ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Виктор Б. Чаушев
при участието на секретаря Т. Цв. Стоянова
и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело
от общ характер № 20241100202776 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор Р. М..
Обвиняемият Л. Ц. Ц. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат Т. Г., упълномощен защитник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Л. Ц. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
1
Л. Ц. Ц., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София гражданство
- българско, образование — основно, неженен, безработен, неосъждан, живущ
в гр.София, ж. к. „ *******“ бл. **********.
СЪДЪТ върна документите за самоличност на обвиняемия и разясни
правата му в процеса.
Обвиняемият Л. Ц. Ц.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
Делото се докладва със споразумението, внесено от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно. Нямам искания.
Адвокат Г.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с
прокуратурата.
Обвиняемият Л. Ц. Ц.: Моля да одобрите споразумението. Нямам
искания.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.
Обвиняемият Л. Ц. Ц.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм
делото да не се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени
в споразумението в следните му части: Спрямо обвиняемия Л. Ц.
се поддържа обвинение за осъществени две
самостоятелни деяния, всяко от които квалифицирано по
чл. 354а, ал. 1 НК, които се твърди да са били
осъществени от него в условията на продължавано
престъпление, по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК. В
конкретния случай, съобразно изложените в словесната
2
квалификация на обвинението му обстоятелства,
настоящият съдебен състав намира, че същите
аргументират извод, че се касае за едно деяние, което
осъществява съставомерните признаци на едно
престъпление по чл. 354а, ал.1 НК. Това е така предвид
изложените в постановлението за привличане на Л. Ц. в
качеството му на обвиняем твърдения, че същия е
осъществявал фактическа власт по отношение на
инкриминираните наркотични вещества по едно и също
време, макар и на различни места. Според разбиранията
на настоящия съдебен състав подобна промяна във
внесеното споразумение е процесуално допустима,
доколкото в конкретния случай се касае за правилно
приложение на материалния закон, а не за анализиране
на фактически обстоятелства, касаещи обоснованост,
респективно необоснованост на поддържаното по отношение
на Ц. обвинение в тази му част.
На следващо място, доколкото спрямо обвиняемия Ц. е била
изпълнявана МН „Задържане под стража“,като същия е бил и временно
задържан по делото, приложение следва да намерят разпоредбите на
чл.59,ал.1 и ал.2 НК, като в съдържанието на постигнатото споразумение да
бъде отразено приспадане на времето на задържане на обвиняемия при
изпълнение на определеното му наказание „лишаване от свобода“.
Наред с това следва в тежест на обвиняемия Ц. да бъде възложено и
заплащане на сумата от 10 лева, представляваща ДТ за издаване на два броя
изпълнителни листа.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Адвокат Г.: Съгласна съм с предложените промени в споразумението.
Обвиняемият Л. Ц. Ц.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Разбирам смисъла и значението на тези промени и съм
съгласен с тях.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 16.05.2024 г., в гр. София, между Р. М. - прокурор при СГП и
адвокат при САК - Т. Г. – упълномощен защитник на обвиняемия Л. Ц. Ц. се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото по ДП № 1491/23 г.
по описа на 09 РУ-СДВР, пр.вх. № 19694/23 г. по описа на Софийска Градска
Прокуратура като страните се съгласиха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Ц. Ц., ЕГН: **********, роден на ******* г . в гр.
София гражданство - българско, националност - българин, образование —
основно, семейно положение - неженен, безработен, неосъждан, живущ в
гр.София, ж. к. „ *******“ бл. *********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА,ЧЕ:
На 06.10.2023 г. в гр. София, ж.к. „*******“, в близост до бл.****и в
жилище,находящо се ж.к. „*******“, бл.*******, ет*******, без надлежно
разрешително /съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 71, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение - коноп с общо нето тегло 197,02 грама ,на стойност 3940,40
лева, метамфетамин с общо нето тегло 26,81 грама ,на стойност 1876,70 лева
и амфетамин с нето тегло - 54,75 грама ,на стойност 2190,00 лева, всички на
обща стойност 8007,10 лева, както следва: в гр. София, ж.к. „*******“, в
близост до бл.881, държал с цел разпространение - коноп с нето тегло 1,00
грам с процентно съдържание на наркотичния компонент
тетрахидроканабинол 24 %, на стойност 20,00 /двадесет/ лева и
метамфетамин с нето тегло 0,70 грама с процентно съдържание наркотичния
компонент метамфетамин 54 %, на стойност 49,00 лева, на обща стойност
69,00 /шестдесет и девет/ лева и в гр. София, ж.к. „*******“, в жилище,
находящо на адрес бл.*******, ет. 8, ап.209, държал с цел разпространение
коноп, разпределен в два обекта с общо нето тегло 196,02 грама, а именно:
- Обект № 1- коноп с нето тегло 179,25 грама, с процентно съдърж ан и
е на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 24%, на стойност 3585,00
/три хиляди петстотин осемдесет и пет/ лева;
- Обект № 2 - коноп с нето тегло 16,77 грама, с процентно съдърж ан и е
на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 24%, на стойност 335,40
/триста тридесет и пет лева и четирдесет стотинки/ лева;
4
Амфетамин с нето тегло 54,75 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин 11 %, на стойност 2 190,00 /две хиляди
сто и деветдесет/ лева и метамфетамин с нето тегло 26,11 грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент - метамфетамин 54%, на стойност
1827,70 /хиляда осемстотин двадесет и седем лева и седемдесет стотинки/
лева- престъпление по чл. 354а, ал.1 НК.
Ha основание чл. 354а, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
обвиняемия Л. Ц. Ц. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на
5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното на
обвиняемия Л. Ц. Ц. наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето, през което Л. Ц. Ц. е бил
задържан по настоящото наказателно производство се приспада при
изпълнение на определеното му наказание „лишаване от свобода“.
На основание чл.354а,ал.6 и чл.53,ал.1,б.А и ал.2,б.А НК ОТНЕМА в
полза на държавата приобщените, като веществени доказателства по делото
вещи, представляващи наркотични вещества- „коноп“, „амфетамин“ и
„метамфетамин“,както и техните първоначални и транспортни опаковки,а
така също полиетиленови пликове и един брой електронна везна, като същите
следва да бъдат унищожени.
Иззетите по делото други веществени доказателства - мобилен
телефон „Самсунг“ и парична сума в общ размер на 3090 лева, следва да
бъдат върнати във владение на Л. Ц.Ц., от чието владение същите са били
иззети.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Л. Ц. Ц. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1479,44 лева, по сметка
на СДВР, както и сумата от 10 лева, държавна такса за издаване на два броя
изпълнителни листа
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. М./ /адв. Т. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Л. Ц./
5
Съдът намира, че така постигнатото в окончателния му вариант
споразумение между страните по настоящото НОХД, касаещо постигнатата
договореност за прекратяване на наказателното производство между
прокурор при СГП и защитника на обвиняемия Л. Ц. Ц. следва да бъде
одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението е постигнато за престъпление, което не попада в
забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2 НПК, като съдържа съгласие за
всички обстоятелства, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Уговореното между страните по вид и размер наказание за обвиняемия Л. Ц.
Ц. способства в достатъчна степен за постигане целите, визирани в чл. 36, ал.
1 НК.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, по НОХД № 2776/2024 година по описа на СГС, НО 38-ми
състав /досъдебно производство № 1491/23г по описа на 09 РУ-СДВР, пр. вх.
№ 19694/23 г. по описа на СГП/ водено срещу Л. Ц. Ц..
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
2776/2024 година по описа на СГС, НО 38-ми състав
ОТМЕНЯ взетата спрямо Л. Ц. Ц., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 3000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдебното заседание приключи в 11,00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6