РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 841
Стара Загора, 06.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 165 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на С. К. С. от с. Калитиново, чрез адв. М. М. против отказ на „Вива кредит“АД, представлявано от Изпълнителния директор К. И. К. да му предостави носителите на лични данни, въз основа на които обработва дружеството лични данни по предоставените й кредити, а именно: договори, стандартни европейски формуляри, погасителни планове и всички други документи.
С разпореждане №618/18.02.2025 год., съдът задължите ответника да представи пълната административна преписка по издаването на оспорения отказ. В изпълнение на това разпореждане, е изпратено отговор по разпореждане, с което се изпраща „заверен препис на пълната административна преписка“.
Настоящия съдебен състав, намира, че с така изпратениня отговор не е изпълнено разпореждането, поради което и следва отново да се изиска отново пълната административна преписка. В случая получените документи са изпратени по ел. поща, но същите не са подписани с КЕП, нито пък са заверени изпратените докувенти с такъв. Не е налице и подпис на лицето изпратило писмото или каквито и да е било други белези, от които да се идентифицира лицето, което е изпратило писмото – дали това е К. К. в качеството на Изпълнителен директор на „Вива кредит“АД или трето лице. Полученият файл по електронната поща на съда, не представлява електронно изявление по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЕДЕУУ, нито пък електронен документ по смисъла на чл.3 от същия закон.
Не на последно място не е изпратена и цялата административна преписка. Не е изпратена молбата с която е сезирано дружеството от страна на жалбоподателят, кога и по какъв начин същата е получена, заведена ли е по някакъв начин и т.н. Всичко това следва да бъде представено като административна преписка от страна на ответника, за да е в състояние съдът да провери дали твърденията на жалбоподателят, респективно становището на ответника.
При новото изпращане на преписката, същата следва да се изпрати или на хартиен носител надлежно заверена, или по ел. поща но след надлежна заверка по реда на ЗЕДЕУУ.
Мотивиран от изложеното, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ЗАДЪЛЖАВА повторно ответника по делото „Вива Кредит“АД в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане да представи пълната административна преписка по издаването на оспореният отказ или на хартиен носител надлежно заверена или по ел. поща при спазване изискванията на ЗЕДЕУУ.
| Съдия: | |