О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
04.10.2019 г., гр. Бургас
Бургаският районен съд ІІІ-ти граждански състав
На четвърти октомври две
хиляди и деветнадесета година
В закрито съдебно заседание в състав
Председател: Ивелина Мавродиева
като разгледа докладваното от съдията Мавродиева
гражданско
дело № 8486 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „БЛАГОУСТРОЙСТВЕНИ СТРОЕЖИ“ ЕООД против „ВЕРГИЕВ-ХОЛИДЕЙ“
ООД, с която се претендира да осъждането му за предаване владението на
самостоятелен обект с идентификатор 07079.618.3.28 по КККР на гр. Бургас, с
площ от 505 кв.м., състояща се от монолитна сграда, склад с площ от 62 кв.м. и органазирана търговска площ от 443 кв.м., представляваща
сграда за обществено хранене – ресторант „Бургаски вечери“.
Ищецът
сочи за съществуващо между страните наемно правоотношение досежно
гореописания търговски обект, съгласно което ищцовото
дружество предоставило на ответно същия за временно и възмездно ползване, срещу
задължението за заплащане на месечна наемна цена от 6 955 лева. Заявява,
че е налице неточно изпълнение на така поетото задължение, поради което и
прекратил едностранно договора, като отделно от това срокът му вече е изтекъл,
поради което и иска предаване на владението върху наетия обект.
Цената
на процесния облигационен иск с правно основание чл.
233, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 310, ал. 1, т. 2 от ГПК, чиито предмет е
опразване на нает имот, следва да се определи по реда на чл. 69, ал. 1, т. 5, предл. 2-ро от ГПК в хипотезата за прекратяване на наемния
договор, като при посочена месечна цена от 6 955 лева /и в исковата молба
и в договора за наем/ възлиза на 83 460 лв. При това положение съдът
намира, че родово компетентен да разгледа този иск като първа инстанция е
Бургаският окръжния съд, тъй като разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК определя
съответния окръжен съд като компетентен да разгледа искове по граждански и
търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.
Ето защо съдът счита, че следва да
прекрати производството по делото и да изпрати същото по подсъдност на Бургаския
окръжен съд.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с
чл. 104, т. 4 и чл. 69, ал. 1, т. 5, предл. 2-ро от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява
производството по гр.д. 8486/2019 г. по описа на Бургаския районен съд.
Изпраща
делото по подсъдност на Бургаския
окръжен съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Определението
може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: