Решение по НАХД №285/2023 на Районен съд - Нова Загора
| Номер на акта: | 98 |
| Дата: | 15 август 2023 г. (в сила от 31 август 2023 г.) |
| Съдия: | Росица Стоянова Ненова |
| Дело: | 20232220200285 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 7 юни 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
г. по описа на Районен съд Нова Загора
Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора.
В мотивираното постановление на РП-Нова Загора се прави предложение за
освобождаване на Я.Д.И. ЕГН **********, с адрес за призоваване - ***, от наказателна
отговорност за осъществено от нея престъпление по чл.182, ал. 1 от НК, като на същата да и
се наложи административно наказание „глоба”, на основание чл.78а НК.
Районна прокуратура Нова Загора, редовно и своевременно призована, изпраща
представител. По същество се поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемата е
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.182, ал.1 от
НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК и пледира да бъде
наложено административно наказание глоба в размер на 1000.00/хиляда/ лева.
Обвиняемата Я.Д.И., редовно призована не се явява и не изразява становище.
Досъдебно производство № зм 649/2022 г. по описа на РУ - Нова Загора, вх.№
5579/2022 год. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 979/2022 г./ е било
образувано за престъпление по чл.182, ал.1 от НК.
На 02.05.2023 г. с постановление на разследващия орган Я.Д.И. ЕГН **********
живуща в *** е била привлечена в качеството на обвиняем, за това, че на 14.10.2022 г. в гр.
Нова Загора, като родител е оставила малолетни те си деца 12-годишния М.К.А.., роден на
*** с ЕГН ********** и 4- годишната Г.С.С., родена на *** с ЕГН **********, намиращи се
под родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа /децата са оставени сами
заключени в апартамент, находящ се на ***, без храна и при лоши хигиенни условия/ и с
това създала опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие - престъпление по
чл.182, ал.1 от НК. Спрямо обвиняемата е била взета мярка за неотклонение „Подписка“.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
Обвиняемата Я.Д.И., родена на ***, адрес за призоваване - ***, ***, средно
образование, разведена, неосъждана, ЕГН **********
След анализ на събрания в хода на разследването доказателствен материал, се
установила следната фактическа обстановка:
Обв.Я.Д.И. и свид.К.М.А. сключили граждански брак през 2010 г., като от брака им,
на *** било родено детето - свид.М.К.А.. След по-малко от година двамата се разделили,
докато детето все още било бебе. Впоследствие обв.И. и свид. А. се развели по взаимно
съгласие с Решение № 40/23.03.2017 г. по гр.д. № 114/2017 г. на Районен съд гр.Нова Загора.
Със съдебното решение упражняването на родителските права по отношение на детето били
предоставени на обв.И., като на свид.А. бил определен режим на лични контакти и бил
осъден да заплаща издръжка.
През 2013 г. обв.И. започнала връзка със свид.С.В.С.. Двамата заживели заедно през
2017 г., след като се установило, че обвиняемата е бременна. От връзката им на *** се
родило детето Г.С.С.. Обв.И. и свид.С. заживели в общинско жилище, находящо се в ***,
**, като заедно с тях живеело и детето на обвиняемата от брака и със свид.А. - свид. М. А..
Малко след раждането на детето Г. било установеноот направени редица медицински
прегледи, че то има рядко заболяване, свързано с намаляване нас слуха до степен на пълна
загуба на слух. С цел възстановяване на загубата на слух на детето Г. С. била извършена
операция за поставяне на кохлеарен имплант на дясното ухо. След поставянето на импланта
за детето били необходими специализирани грижи, включително и уроци заради слуха,
които продължавали около 30-40 минути всеки ден, тъй като заради проблемите с глухотата,
говоренето било изостанало. Заради заболяването на Г. С., с решение на ТЕЛК и били
признати 75 % инвалидност.
До лятото на 2021 г. отношенията в семейството на обв. И. и свид. С. били нормални,
като обвиняемата не работела и се грижела за децата и домакинството. Оттогава свид. С.
забелязал, че у обв.И. настъпила промяна, тя твърдяла, че не можела да се занимава с Г. и
детето я напрягало психически, започнала да става нервна и да избухва по незначителни
1
поводи, изглеждала отвеяна, като се случвало да не спи по цели вечери и дори с дни. След
периодите на такова безсъние, обикновено обв.И. спяла от сутрин до вечер, започнала също
така и вечер да употребява значително количество алкохол - около една бутилка вино.Това
обстоятелство били повод за скандали между нея и свид.С., който не намирал поведението й
за нормално.На 14.01.2023г. между тях възникнал скандал, вследствие на който обв.И.
заявила на свид.С., че се разделят и може да си тръгне. Св.С. от своя страна си събрал
багажа и напуснал жилището. Обв.И. останала да се грижи сама за децата - свид.М. А. и Г.
С.. След раздялата със свид.С., обв.И. започнала да пренебрегва задълженията си да полага
грижи за отглеждането и възпитанието на децата си. Апартамента в който живеели се
поддържал от обв. И. в лоши хигиенно - битови условия, с разхвърляни мръсни дрехи,
мръсна посуда, остатъци от храна и др. Тъй като чешмата в кухнята се била развалила, се
налагало свид.М. А. да мие чинии в леген в банята. Едновременно с това имало случаи в
които вечер, след като слагала детето Г. да спи, обв.И. излизала навън и заключвала двете
деца сами в апартамента, като свид.М. А. не разполагал с ключове за жилището. Това
обстоятелство създавало притеснения у свид.М. А., който трябвало в случай на нужда сам да
се погрижи за малката си сестра, още повече, че един ден не е имало и ток, изключен поради
неплатени сметки. В редица такива случаи обв.И. се прибирала на следващия ден късно
сутрин и поради тази причина свид.М. А. закъснявал за училище, а детето Г. С. - за
посещаваната детска градина. В този период свид.М. А. намирал в дома малки пакетчета с
кристалообразни вещества или с кафяв прах, които оприличавал на наркотични вещества и
подозирал, че майка му - обв.И. употребява такива вещества. На свид.Радостина Василева -
учител в ДГ „Слънчице“ гр.Нова Загора, посещавана от детето Г. С. й направило
впечатление, че то идвало на градина със занемарен външен вид и много често майка му
закъснявала, както с воденето сутрин, така и с вземането вечер. Поведението на обв.И.
довело до влошаване на отношенията и със свид.М. А., който споделял за проблемите с
майка си, когато посещавал баща си - свид.Кристиян А..
На 14.10.2022 г. малко след полунощ, след като Г. заспала, обв.И. отново излязла
навън, като заключила двете деца в апартамента. Преди това заявила на свид.М. А., че ще се
прибере. На сутринта свид.А. се събудил около 07,00 часа, като установил, че майка му още
не се била прибрала.Тъй като имал уговорка да се види с баща си му се обадил, че ще
закъснее, като се надявал, че обв.И. ще се прибере. Детето Г. също станало от сън. Двете
деца били гладни и тъй като майка им още не се била прибрала, свид.М. А. започнал да
звъни на мобилния и телефон, който давал сигнал, че е изключен или е извън обхват. Поради
тази причина и предвид обстоятелството, че двете деца били заключени сами, свид.М. А. се
обадил на свид.Г.М. - майка на свид. С. и споделил за положението, в което се намират.
Свид.С. взел телефона и разговарял с детето, което му заявило, че били заключени в
апартамента и не знаят къде се намира майка им. Свид.С. подал сигнал в РУ - Нова Загора,
след което тръгнал към апартамента. Там изчакал пристигането на полицейските служители
- свид. Н.С. и свид.П.Н., които разбили вратата на апартамента и извели децата навън. На
свид.С., както и полицейските служители, които влезли във вътрешността на жилището, им
направило впечатление лошите битови условия в апартамента - мръсотия навсякъде, мръсни
чинии с остатъци от храна, купчини с чисти и мръсни дрехи, лоша миризма, празни бутилки,
препълнени с фасове пепелници, както и празни пакетчета. Свид.С. се обадил на бащата на
свид.М. А., когото дошла да прибере баба му.
По описания начин с деянието си обвиняемата Я.Д.И. е осъществила от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.182, ал.1 от НК - за това, че
на 14.10.2022 г. в гр. Нова Загора, като родител е оставила малолетни те си деца 12-
годишния М.К.А.., роден на *** с ЕГН ********** и 4- годишната Г.С.С., родена на *** с
ЕГН **********, намиращи се под родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа
/децата са оставени сами заключени в апартамент, находящ се на ***, без храна и при лоши
хигиенни условия/ и с това създала опасност за тяхното физическо, душевно и морално
развитие.
От обективна страна, обв.Яна И. има качеството на родител на малолетните М. А. и
Г. С.. Родителското качество е възникнало от факта на произхода на децата от майката.
Родителските задължения на майката, която е полагала грижите за отглеждането и
възпитанието на децата към инкриминираната дата, имат както личен, така и имуществен
характер. Първите се отнасят до неимуществените блага и интереси на децата. В случая не
са изпълнени именно те, тъй като на 14.10.2022 година обвиняемата е оставила малолетното
си деца без надзор и достатъчно грижи - сами, заключени в апартамент, без храна и при
лоши хигиенни условия, като не се е прибрала цяла вечер, както и на сутринта. С
2
бездействието на обвиняемата, изразяващо се в неупражняване на надзор и неполагане на
грижа, е създадена опасност за физическото, душевно и морално развитие на децата. Поради
намесата на други хора не е настъпило реално увреждане, което не е и необходим признак
от обективна страна. По този начин, с факта на неполагане на достатъчно грижа, тя е
осъществила обективните признаци на състава на престъплението по чл. 182, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК - същата е съзнавала обществено-
опасния му характер, предвиждала е неговите обществено-опасни последици и е искала
настъпването на тези последици.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото представляващи 113 листа от досъдебното производство.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало,ниска правна
култура.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Обвиняемата Я.Д.И. е родена на ***, адрес за призоваване - ***, ***, образование -
средно, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. От
приложената справка за съдимост на обв.И., е видно, че същата не е осъждан и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
С оглед предвиденото наказание по чл.182, ал.1 от НК - Лишаване от свобода до три
години, както и с обществено порицание императивният характер на разпоредбата на чл.78а
от НК, чистото съдебно минало на обвиняемата, както и обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди РП-Сливен счита, че са
налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на Я.Д.И. от наказателна
отговорност, като й бъде наложено административно наказание „глоба“.
Съобразно гореизложеното съдът прие, че обв. Я.Д.И. е осъществила престъпното
деяние по чл.182, ал.1 от НК, посочено в акта на РП Нова Загора и я призна за виновна по
така предявеното и обвинение.
С оглед всичко изложено, съдът намира, че обвиняемата е осъществила както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.182 ал.1 от НК,
поради което я признава за виновна по този текст от Наказателния закон.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 182, ал. 1 от НК – се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до три години, както и с обществено порицание
императивният характер на разпоредбата на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на
обвиняемата, както и обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди съдът счита, че са налице всички законови предпоставки на чл.78а, ал.1
от НК за освобождаване на Я.Д.И. от наказателна отговорност, като й бъде наложено
административно наказание „глоба“.
С оглед данните по делото, обвиняемата е безработна и не получава доходи. С оглед
разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с
доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в
рамките на минималния размер, а именно 1000.00/хиляда/ лева, като съдът намира, че
целите на индивидуалната и генерална превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание
на обвиняемата не е наложително да бъде наложена глоба в по-висок размер. Според съда с
така определеното наказание ще се постигнат целите на индивидуалната и генерална
превенция визирани в чл.36 НК. Причина за извършване на инкриминираното деяние от
обвиняемата е ниска правна култура и незачитане на установения в страната правов ред.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3