№ 115369
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110161286 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 418 ГПК.
Образувано е по Заявление по чл. 417 ГПК вх. № 244568 от 11.11.2022г. на „Ю.Б.“ АД чрез
адв. Св. З., за издаване на Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист срещу З. Ц.
М. с ЕГН **********, за парично вземане както следва: 3984,10 главница начислена за
периода 04.06.2021г. – 01.11.2022г., ведно със законната лихва върху нея считано от
11.11.2022г. до окончателното й изплащане, 408,15 лева възнаградителна лихва за периода
04.06.2021г. – 07.09.2022г., 81,41 лева мораторна лихва лева за периода 04.06.2021г. –
01.11.2022г., както и разноски 89,47 лева държавна такса и 463,89 лева адвокатски хонорар.
За удостоверяване на вземането заявителят представя Извлечение от счетоводни книги изх.
№ 2825 към 01.11.2022г. по кредитна сметка № 4596590.
Подаденото заявление е процесуално допустимо – иска се присъждане на вземане по реда
на чл. 417 ГПК срещу физическо лице със седалище в гр. София, разгледано по същество е
частично неоснователно.
Видно от приложените доказателства документът Извлечение от счетоводни книги е редовен
от външна страна, издаден е от имащи право да правят извлечения длъжностни лица. По
Разписка от 07.09.2022г. на ч.с.и. Ст. Я. с рег. № *** и район на действие СГС е видно, че на
длъжника е обявена предсрочната изискуемост на вземането именно на 07.09.2022г.
Въпреки че в периода, от който заявителят твърди, че кредитополучателят не е плащал
вноските си има началото си от 04.06.2021г., едва считано от 07.09.2022г. същият е поставен
в забава по отношение договорените плащания към своя кредитор. Така според настоящия
състав е недопустимо мораторната лихва да се претендира за период преди 07.09.2022г.,
независимо от частните договорни клаузи. При предсрочната изискуемост кредиторът може
да пристъпи към принудително удовлетворяване на цялото главно вземане, като след този
момент се погасява задължението на кредитополучателя да заплаща уговорената
възнаградителна лихва, в случая правилно фиксирана до 07.09.2022г., като едва след
1
обявяване на предсрочната изискуемост се поражда задължение да заплати законната
мораторна лихва върху главното парично задължение и изтеклата до този момент
възнаградителна лихва.
По изложеното съдът приема, че искането да се присъди мораторна лихва за период
частично съвпадащ с периода на възнаградителната лихва, е изцяло неоснователно и
подлежи на отхвърляне.
В съответствие с горния извод, частично е неоснователно и искането за присъждане на
разноски както следва – за сумата над 87,85 лева до пълно предявения размер от 89,47 лева и
за присъждане на адвокатско възнаграждение за размера над 455,45 лева до пълно
предявения размер от 463,89 лева.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 244568 от 11.11.2022г. на „Ю.Б.“ АД с ЕИК *********, чрез
адв. Св. З., за издаване на Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист срещу З. Ц.
М. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Н. 2, бл. ***** ет. 1, ап. 1, в частта за
парично вземане мораторна лихва 81,41 /осемдесет и един лв. и 41 стотинки/ лева за периода
04.06.2021г. – 01.11.2022г., както и в частта разноски за сумата над 87,85 лева до пълно
предявения размер от 89,47 лева за държавна такса и за сумата над 455,45 лева до пълно
предявения размер от 463,89 лева за адвокатски хонорар.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2