ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково, 20.08.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание

на двадесети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                          СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

разгледа докладваното от съдията адм.дело №1006/2019 г.    

 

                                                                                                     

По жалбата на М.Н.В. и В.Н.В.,***, с посочен по делото съдебен адрес:***, адв.Й.Й., против Заповед №985/04.07.2019 г. на Кмета на Община Хасково, са налице условията на чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК, във вр. с чл.219 от ЗУТ, за конституиране на страните и насрочване на делото в открито съдебно заседание.

В жалбата е направено „особено искане“, с което се моли за спиране на произтичащото от закона предварително изпълнение на заповедта, до приключване на ДП №1114/2018 г. на РУ – Хасково.

Съдът, като взе предвид твърденията на оспорващите и прецени събраните по делото доказателства, намира искането за недопустимо за разглеждане.

С оспорената Заповед №985/04.07.2019 г. на Кмета на Община Хасково, на основание чл.195, ал.6 от ЗУТ е наредено на собствениците (включително жалбоподателите М.Н.В. и В.Н.В.) на „Стопанска сграда“ в имот с идентификатор 15429.20.24 в землище на с.Големанци с размери 13,00/4,00 м., в 60 (шестдесет) - дневен срок от влизане на заповедта в сила да премахнат гореописаната стопанска постройка.

Съгласно чл.196, ал.3 от ЗУТ (доп.ДВ бр.53/2012 г., в сила от 13.07.2012 г.) строежите се поправят, заздравяват или премахват от собствениците за тяхна сметка в срок, определен в заповедта на кмета на общината по чл.195, ал.4, ал.5 или ал.6. Когато строежът създава непосредствена опасност за здравето или живота на гражданите, кметът на общината допуска предварително изпълнение на заповедта.

В чл.196, ал.4 от ЗУТ е предвидено, че заповедта по ал.3 се съобщава на заинтересованите лица и може да се обжалва по реда на чл.215, а в чл.196, ал.5 от ЗУТ (изм.ДВ бр.82/2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) – че когато в заповедта по ал.3 е допуснато предварително изпълнение, или тя не е изпълнена в определения срок, строежът се поправя, заздравява или премахва от общината по ред, определен с наредба на общинския съвет.

В процесната заповед няма формулиран диспозитив, нито изложени мотиви относно допускане на предварителното ѝ изпълнение, преди влизане в сила.

Определеният в акта срок за премахване на строежа започва да тече от влизане на заповедта в сила, поради което цитирането в нея, че съгласно чл.217, ал.1, т.9 от ЗУТ подадените жалби и протести не спират изпълнението ѝ, няма правно значение.

Разпоредбата на чл.217, ал.1, т.9 от ЗУТ, според която жалбите и протестите пред съда не спират изпълнението на заповеди по чл.195 и 196, е последно изменена ДВ бр.61 от 2007 г. и в конкретния случай не намира приложение, с оглед наличието на по-новите и специални цитирани по-горе разпоредби на ЗУТ. Предвидената в чл.196, ал.3, изр.второ от ЗУТ възможност кметът на общината да допуска предварително изпълнение на заповед от вида на процесната означава, че същата не се ползва с предварително изпълнение по силата на закона.

Липсва допуснато по силата на закона или с разпореждане на административния орган предварително изпълнение на обжалвания административен акт, поради което и на основание чл.159, т.1 от АПК, жалбата, в частта ѝ на особеното искане, следва да бъде оставена без разглеждане. Съдебното производство в тази му част подлежи на прекратяване.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

жалбоподатели:

1. М.Н.В.,

2. В.Н.В.;***.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на  законовите изисквания при издаването му. 

УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест да установят  изложените в жалбата твърдения, от които черпят благоприятен за себе си правен резултат.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.10.2019 г. от 10.00 часа.

Определението в тази част не подлежи на  обжалване.

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Н.В. и В.Н.В.,***, против Заповед №985/04.07.2019 г. на Кмета на Община Хасково, в частта ѝ, с която е поискано спиране на предварителното изпълнение на административния акт.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1006/2019 г. на Административен съд – Хасково в тази му част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.

На основание чл.138, ал.3 от АПК, определението да се съобщи на страните.

  

                                                                                      

                                                                                                           СЪДИЯ: