Споразумение по дело №472/2017 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

 

13.12.2017 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,  І    състав

На тринадесети декември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                                               Съдебни заседатели: 1.М.Б.

                                                                                       2. РУМЯНА ДЕНЕВА

 

Секретар ………………….... ВЕСКА ХРИСТОВА...........................................

Прокурор....................................П.И.....................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……….СТАНЧЕВА…………

Наказателно общ характер дело номер...472..по описа за............2017.....година

На именното повикване в ....................13.15.....................................часа се явиха:

        

За Районна прокуратура Карнобат, редовно призована се явява прокурорът И..

         Подсъдимият  Х.Н.Д., редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Охрана“ Бургас и с адв. Р. – сл.защитник.

Подсъдимият  И.Х.И., редовно призован, явява се лично и с адв. С. – редовно упълномощена.

                 

          Прокурорът И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подс.Д.: Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р..

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс.И.: Да се даде ход на делото.

 Съдът, счита че са налице процесуални пречки и за разглеждане на делото, затова и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на подсъдимите:

Х.Н.Д. – ЕГН **********;

И.Х.И. ЕГН **********.

            Съдът разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Прокурорът И.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. Х.Н.Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. И.Х.И.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания  по доказателствата и съдебното следствие.

 

Прокурорът И.: Представям доказателства за изтърпяното наказание по последната присъда по НОХД № 182/2003 година на подс. И.. Същото е изтърпяно на 13.04.2005 г. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адв. Р.:  Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адв. С.:  Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Подс.Х.н.Д.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Подс.И.Х.И.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът  И.: Г-жо съдия, на основание чл. 384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което сме Ви представили  в писмен вид. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

        Адв. Р.: Г-жо председател и съдебни заседатели, на основание чл. 384, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

        Адв. С.: Г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели, на основание чл. 384, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подс.Х.Н.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Подс.И.Х.И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

         СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 138/2015 г. на РУ –Карнобат, пр.вх. № 1464/2015 г. на КРП.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото и представените в днешно съдебно заседание доказателства за изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца по НОХД № 182/2003 г. от подс. И.Х.И..

Съдът установи, че в споразумението липсва клауза относно кумулативното наказание, глоба в размер от 5000 до 10000лв., предвидено заедно с лишаването от свобода, по чл.215, ал.2 от НК, поради което съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДЛАГА  в споразумението да се посочи, че на подс.Д. не се налага кумулативното наказание глоба предвидено в чл.215, ал.2 от НК.

Прокурора И.: Не възразявам да се допълни съдържанието на споразумението, като на подс. Х.Н.Д. не се налага наказание глоба по чл.215, ал.2 от НК.

Адв. Р.: Не възразявам и в интерес на подсъдимия е да се включи тази клауча.

Подс.Х.Н.Д.:Съгласен съм да не ми се налага наказание глоба. то е в мой интерес.

Адв.С.: Не възразявам да не се налага наказание глоба на подс. Д..

Подс. И.Х.И.:Не възразявам да не се налага наказание глоба на подс. Д..

 

Споразумение:

·         ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ –  П. И. ***

·         ПОДСЪДИМИ:

1. Х.Н.Д.;

2.                  И.Х.И.

3.                       ЗАЩИТНИЦИ:

1. адвокат Н.Р.,***, защитник на подсъдимия Х.Н.Д.;
2. адвокат Я.Б.С.,***, с адрес ***;

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Страните, спазвайки изискванията на чл.384 във вр. чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимите Х.Н.Д. и И.Х.И. се признават за виновни в умишленото извършване на престъпление по чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “Б” от НК – за подсъдимия Х.Н.  Д., и престъпление по чл. 215, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия И.Х.И.,  а именно: за това, че на 02.12.2015 г. в землището на гр. Карнобат, в гориста местност на около 100 метра от разклона за гр. Шумен, в дясно от асфалтов път преди надлез на пътя, при условията на опасен рецидив за подсъдимия Д., с цел да набавят за себе си имотна облага, в съучастие помежду си и А.ю.ю. ЕГН: ********** от гр.Карнобат, като извършители, придобили и спомогнали да бъдат отчуждени чужди движими вещи – 400 бр. метли без дръжка, изработени от метлен клас, всяка една от тях с по четири шева с дължина 50 см. и тегло от по 500 грама и 40 броя метли с дървена дръжка, изработени от метлен клас, всяка една от тях с по пет шева с дължина 1,50 метра и тегло от по 800 грама на обща стойност – 920,00 лева (деветстотин и двадесет лева), собственост на Х. ***, за които са предполагали, че са придобити от другиго – неустановени лица, чрез престъпление – кражба.

            2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК и за двамата подсъдими.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Х.Н.Д. се определя наказание ШЕСТ  МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим; на подсъдимия И.Х.И. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА УСЛОВНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ТРИ ГОДИНИ, съгласно чл. 66 от НК.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Х.Н.Д. не се налага предвиденото в чл.215, ал.2 от НК наказание „Глоба“

4. Веществени доказателства – няма.

5. Разноски по делото – 97,15 лева се възлагат на подсъдимите така: Всеки от подсъдимите следва да заплати сумата от 48.57 лв.

6.Имуществени вреди – възстановени.

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

ПОДСЪДИМ: Х.Н.Д.: долуподписаният Х.Н.Д. декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред  и съм съгласен наказателното дело да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………..

/Х.Н.Д./

           

 

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

ПОДСЪДИМ:  И.Х.И.: долуподписаният И.Х.И. декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред  и съм съгласен наказателното дело да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………..

                                                                                              /И.Х.И./

 

 

                                

С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

1.     ПРОКУРОР П.И.: ___________________________

 

 

 

2.     СЛ.ЗАЩИТНИК на подсъдимия

Хр. Д.  адв.Р.: __________________

 

 

 

3.     ЗАЩИТНИК на подсъдимия

    И.И. адв.С.: __________________

 

 

4.ПОДСЪДИМ Х.Н.Д.:__________________

 

 

5.ПОДСЪДИМ И.Х.И.:____________________

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П  Р Е Д Е Л И :   №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 472/2017 г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –Карнобат, представлявана от прокурора П.И. и подс.Х.Н.Д., представляван от неговия защитник адв. Р. и подс. И.Х.И., представляван от неговия защитник адв. С. съгласно което:

Подсъдимите Х.Н.Д. и И.Х.И. се признават за виновни в умишленото извършване на престъпление по чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК – за подсъдимия Х.Н.  Д., и престъпление по чл. 215, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия И.Х.И.,  а именно: за това, че на 02.12.2015 г. в землището на гр. Карнобат, в гориста местност на около 100 метра от разклона за гр. Шумен, в дясно от асфалтов път преди надлез на пътя, при условията на опасен рецидив за подсъдимия Д., с цел да набавят за себе си имотна облага, в съучастие помежду си и А.ю.ю. ЕГН: ********** от гр.Карнобат, като извършители, придобили и спомогнали да бъдат отчуждени чужди движими вещи – 400 бр. метли без дръжка, изработени от метлен клас, всяка една от тях с по четири шева с дължина 50 см. и тегло от по 500 грама и 40 броя метли с дървена дръжка, изработени от метлен клас, всяка една от тях с по пет шева с дължина 1,50 метра и тегло от по 800 грама на обща стойност – 920,00 лева (деветстотин и двадесет лева), собственост на Х. ***, за които са предполагали, че са придобити от другиго – неустановени лица, чрез престъпление – кражба.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК и за двамата подсъдими.

НАЛАГА на подсъдимия Х.Н.Д. за извършеното престъпление по чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК, на основание чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК  наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание  чл.41, ал.6  от  НК, чл.57, ал.1, т.2, буква “б“ от ЗИНЗС определя първоначален  СТРОГ  режим   на   изтърпяване на   наказанието.

НЕ НАЛАГА, на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Х.Н.Д., предвиденото в чл.215, ал.2 от НК наказание „ГЛОБА“.

НАЛАГА на подсъдимия И.Х.И. за извършеното престъпление по чл. 215, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 215, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК  наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществени доказателства – няма.

Разноски по делото – 97.15 лева се възлагат на подсъдимите така: Всеки от подсъдимите ще заплати.

Причинени с престъплението имуществени вреди-няма.

         НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ОСЪЖДА Х.Н.Д., ЕГН **********,***, на основание чл.189, ал.3 от НПК,  да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 48.57 лева /четиридесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

ОСЪЖДА И.Х.И., ЕГН **********,***, на основание чл.189, ал.3 от НПК, , да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 48.57 лева /четиридесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 472/2017 година по описа на КРС.

 

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимите Х.Н.Д., ЕГН ********** и И.Х.И., ЕГН **********, че имат възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 13.12.2017 г., да заплатят доброволно направените разноски по делото в размер по на 48.57 лева /четиридесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/, по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като подсъдимите дължат по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.55 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 СЪДИЯ:

 

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

                                                                          2.

 

 

 

 

 

 

 

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия Х.Н.Д. е прекратено, служебно се произнесе по мярката за неотклонение и като се съобрази, че изпълнението на наложеното наказание не е отложено, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :  №

 

ПОТВЪРЖДАВА наложената на Х.Н.Д., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка" по ДП № 138/2015 г. на РУ –Карнобат, пр.вх. № 1464/2015 г. на КРП.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ:

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

                                                                          2.

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено, служебно се произнесе по мярката за неотклонение и като се съобрази че изпълнението на наложеното на подс. И.Х.И., ЕГН ********** наказание е отложено със срок за изпитване по реда на чл.66, ал.1 от НК, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :  №

 

ОТМЕНЯ наложената на И.Х.И., ЕГН **********,  мярка за неотклонение „Подписка" по ДП № 138/2015 г. на РУ –Карнобат, пр.вх. № 1464/2015 г. на КРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в 7-дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила на определенията относно мерките за неотклонение НОХД № 472/2017 г. по описа на КРС да се приложи към НОХД № 276/2017 г. по описа на КРС.

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ:

 

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

                                                                          2.