Разпореждане по дело №62406/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10367
Дата: 19 януари 2024 г. (в сила от 19 януари 2024 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20221110162406
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10367
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110162406 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника "Е.П." ЕАД с доводи за
нередовност на исковата молба като се твърди, че ищцата не е клиент на дружеството за
клиентски № 300021020785, като за процесните суми, предмет на делото, длъжник е З.С. М..
Прилагат се и влезли в сила съдебни актове, с които е установена дължимостта на част от
сумите, предмет и на настоящото производство.
Предвид постъпилия отговор, съдът приема исковата молба за нередовна - на ищцата
следва да се дадат указания да обоснове правния си интерес от иска с оглед данните, че
титуляр на посочения в исковата молба клиентски номер, отнасящ се за посочения в
исковата молба имот, е трето за спора лице - З.С. М. и главницата от 13162,73 лв. не се
претендира от ищцата, при съобразяване, че желанието да бъде възобновено
електрозахранването до имота не може да обуслови правен интерес от иска, при липса на
договор за продажба на ел. енергия по договорна сметка 300021020785 за имот с
административен адрес: гр. София, ул. "Франсис де Пресансе" № 32, сключен между
страните, при положение, че сумата от 13162,73 лв. се отрича на основание - погасителна
давност и при условие, че ответникът не претендира тази сума от ищцата. На следващо
място, ищцата следва да посочи точно как е формирана сумата от 13 162,73 лв. - дали
включва само главница за електрическа енергия или и лихва върху задълженията за
електрическа енергия, както и да посочи какво включват отделните вземания - дължимите
суми по отделните фактури и лихвата за забава за всяко отделно вземане - с посочване на
размер и период, с оглед извършване на преценка за допустимост на производството.
В случай, че поддържа иска си така, както е предявен - ищцата следва да обоснове правен
интерес от същия за сумите, за които има постановени влезли в сила съдебни актове,
приложени към отговора на исковата молба.
С оглед изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. Т. М. срещу "Е.П." ЕАД, по която е
образувано гр. дело № 62406/2022 г. по описа на СРС, 48 състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
- да обоснове правния си интерес от иска с оглед данните, че титуляр на посочения в
исковата молба клиентски номер, отнасящ се за посочения в исковата молба имот, е трето за
спора лице - З.С. М. и главницата от 13162,73 лв. не се претендира от ищцата, при
съобразяване, че желанието да бъде възобновено електрозахранването до имота не може да
обуслови правен интерес от иска, при липса на договор за продажба на ел. енергия по
договорна сметка 300021020785 за електроснабден имот с административен адрес: гр.
София, ул. "Франсис де Пресансе" № 32, сключен между страните, при положение, че
сумата от 13162,73 лв. се отрича на основание - погасителна давност и при условие, че
ответникът не претендира тази сума от ищцата;
- да посочи точно как е формирана сумата от 13162,73 лв. - дали включва само
главница за електрическа енергия или и лихва върху задълженията за електрическа енергия,
както и да посочи какво включват отделните вземания - дължимите суми по отделните
фактури и лихвата за забава за всяко отделно вземане - с посочване на размер и период, с
оглед извършване на преценка за допустимост на производството;
- в случай, че поддържа иска си така, както е предявен - да обоснове правен интерес от
същия за сумите, за които има постановени влезли в сила съдебни актове, приложени към
отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Препис от разпореждането, ведно с отговор на искова молба с вх. № 335442/22.11.2023 г. с
приложенията, да се връчи на ищеца чрез пълномощник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2