Решение по дело №164/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 357
Дата: 10 май 2018 г. (в сила от 4 юли 2018 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20183100900164
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…………./……….05.2018 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на четвърти май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                           

СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

 

при секретар Мая Иванова,

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 164 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Производството е образувано по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура Варна срещу „МИЛЕНИУМ КОМЕРСИАЛ ИНВЕСТ-МКИ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна - 9002, бул. „Княз Борис І“ № 43, вх. А, ет. 2, ап. 3, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, поради това, че в продължение на повече от три месеца в търговския регистър не е вписан управител на дружеството.

В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска или направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената от съда служебна справка по партидата „МИЛЕНИУМ КОМЕРСИАЛ ИНВЕСТ-МКИ“ ООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър при АВ се установява, че дружеството е вписано в търговския регистър на 29.04.2015 г.  Дружеството е с трима съдружници – М.П.Й., Л. Х. Ч.  и С.П.Д.. Като управител е вписан Л. Х. Ч. . От обявения в търговския регистър дружествен договор от 11.05.2015 г. е видно, че съдружниците са уговорили в случай на прекратяване на участието на съдружник в дружеството поради настъпила смърт, дяловете му да се поемат от останалите съдружници – чл. 23 във вр. с чл. 22 от дружествения договор.

Видно от приетия като доказателство по делото препис-извлечение от акт за смърт № 0633/28.03.2017 г., управителят на дружеството Л. Х. Ч.  е починал на 28.01.2017 г., след която дата дружеството няма вписан управител. По делото не са налице данни, в т.ч. и от извършената служебно справка в търговския регистър, след смъртта на съдружника и управител Л. Х. Ч.  останалите двама съдружници да са предприели действия по назначаване на нов управител на дружеството.

По делото е приложено удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, изх. № 034711800165477 от 26.01.2018 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.

От събраните доказателства се установява, че управителят на дружеството е починал на 28.01.2017 г., тримесечният срок е изтекъл на 28.04.2017 г. Останалите двама съдружници М.П.Й. и С.П.Д. не са предприели действия за назначаване и вписване на нов управител, поради което съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.        

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл. 156, ал. 1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80 лв., определена съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, „МИЛЕНИУМ КОМЕРСИАЛ ИНВЕСТ-МКИ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна - 9002, бул. „Княз Борис І“ № 43, вх. А, ет. 2, ап. 3.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „МИЛЕНИУМ КОМЕРСИАЛ ИНВЕСТ-МКИ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна - 9002, бул. „Княз Борис І“ № 43, вх. А, ет. 2, ап. 3, на основание чл.156 от ТЗ.

ОСЪЖДА „МИЛЕНИУМ КОМЕРСИАЛ ИНВЕСТ-МКИ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна - 9002, бул. „Княз Борис І“ № 43, вх. А, ет. 2, ап. 3,  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 80 /осемдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване, назначаване на ликвидатор и определяне на срок за провеждане на ликвидацията на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: