№ 25779
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Частно
гражданско дело № 20211110166695 по описа за 2021 година
Производството по чл. 247 ГПК:
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Съгласно
задължителните за съдилищата указания на т.7 от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по
тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на
общо основание приложение в заповедното производство.
Съдът служебно констатира, че е налице противоречие между правните изводи на съда,
обективирани в мотивите на съдебния акт Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена
на 07.12.2021г. и волята му, отразена в диспозитива на същата.
В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е формирал воля за
основателност на цялото заявено вземане, заявено в т. 9 и т. 12 от заявлението. В издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК съдът е пропуснал да отбележи периода, за който се
претендират главница за доставена от дружеството топлинна енергия – за периода от
01.05.2018г. до 30.11.2018г. и главница за извършена услуга за дялово разпределение – за
периода от 01.10.2018г. до 30.11.2018г.
Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 247 ГПК и
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да се поправи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №66695/21г. по описа на СРС,
77-ми състав, като същата следва да се чете, както следва:
„Длъжникът С. К. Б., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК: *********, главница в размер на 883,29 лв., представляваща цена на доставена от
1
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.11.2018г. , ведно със
законна лихва от 23.11.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху вземането
на топлинна енергия в размер на 185,97 лв. за периода от 15.09.2019г. до 09.11.2021г.,
сумата от 1,19 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.10.2018г. до 30.11.2018г. , ведно със законна лихва от 23.11.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва върху вземането за дялово разпределение в
размер на 0,33 лв. за периода от 01.12.2018г. до 09.11.2021г., държавна такса в размер на
21,42 лв. и юрисконсулстко възнаграждение в размер на 25 лв.
Длъжникът К. П. Б., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:
*********, главница в размер на 883,29 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.11.2018г. , ведно със
законна лихва от 23.11.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху вземането
на топлинна енергия в размер на 185,97 лв. за периода от 15.09.2019г. до 09.11.2021г.,
сумата от 1,19 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.10.2018г. до 30.11.2018г. , ведно със законна лихва от 23.11.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва върху вземането за дялово разпределение в
размер на 0,33 лв. за периода от 01.12.2018г. до 09.11.2021г., държавна такса в размер на
21,42 лв. и юрисконсулстко възнаграждение в размер на 25 лв.“
Настоящото разпореждане може да се обжалва съобразно посоченото в заповедта за
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2