П
Р О Т О К О Л
Гр.Своге, 25.11.2019 г.
СВОГЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, трети състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети
ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: С. СТОЙКОВ
При участието на секретар: Ирена Никифорова и
прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 211 по описа за 2019 година докладвано от съдията СТОЙКОВ
На
именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият
С.Т.Г., редовно призован, се явява лично и с назначения служебен защитник –
адв. Б.А. от САК.
Страните
/поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне
самоличността на обвиняемия:
С.Т.Г.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, с настоящ адрес:***, ….,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ във …., неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
А.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Г.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Г.: Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурорът:
Господин председател, с адв. Б.А. – защитник на обвиняемия С.Т.Г. и обвиняемия сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
А.: Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Г.: Постигнато е споразумение с РП Своге.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела
Бонева – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 237/2019г. по описа на РУ-Своге и адв. Б.А.
от САК – служебен защитник на обвиняемия С.Т.Г., досежно въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
Прокурорът:
Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
А.: Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Обвиняемият
Г.: Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С.Т.Г. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На
14.11.2019 г., в гр.Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева –
прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по БП № 237/2019 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №
704/2019 г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
Прокурор ДАНИЕЛА БОНЕВА – прокурор при РП – гр.Своге, наблюдаващ наказателното
производство по БП № 237/2019 г., по
описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 704/2019 г., по описа на РП –
гр. Своге.
Адвокат Б.А.
от САК – служебен защитник на обвиняемият С.Т.Г.,
с ЕГН: **********, назначена с
определение № 118/13.11.2019 г., по ЧНД № 207 /2019 г., по описа на РС -
Своге.
С.Т.Г., с ЕГН:**********, обвиняемо лице по бързо производство № 237/ 2019 г., по описа
на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по
бързо производство № 237/ 2019 г., по описа
на РУ - гр. Своге, е приключило на 07.11.2019 г., с мнение за предаване на съд
на обвиняемото лице С.Т.Г., с ЕГН:**********.
2.Обвиняемият С.Т.Г., с ЕГН: **********, е обвинен за
извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
3. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият С.Т.Г., с ЕГН:********** и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1.С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице С.Т.Г., с ЕГН: **********, да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият С.Т.Г., с ЕГН: **********, роден на *** ***, с настоящ адрес:***, …,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ във …., неосъждан
В това,
че:
На
02.11.2019 г. около 15:00 часа в с. Церово, общ. Своге, Софийска
област, по път ІІ-16, км. 47+780, при сметище ТБО, с посока на движение от гр.
Мездра към гр. София е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с рег. № …., с концентрация на алкохол в кръвта си 1,87 промила,
което е над 1,2 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Дрегер“ 7510 АRBA 0099 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
1.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемият
С.Т.Г., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343 „б”, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК,
във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от
съда.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
2. Разноски: няма
3.Веществени доказателства - няма
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ /С.Г. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Б.А./
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството,
че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона
и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия,
не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението,
извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела
Бонева - прокурор при РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 237/2019
г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 704/2019 г. по описа на РП
Своге и адв. Б.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия С.Т.Г. по НОХД № 211/2019
г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Т.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ адрес:***, …,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ във ……, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2019
г. около 15:00 часа в с. Церово, общ. Своге, Софийска област, по път ІІ-16, км.
47+780, при сметище ТБО, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София е
управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № …, с концентрация
на алкохол в кръвта си 1,87 промила, което е над 1,2 промила на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер“ 7510 АRBA
0099 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. 343 „б”, ал. 1
от НК във вр. с чл. 381, ал.
5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото
определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия С.Т.Г., със
снета по-горе самоличност на „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8
/осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 211/2019 г. на Свогенски районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия С.Т.Г. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.43 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР: