Определение по дело №815/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 януари 2020 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20197200700815
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

гр.Русе, 03.01.2020 г.

РУСЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на трети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Председател:  РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                                          Членове:  ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

                                                                             ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

като разгледа докладваното от съдия Йосифов адм.д. № 815 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Б.Т.Л.,***, срещу влязло в сила наказателно постановление (НП) № 19-3393-000095/05.03.2019 г., издадено от началника на РУ 02 към ОД на МВР – Русе. По своето естество жалбата представлява искане за възобновяване на административнонаказателното производство, приключило с издаването на посоченото влязло в сила наказателно постановление. Жалбоподателят сочи, че е изтекъл срокът за обжалване на наказателното постановление и то е влязло в сила. Иска неговата отмяна като се позовава на чл.239, т.5 от АПК и сочи, че не е бил надлежно представляван в административнонаказателното производство, в които то е било издадено.

Като прецени изложеното в жалбата съдът намира същата процесуално недопустима по следните съображения:

Възможността за съдебна защита срещу наказателни постановления е регламентирана в ЗАНН, а не в АПК. В чл.70 – чл.73 от ЗАНН е уредено и производството по извънредния, извънинстанционен контрол върху влезлите в сила наказателни постановления. Видно от разпоредбата на чл.72 от ЗАНН, предложение за възобновяване на административнонаказателното производство, приключило с влязло в сила наказателно постановление, може да се прави само от окръжния прокурор, а в случаите по чл.70, б."д" от ЗАНН – от наблюдаващия прокурор. Това е процесуалният ред на извънинстанционна защита в настоящата хипотеза, който се явява специален и поради това изключва позоваването на правилата за отмяна по чл. 237 и сл. от АПК, а правилата за възобновяване на наказателните дела по чл.419 и сл. от НПК намират приложение само субсидиарно – доколкото в ЗАНН няма особени правила, съгласно чл.84 от ЗАНН.

Следователно наказаното лице не е активно процесуално легитимирано да иска възобновяване на воденото срещу него административнонаказателно производство, приключило с влязло в сила наказателно постановление. С подаването на подобно искане съдът не е сезиран надлежно и това съставлява основание за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Така мотивиран, съдът

                                           О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Т.Л., с ЕГН **********,***, против влязло в сила наказателно постановление № 19-3393-000095/05.03.2019 г., издадено от началника на РУ 02 към ОД на МВР – Русе.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 815/2019 г. по описа на Административен съд – Русе.

 Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      

 

 ЧЛЕНОВЕ: