Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Номер 14.01.2020г., град Дупница
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
17.12. 2019
на Година
Миглена Кавалова
В открито заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Росица Ганева
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
гражданско 1859 2019
дело № по описа за г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер 740514/0182, чрез адв. П.И., преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ” срещу К.Б.В., с ЕГН **********, адрес: ***.
Ищецът твърди, че се е намирал в
облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД,
които са общоизвестни и са публикувани са в редица издания на периодичния печат
и съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на
енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
потребителите. Съгласно тях изпълнил задължението си за доставка на електрическа
енергия за периода 06.07.2018 г. до 05.01.2019г., а от своя страна ответникът
не е изпълнил задължението си да заплати
доставената ел. енергия по издадени от него фактури. Твърди, че е доставил на
ответника ел. енергия на електроснабден имот, собственост на ответника, находящ
се в гр. Дупница, ул. „Велико Търново” 83, с ИТН 300139480353 за периода от 06.07.2018 г. до 05.01.2019г.,
за което е издало отделни фактури, в които са посочени конкретно дължими суми,
а именно: 1. Фактура № ********* от 09.08.2018г. на стойност 39, 48 лева за периода 06.07.2018г. - 04.08.2018г.;
2. Фактура № ********* от 10.09.2018г. на стойност 23, 58 ст.) лева за периода
05.08.2018 - 04.09.2018г.; 3. Фактура № ********* от 10.10.2018г. на стойност
15, 40 лева за периода 05.09.2018 - 05.10.2018г.; 4. Фактура № ********* от
10.01.2019г. на стойност 130, 03 лева за периода 06.12.2018г. - 05.01.2019г. Твърди,
че така посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй
като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на
задълженията за консумираната електрическа енергия през който период от време
вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става
годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Чл. 19, ап. 8 от Общите
условия изрично постановява, че не получаването на съобщението не освобождава
потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума. За горните суми
ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд -Дупница, по което е образувано ч.гр.дело 557/2019г., каквато
е издадена и срещу която ответникът в производството е възразил, предвид което
предявява исковете – предмет на производството. Претендира лихва, както следва:
1. 1, 92 лева за периода от 04.09.2018г.
- 27.02.2019г. за фактура № *********; 2. 0, 93 лева за периода от
05.10.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 3. 0, 47 лева за периода от
06.11.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 4. 0, 83 лева за периода от
05.02.2019г. - 27.02.2019г. за фактура №
*********. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да установи
със сила на присъдено нещо и да признае за установено, че ответникът дължи на
ищеца посочените подробно по - горе суми, общо сумата в размер на 208, 49 лева
- главница за използвана и не заплатена
електрическа енергия за периода от 06.07.2018 г.
до 05.01.2019г.; сумата от 4, 15 лева - законна
лихва за забава, считано от 04.09.2018 г. до 27.02.2019г.
и законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното заплащане на
главницата.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, в който заявява, че е платил претендираната от него сума на 19.09.2019г. видно от приложената към отговора на исковата молба разписка.
Съдът, като взе
предвид исканията и доводите на страните, ведно със събраните доказателства по
делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Между страните не се спори, а и от приетите по делото писмени доказателства се установява, че същите са се намирали в облигационни правоотношения, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, които са общоизвестни и са публикувани са в редица издания на периодичния печат и съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Не е спорно между страните, че ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 06.07.2018 г. до 05.01.2019г., а от своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия по издадени от него фактури за доставена и използвана ел. енергия на електроснабден имот, собственост на ответника, находящ се в гр. Дупница, ул. „Велико Търново” 83, с ИТН 300139480353 за периода от 06.07.2018 г. до 05.01.2019г., а именно: 1. Фактура № ********* от 09.08.2018г. на стойност 39, 48 лева за периода 06.07.2018г. - 04.08.2018г.; 2. Фактура № ********* от 10.09.2018г. на стойност 23, 58 ст.) лева за периода 05.08.2018 - 04.09.2018г.; 3. Фактура № ********* от 10.10.2018г. на стойност 15, 40 лева за периода 05.09.2018 - 05.10.2018г.; 4. Фактура № ********* от 10.01.2019г. на стойност 130, 03 лева за периода 06.12.2018г. - 05.01.2019г. в установения от закона срок, предвид което ищецът претендира и лихва върху претендираните суми по фактури, както следва: 1. 1, 92 лева за периода от 04.09.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 2. 0, 93 лева за периода от 05.10.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 3. 0, 47 лева за периода от 06.11.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 4. 0, 83 лева за периода от 05.02.2019г. - 27.02.2019г. за фактура № *********.
По приложеното към настоящото дело ч.гр.дело № 557/2019г. по описа на РС – Дупница е издадена на 14.03.2019г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за процесните суми – предмет на исковото производство, исковата молба – предмет на настоящото производство е депозирана в срока, предвиден от закона и предявените искове се явяват процесуално допустими.
По основателността на исковете, съдът намира следното:
Видно от разписка, приложена към отговора на исковата молба, на 19.09.2019г. ответникът в производството е платил на ищеца сумата в размер на 264, 00 лева, като в разписката е посочено, че сумата от 234, 98 лева е за доставена ел. енергия за периода 06.01.2019г. - 01.02.2019г.; сумата 12,01 лева – неустойка; сума по съдебни вземания – 212, 64 лева; за периода от 02.02.2019г. – 01.03.2019г. за доставена от ищеца ел. енергия ответникът е платил 5, 62 лева, както и неустойка в размер на 0, 25 лева; сума по фактура 460034837821/10.09.2019г. – неустойка за просрочени плащания – 11, 28 лева.
Предвид внасянето на сума по съдебни вземания – 212, 64 лева на 19.09.2019г. от ответника по сметка на ищеца, която сума покрива претендирана от ищеца главница в рамките на настоящото производство, исковете – предмет на настоящото производство следва да се отхвърлят – с оглед направеното плащане от страна на длъжника към кредитора – ищец в производството, което следва да се вземе предвид от съда на основания чл. 235, ал. 3 ГПК.
Предвид факта, че ответникът макар да е платил дълга си към ищеца след депозиране на настоящата исковата молба и след депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, е дал повод за образуване на настоящото исково производство, на основание чл. 78, ал. 2 на ищеца следва да се присъдят направените в настоящото исково производство разноски - за адвокатско възнаграждение в размер на 93, 00 лева за настоящото производство и 75, 00 лева държавна такса, отделно от това и 62, 00 лева за адвокатски хонорар и 25, 00 лева за държавна такса - направени разноски в заповедното такова – по ч.гр.дело № 557/2019г. по описа на РС – Дупница, доколкото ответникът е дал повод за завеждане на исковете, макар да ги е признал.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район
Младост, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК
*********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен
номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер
740514/0182, чрез адв. П.И., преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ,
ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ” срещу К.Б.В.,
с ЕГН **********, адрес: *** искове за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумите по фактури, както следва: 1. Фактура № ********* от
09.08.2018г. на стойност 39, 48 лева за
периода 06.07.2018г. - 04.08.2018г.; 2. Фактура № ********* от 10.09.2018г. на
стойност 23, 58 ст.) лева за периода 05.08.2018 - 04.09.2018г.; 3. Фактура №
********* от 10.10.2018г. на стойност 15, 40 лева за периода 05.09.2018 -
05.10.2018г.; 4. Фактура № ********* от 10.01.2019г. на стойност 130, 03 лева
за периода 06.12.2018г. - 05.01.2019г., както и лихва върху претендираните суми
по фактури, както следва: 1. 1, 92 лева за периода от 04.09.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 2. 0,
93 лева за периода от 05.10.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 3. 0,
47 лева за периода от 06.11.2018г. - 27.02.2019г. за фактура № *********; 4. 0,
83 лева за периода от 05.02.2019г. - 27.02.2019г.
за фактура № *********., общо 212, 64
лева, от които 208, 49 лева главница за използвана и не заплатена
електрическа енергия за периода от 06.07.2018 г.
до 05.01.2019г. и 4, 15 лева законна лихва за забава, считано от 04.09.2018 г. до 27.02.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в съда – 14.03.2019г. до
окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 557/2019г. по описа на РС –
Дупница, като неоснователни.
ОСЪЖДА К.Б.В., с ЕГН **********, адрес: *** да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер 740514/0182, чрез адв. П.И., преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ” сумата от 168, 00 лева, представляваща сторени разноски в настоящото производство и сумата от 87, 00 лева, представляваща направени в заповедното производство разноски – по ч.гр.дело № 557/2019г. по описа на РС – Дупница.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в двуседмичен срок от
връчването му в препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: