№ 31
гр. Пловдив, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Миглена Ил. Площакова
при участието на секретаря Боряна Д. Козова
като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело №
20235300900603 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура -
Пловдив против „Вики Груп” ЕАД.
Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП за това, че
дружеството „Вики Груп” ЕАД е без представляващ и с непълен състав на Съвета на
директорите. При извършена проверка се установило, че представляващият М. С. Л. е
заличена както като представляващ, така и като член на Съвета на директорите на
19.12.2016 год. След 16.02.2018 год., когато като член на СД била заличена и Т. Е., броят на
членове на СД бил по-малък от предвидения в закона минимум от три лица и понастоящем
се състоял от един член – А. Б. Т.. След 2018 год. липсвали вписани промени по партидата
на дружеството. В чл. 71, ал. 5 от устава на дружеството било предвидено, че ако в
продължение на шест месеца броят на членовете на СД е по-малък от предвидения в закона
минимум, дружеството следва да бъде прекратено, а в чл. 44, ал. 2 от устава било посочено,
че съветът на директорите се състои от най-малко три лица.
Ищецът се позовава на нормата на чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ, която предвижда, че
дружеството се прекратява с решение на съда по иск на прокурора, ако в продължение на
шест месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в
закона минимум.
Поради изложеното и на основание чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ ТЗ се иска да бъде
постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Вики Груп” ЕАД бъде
прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.
1
Ответното дружество, редовно уведомено на вписания в Търговския регистър адрес на
управление, не е подало писмен отговор. Върнато в цялост съобщение до него е приложено
по делото с разпореждане на съда от 27.10.2023 год. и е счетено за редовно връчено на
основание чл. 50, ал. 4, вр. ал. 2 и чл. 47 ГПК. Не се е явил негов представител и в
проведеното открито съдебно заседание и не е взел становище по иска.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните,
приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на
основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „Вики груп” ЕАД е
учредено през 2001 год. и пререгистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2008 год.
Седалището му е в гр. Пловдив, което обосновава местната подсъдност на спора пред
сезирания съд. Дружеството е с капитал 44 477 940 лв., изцяло внесен. Според вписванията
по т. 31а дружеството е издало 4 447 797 броя поименни акции с номинална стойност 10 лв.
всяка акция.
Според обявения устав на дружеството, негов управителен орган е Съвет на
директорите, който се състои от най-малко трима членове, но не повече от девет. Мандатът
на членовете на СД е 3 години, като те могат да бъдат преизбирани без ограничение. Според
чл. 44, ал. 4 членовете на СД могат да бъдат освободени и преди изтичането на мандата им;
член на СД може да поиска да бъде заличен с писмено уведомление до дружеството, като в
срок до 6 месеца след получаването на уведомлението, дружеството трябва да впише
освобождаването му; ако дружеството не направи това, заинтересованият член на СД може
да заяви за вписване това обстоятелство, като вписването се осъществява независимо от това
дали на негово място е избрано друго лице.
През годините съставът на СД е многократно изменян. Въз основа на вписване от 2012
год. СД се е състоял от трима членове – М. Л., А. Т. и Т. Е.. През 2016 год. М. Л. е заличена
като член на СД по нейна инициатива и на нейно място не е вписано друго лице. Въз основа
на същото заявление Л. е заличена и като представляващ на дружеството. През 2018 год. по
инициатива на Т. Е., същата е заличена като член на СД. Понастоящем единствен вписан
член на СД е А. Т.. Последното подадено заявление за вписване на промени по партидата на
дружеството е било подадено през 2023 год. именно от А. Т. с искане и той да бъде заличен
като член на СД, но по заявлението е постановен отказ, почиващ на процедурни основания.
Представляващите дружеството също са променяни през годините. Последното
вписване на представляващ датира от 2009 год., когато като представляващ е вписана М. Л..
Същата обаче е заличена през м. 12.2016 год. по нейно искане и на нейно място не е вписан
друг представляващ.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Както според устава на дружеството, така и според закона – чл. 244, ал. 1 ТЗ Съветът
на директорите на акционерно дружество се състои най-малко от трима членове. Още от
2016 год. СД на „Вики груп“ ЕАД се състои от по-малко от трима членове, като от 2018 год.
2
той се състои от един единствен член.
Според нормата на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ акционерното дружество се прекратява ако в
продължение на шест месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от
предвидения в закона минимум. В тази хипотеза то подлежи на прекратяване по реда на т. 4
от същата разпоредба, а именно с решение на съда по иск на прокурора. Същата е уредбата
и в устава на дружеството. Според чл. 71, ал. 5 дружеството се прекратява ако в
продължение на шест месеца броят на членовете на СД е по-малък от предвидения
минимум, като прекратяването е с решение на съда по иск на прокурора.
Дружеството няма и представляващ – лице, което надлежно да го представлява в
правния мир. По този начин същото е извън гражданския и търговския оборот повече от
седем години.
При тези данни, несъмнен е изводът, че са налице нормативните предпоставки за
прекратяването на ответното дружество.
В продължение на повече от шест години /срок, който е 10 пъти по-дълъг от
предвидения в закона и устава/ съставът на неговия Съвет на директорите е по-малък от
предвидения както в закона, така и в устава минимум от трима членове. Това е достатъчно
основание за прекратяване на дружеството. Искът, с който съдът е сезиран от прокурора, е
основателен и следва да се уважи, като ответното дружество бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се
осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ВИКИ ГРУП” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4003, район Северен, бул.
„Цар Борис Трети Обединител“ № 42.
ОСЪЖДА „ВИКИ ГРУП” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив 4003, район Северен, бул. „Цар Борис Трети
Обединител“ № 42, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50
лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за
изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4