№ 13211
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110121745 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Д. Б. К..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против В. ЕМ. Б., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) и
против АЛ. АНДР. Б., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) II-..“, бл. ., вх. В, ет. 2, ап. 4, за
сумата от 181,81 лв. (сто осемдесет и един лева и осемдесет и една стотинки), от която а)
142,88 лв. (сто четиридесет и два лева и осемдесет и осем стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2018 г. до месец март 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 21.04.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 36,16 лв.
(тридесет и шест лева и шестнадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до
12.04.2022 г., в) 2,15 лв. (два лева и петнадесет стотинки) – главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от 01.03.2019 г. до 31.03.2019 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 21.04.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 0,62 лв. (шестдесет и две стотинки) – лихва за
периода от 01.05.2019 г. до 12.04.2022 г., както и за направените по делото разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. до
месец март 2019 г., респ. запериода от 01.03.2019 г. до 31.03.2019 г. за топлоснабден имот,
находящ се в (АДРЕС), инсталация 191024/аб. 191024.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Д.К., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против В. ЕМ. Б., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) и против АЛ. АНДР. Б., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС)
II-..“, бл. ., вх. В, ет. 2, ап. 4, въз основа на което е образувано частно гражданско дело №
21745 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2