Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 544
гр. Габрово, 18.06.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от осемнадесети юни, две хиляди и
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 132 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-1008 от 11.06.2021 г., подадена от А.Щ.
– управител на фирма „Щ. ***, против Разпореждане № ПР – ПБЗН – ГБ4 – 2 – 3 на
инж. Стоян Рачев Стоянов, инспектор пета степен „ДПК и ПД“ от 21.05.2021 г. –
Районна Служба ПБЗН - Трявна, с искане
за неговата отмяна.
Оспорения акт е адресиран до А.Щ.
– управител на така посоченото дружество, като в същия е описано, че служител
от РСПБЗН - Трявна е извършил проверка в обект, стопанисван от дружеството, а
именно – предприятие за производство на мебели, находящ се в гр. Трявна, ул.
„П. Р. Славейков“ № 93. Обектът е въведен в експлоатация в техническо състояние
с едно лакозаливно помещение от категория по пожарна опасност Ф5А, а при
проверката, без да е бил съгласуван и одобрен проект, е поставена лакираща
кабина /неработеща към момента/, която не е във взривозащитен вид и е изградена
стена на гипсокартонени плоскости с монтирана врата в нея, така че
лакозаливното помещение е разделено на две отделни помещения, като е преграден
и вторият евакуационен изход от лакозаливното помещение, с което се нарушават изискванията на чл. 14, ал. 1 от
Наредба № 8121з-647 от 1.10.2014 г. за правилата и нормите за пожарна
безопасност при експлоатация на обектите. По тази причина и на основание чл.
125, ал. 1, т. 4 от ЗМВР е разпоредено в срок до 30.09.2021 г. да се възстанови
и поддържа лакоразливното помещение в техническо състояние, при което е
въведено в експлоатация.
Процесният ИАА е връчен на
жалбоподателя на 25.05.2021 г., видно от разписката съдържаща се в него.
Жалбата е от 11.06.2021 г., поради което следва да се приеме, че е подадена в
законния срок. Подадена е от заинтересовано лице, против подлежащ на оспорване
съдебен акт.
Същата обаче се явява нередовна,
т.к. е подадена от А.Щ. като физическо лице, а очевидно актът е адресиран до
търговското дружество, което той управлява или чиито представител се явява,
т.к. обектът е посочен като собственост на „Щ. ***. В тази връзка възниква
необходимост жалбоподателят да уточни в какво качество оспорва този ИАА – като
физическо лице или като юридическо лице – собственик на обекта, като във втория
случай се дължи държавна такса в размер на 50.00 лв., от които следва да се
счита, че са внесени 10.00 лв. и остават дължими още 40.00 лв.
В тази връзка и на основание чл. 158,
ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 2, чл. 151, т. 1 и т. 3 от Административен
съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИУИРА страни в
производството:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалба с вх. №
СДА-01-1008 от 11.06.2021 г., подадена от А.Щ. – управител на фирма „Щ. ***,
против Разпореждане № ПР – ПБЗН – ГБ4 – 2 – 3 на инж. Стоян Рачев Стоянов,
инспектор пета степен „ДПК и ПД“ от 21.05.2021 г. – Районна Служба ПБЗН - Трявна, с искане за неговата
отмяна.
УКАЗВА на жалбоподателя, че същият
следва в 7-дневен срок от получаване на съобщение за изготвянето на настоящия съдебен
акт, да конкретизира от чие име оспорва процесния ИАА – като физическо лице,
или от името на „Щ. ***, в качеството му на представляващ. В случай, че оспорва
ИАА от името на юридическото лице, то следва да довнесе държавна такса в размер
на 40.00 лв. и в същия срок да приложи оригиналния платежен документ по делото.
В същия срок страната следва да представи и доказателства за съществуването и
представителството си.
При неизпълнение на указанията в
посочения 7-дневен срок жалбата ще се остави без разглеждане, а делото ще се
прекрати.
Препис от съдебния акт да се
изпрати на страните в едно със съобщенията.
Съдебният акт не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/