Разпореждане по дело №48898/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 142040
Дата: 4 октомври 2024 г. (в сила от 4 октомври 2024 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Панайотова
Дело: 20241110148898
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 142040
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110148898 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от В. З. Н. срещу Н. Р. Н. иск за
делба на движими вещи, като с депозиран от ответника отговор на исковата молба се иска
включване в делбата и на още съсобствени вещи.
С разпореждане от 20.08.2024г. съдът е дал указания за отстраняване на констатирани
нередовности в направеното от съделителя Н. искане по чл. 341, ал. 2 ГПК за включване и
на други вещи в делбата.
В отговор на дадените указания от името на Н. Н. е депозирана уточнителна молба от
13.09.2024г, с която не се изпълняват дадените от съда указания, а се преповтарят
изложените в отговора на исковата молба факти и почти дословно се релевират същите
искания без да е направена конкретизация относно това дали се иска делба на недвижим
имот ат., находящо се в гр... или се иска делба само на движими вещи. Изброените още в
отговора на исковата молба вещи не са индивидуализирани надлежно, както е посочено в
разпореждането на съда, а е преповторено дословно преди това направеното описание.
На следващо място, от заявеното от Н. Н. по отношение на машина за криптовалута
не става ясно дали претенцията и е за допускане на делба на посочената машина или се
предявява иск за заплащане на сума, равняваща се на половината от покупната цена на
машината, доколкото в първоначално в отговора на исковата молба се сочи, че на основание
чл. 341 ГПК се прави искане по отношение само на вещите описани в т.1, 2, 3 от отговора, а
самата машина за криптовалута е описана в т.4. В случай че се иска делба на машина за
криптовалута, същата следва да ясно и надлежно индивидуализирана с посочване на модел,
марка, година на производство, цвят и т.н
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1

УКАЗВА на Н. Р. Н. в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна изрично да изпълни
надлежно дадените в разпореждане № 117843/20.08.2024г указания, както допълнително
да уточни дали желае допускане на делба за машина за криптовалута или предявява иск за
заплащане на сума, равняваща се на половината от покупната цена на машината, като в
случай че отправя искане за делба на машина за криптовалута, същата следва да бъде
индивидуализирана надлежно с посочване на модел, марка, година на производство, цвят и
т.н.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, искането по чл. 341,
ал. 2 ГПК ще бъде оставено без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2