Р Е Ш
Е Н И Е №
937
гр.Пловдив, 15.
07. 2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на петнадесети юли през
две хиляди и деветнадесета година, в
състав :
Председател: Светлана Изева
Членове: Радостина Стефанова
Зорница Тухчиева
като разгледа Докладваното от съдия Радостина Стефанова
ч.гр.д.№ 1493/2019г.
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда
на чл.435 във
вр. с чл.432 ал.1 т.1 от ГПК.
Образувано е по жалба от
М.Г.П., ЕГН – **********, в качеството
на взискател, чрез адв. Н. К., против Постановление от 27.05.2019г. на ЧСИ
Мариана Обретенова, рег. № 758, с което е спряно на осн. чл.432 ал.1 т.1 от ГПК
изпълнителното производство с № 967/2018г. поради постъпила по изп. дело
Обезпечителна заповед от 21.05.2019г., изд. от Районен съд –Пловдив по гр.д.№
7772/2019г. Моли да бъде отменено спирането и вместо това да се постанови
връщане на преписката за продължаване на процесуалните действия по изп. дело.
Въззиваемата страна Н.А.Б.,
ЕГН – **********, в качеството на длъжник, не взима становище.
От страна на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, по реда на чл.436 ал.3 от ГПК са
депозирани мотиви, че жалбата е
процесуално допустима, но е неоснователна.
Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на процесуалните
предпоставки за допустимост, намира че жалбата е процесуално допустима и следва да се разгледа, тъй като е подадена от
легитимирано лице в законоустановения едноседмичен срок и е насочена срещу акт,
подлежащ на обжалване.
Изпълнително дело с № 967/2018г. е образувано по молба, ведно с
приложен изпълнителен лист от 27.11.2018г., от М.Г.П. против Н.А.Б.. По изп.
дело е депозирана от длъжника Н.А.Б. Обезпечителна заповед от 21.05.2019г.,
изд. от Районен съд –Пловдив по гр.д.№ 7772/2019г. /на л.51/ и е направено
искане за спиране на делото, което е уважено.
С подадената жалба от М.Г.П.
се възразява основно, че не е била налице обезпечителна нужда за спиране, тъй
като до момента не са били удържани никакви парични суми по наложените запори
върху трудовото възнаграждение и сметките на длъжника.
ПдОС, в настоящия
съдебен състав, намира, че жалбата е
неоснователна. От съдържанието на Обезпечителна заповед от 21.05.2019г., изд.
от Районен съд –Пловдив по гр.д.№ 7772/2019г. се чете, че е допуснато
обезпечение на иска с правно основание чл.439 от ГПК, предявен от Н.А.Б. против
М.Г.П. чрез налагане на обезпечителна
мярка – спиране изпълнението по изп.д.№ 967/2018г. по описа на ЧСИ М.
Обретенова, рег.№ 758. След като е била представена по изп. дело, съдебният
изпълнител е длъжен да изпълни наложената мярка и което е сторил с
Постановление от 27.05.2019г. на осн. чл.432 ал.1 т.1 пр.2 от ГПК –
изпълнителното производство се спира от съда в случаите по чл.390 ал.1 от ГПК. Оплакванията
с жалбата са неотносими към задължението на ЧСИ по изпълнението на допуснатата
мярка по чл.390 ал.1 от ГПК.
Обжалваният акт се явява
законосъобразен, а подадената частна
жалба против него следва да се остави без уважение.
По мотивите, ПдОС – V
възз.гр.с.
Р
Е Ш И :
Оставя без уважение подадената жалба
от М.Г.П., ЕГН – **********, в
качеството на взискател, чрез адв. Н. К.,
против Постановление от 27.05.2019г. на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, с
което е спряно на осн. чл.432 ал.1 т.1 от ГПК изпълнителното производство с №
967/2018г., като неоснователна.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове :