Протокол по дело №49389/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16766
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20221110149389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16766
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110149389 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦЕЦЪТ – М. Л. М. - редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Х. Б. С. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. М. В. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – нередовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ц. Б. Б. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Г. К. – редовно призован по телефон, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ
ДОКЛАДВА докладва депозирано в срок заключение по СГЕ,
депозирана на 19.06.2023 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СГЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
1
В. М. В. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ. П. – В заключението посочвате, че цифрата 4 изписана с друг
химикал и не с почерка на ответника. Можете ли да посочите, установява ли
се какво е изписано върху разписката преди корекцията, която е нанесена?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Не ми е зададен като въпрос към експертизата,
затова не съм отговорил. Изписано е 3000 лв. Тройката е поправена на четири.

АДВ. З. – Можем ли да кажем кога са написани на ръка цифрата 4 и
думата четири?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Не можем да кажем кога са написани думата и
цифрата 4. Методиката по която работим, не е в състояние по никакъв начин
да отговори относно датирането на даден документ.

Страните /по отделно/: Нямаме други въпроси. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ намира заключението на вещото лице като компетентно и
обективно дадено, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението по изготвената СГЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за 350 лв.

АДВ. П. – Поддържам искането си по чл. 176 от ГПК за даване
обяснения от ответника. Имах ангажимент за днешното съдебно заседание да
представя фактури и бележки, които в предходното съдебно заседание
ответникът възрази, че са нечетливи. Нося ги в оригинал, така че които се
приемат за нечетливи, бих могла да ги представя в момента.

СЪДЪТ дава възможност на ответника, да се запознае с оригиналите
на представените в днешното съдебно заседание фактури и бележки от ищеца.
2
СЪДЪТ върна оригиналите на фактурите и бележките на процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ намира за основателно доказателственото искане на ищеца по
чл. 176 от ГПК, да изиска обяснения лично от ответника Х. Б. С., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 176 от ГПК доказателственото искане на
ищеца, ответникът Х. Б. С. да даде обяснения по обстоятелствата по делото,
като отговори на поставените в молба от 18.04.2023 г. въпроси.

Вярно ли е, че сумата в размер на 14 500 лв. Ви е предадена на няколко
пъти в брой на ръка, лично от адв. П., като пълномощник на ищеца М. М.?

Х. С. – Не е вярно. Предадена ми е сума в размер на 13 500 лв. от адв.
П., като пълномощник на ищеца.

Вярно ли е, че първата сума Ви е предадена при Народния театър, а
останалите суми на домашният адрес на адв. П. – гр. София, /////?

Х. С. – Да, вярно е.

Вярно ли е, че на 10.08.2022 г. напуснахте обекта?

Х. С. – Не сме го напуснали, защото по първия договор не ми беше
платил и аз си приспаднах някакви пари по втория договор. Той ми каза да
направя дренаж, за да може водата от двора да отива към улицата. Това не е
така. Ние копахме и се оказа, че е септична яма и излязоха фекалиите.
Излязоха комшиите, дойдоха от общината. Ние му поискахме проект, той не
ни даде проект и ние напуснахме обекта. Останало е само пред входната врата
да се направи едно покривче. Той искаше и него да направим, но ние нямахме
договор за него. Всичко останало сме направили както трябва, както и
оградата. Всичко е завършено.

Вярно ли е, че при напускане на обекта взехте всички закупени
материали за обекта, платени от ищеца М. М.?

Х. С. – Не са платени за канала. Взехме тръба три метрова Ф 1000,
която струваше около 800 лв. и друга Ф 300, триметрова, която беше около
200 лв., както и капак за шахта, той е някъде около 1 метър. Тези материали
аз съм ги платил и аз си ги взех.
3

Вярно ли е, че на 10.08.2022 г. на /////, пред адв. П. заявихте, че оставяте
обекта поради това, че ищецът отказва да Ви заплати допълнително искана от
Вас сума?

Х. С. – Да, казал съм, че напускам обекта, че са излезнали мръсотиите и
че не ми е дал аванс за втория. По първият договор всичко направихме, даже
имаше да ни доплаща, но не ни ги плати. Сложил съм капаци по билото и
отстрани на оградата, не ми ги е платил. По нея имаше да се направи втори
вход, порти, които ние направихме и стоманобетона по нея, което също не е
платено. Когато ни глобиха от общината, защото ние не искаме да имаме
разправии, напуснахме обекта, защото не ни е дал никакъв проект. Комшиите
ни казаха, че в целия квартал няма мръсен канал. Той няма право да я вкара в
улицата. Същите казаха, че те са асфалтирали улицата, за което той не е дал
нито един лев и няма право да реже асфалта, да копае и да вкара мръсен
канал. Ние не знаехме. Той ни каза, че ще вкара от къщата водите вътре, че
имало влага, а после се оказа, че е мръсен канал.

Вярно ли е, че не сте извършили всички възложени и платени дейности
на обекта?

Х. С. – Не е вярно, всичко по първият договор сме направили.

Варно ли е, че напуснахте обекта по Ваше желание, без ищеца да е
прекратил договорните правоотношения?

Х. С. – Тръгнахме си заради канала, когато комшиите излязоха, дойдоха
от общината и не ни дадоха да работим повече. Заради това си тръгнахме.

СЪДЪТ върна личната карта на ответника.

АДВ. П. – Водим двама от допуснатите ни свидетели. Третият свидетел,
който се намира в чужбина, няма да се явява, не държим на неговия разпит.
Молим да бъде заличен.

АДВ. З. – Ние водим допуснатите ни четирима свидетели.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА третия допуснат при режим на довеждане свидетел на
4
ищеца.
СЪДЪТ въведе свидетелите на ответника в залата.

СНЕМА самоличността им:
Т. Г.ев Х.в – 57 г., неосъждан, без дела със страните, зет на ответника по
делото. Желая да свидетелствам.
К. Б. С. – 53 г., неосъждан, без дела със страните, брат на ответника.
Съдът разясни на свидетеля му правото да откаже да свидетелства.
Свидетелят С.: Желая да свидетелствам.
Д.Т.Я. - 54 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Б. К.ов Б. - 31 г., неосъждан без дела със страните, племенник на
ответника.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по
чл.290 от НК. Свидетелите обещаха да кажат истината.

СЪДЪТ изведе свидетелите на ответника от залата с изключение на Б.
Б..

Свидетелят Б.: Х. го познавам от дете и се занимавам с покриви
предимно. От 13 годишен започнах да работя при него и до днес работим
заедно. Познато ми е името М. М., знам къде живее, къщата му в кв. „Д.“,
работил съм там. Не помня точно адреса.

СЪДЪТ предупреди ответника, че ако още веднъж се обади при разпит
на свидетел, ще бъде изведен от залата докато приключи разпита.

Свидетелят Б.: Къщата е голяма, на два етажа. Направихме покрива,
оградата и канала. Свалихме и монтирахме нов ондулин на покрива с летви и
греди също сменяхме, капаци. Площта на покрива мисля че беше около 230-
240 кв.м. Работехме на етапи, защото се плашехме от времето. Разкривахме
по малко и след това веднага закривахме с новия ондулин. Преди да започнем
ние измерихме покрива, за да можем да закупим материалите. Материалите
ги купуваше Х.. Аз съм бил с него 3-4 пъти при закупуването им. Аз съм бил
с Х. при покупката на ондулина, на всичко. Купиха се около 100 и няколко
бройки плоскости, но не по-малко от 100. С наш превоз закарахме
материалите, един път бяхме с бус, друг път бяхме с кола. В буса бяхме аз, Х.
и Т.. Когато сме ходили с кола пак бяхме ние тримата. Единият път
материалите купихме от „Мартина Макс“, единият път от „Ангрол“ и мисля,
че капаците ги купихме от „Практикер“. Всички материали занесохме там и
5
ги оставихме в двора на къщата. Разтоварвахме аз, Т. и Д.. Баща ми е
присъствал също, но при разтоварването на материалите не беше с нас. Освен
ондулин за поправката на покрива бяха необходими пирони, летви и греди
сме сменяли. Сменихме всички летви, а гредите сменяхме по 3-4 броя – тези,
които беше нужно да се сменят. За монтажа на покрива трябваха пирони,
летви и греди. Летвата е по-тънка от гредата. Гредата е по 10 см., а летвата 4
см. Гредата държи покрива да не пропадне, а летвата държи ондулина да е
прав и да не е на вълни. Пироните, които използваме са специални, само за
ондулин. Пироните се поставят на самата гофра на ондулина във високата
част. Демонтажът и монтажът отнеха 10 дни. Работихме всеки ден на обекта,
мисля, че беше юли месец 2022 г. Старите плоскости закарахме на
сметището. Аз бях при изхвърлянето. Освен на покрива, само на оградата сме
слагали ондулин. По оградата сменихме ондулина, челна дъска на места сме
сменяли, боядисахме ги и капака отгоре. На оградата има един вид покрив, от
двете страни се слага ондулин и отгоре капака. Целта на капака е да не се
мокрят дъските. Капака се слага между двата ондулина, за да не влиза вода.
Това беше на цялата ограда, която беше дълга 20 и няколко метра. Купихме
нови материали. Аз ходих да купувам новите материали, които купихме от
„Мартина Макс“, защото ни трябваха по малко на брой. Ондулин са
плоскостите, капаците са това което ги покрива. Само на едно място
поставихме улуци, а останалите ги почистихме от шума, дървета и ги
пастирахме. Къщата е на скатове. Височината е една и съща. Има да речем 4
ската и между тях има една лама като корито между тези скатове. Коритото
също сме сменяли. Всички лами по покрива бяха сменени, които мисля, че
бяха три, общо бяха около 30 линейни метра. Три на бой са ламите, а
скатовете са малко повече, не помня точно колко бяха. Ламите Х. ги купи
сам, донесе ги и ние ги монтирахме. Ламите, които той донесе бяха нови.
Когато правехме ремонта през цялото време беше шуреят на М. беше там,
това е на жена му брат. М. не се появи на обекта. От негово име идваше Т.. Т.
ни отключваше всяка сутрин. Х. нямаше ключове. Т. отключваше сутрин и
вечер заключваше. Т. почти през цялото време беше на обекта, по някой път
отсъстваше около половин, един час, но това рядко се случваше. Друг с тях не
е идвал. Там живееха Т. и синът му, в същата къща. Синът на Т. е племенник
на жената на М.. Като комуникация с М. държеше Х. и Т.. Изпращаха му
снимки, клипчета за това какво правим на обекта. Виждал съм Т. как снима и
му показва по месинджъра. Той говореше с М. постоянно и му казваше до
къде сме стигнали. Не е имало никакви оплаквания по време на работата от
страна на М., нито изисквания, че нещо трябва да се смени, че нещо не е
направено. Направихме и обшивка на комина, поиска да го свалим, да го
изградим отново и да сложим шапка. Това ние го направихме по време на
правенето на покрива. По оградата къртихме една колона за да се разширят
портите, за да може да се вкарва от там кола. Боядисахме портата.
Разширяването на портата се осъществи, като разбихме една колона от
оградата и заверихме пак същите порти, боядисахме ги с боя. От по-тясна
6
стана по-широка. Покривът изцяло беше завършен. Никой нищо не е казвал,
че трябва да се прави още нещо. Ние изцяло завършихме покрива и оградата.
Първо направихме покрива и след това оградата. Покривът беше нов изцяло,
както и покрива на оградата. Нито Т., нито М. са имали някакви забележки,
казвали са, че всичко е направено както трябва. Поискаха да се направи
отводнителна шахта, но то се оказа, че иска да вкара в пътя мръсен канал. Не
съм присъствал на уговорките за тази работа. Когато отидохме на адреса Т.
беше там. Т. не ни е казал кога и къде трябва да копаем. На нас ни каза Х.
къде трябва да се копае. Той ни каза, че трябва да отводним подпочвената
вода в канала, а изглежда, че там няма канал на тази улица. Това се установи
от приказките на комшиите, даже и от общината бяха дошли. Аз бях там,
когато дойдоха от общината. Когато Х. ни каза, че там трябва да се копае, Т.
беше там. Т. не е казвал, че трябва да се копае на друго място. По канала,
трябваше да се копае, да се вкара водата към пътя. Там имаше канал, но
комшиите казаха, че няма. Когато дойдоха от общината поискаха проект за
канала и установиха, че няма канал на тази улица. Х. поиска от М. да му даде
проект за канала. Поиска му проекта същия ден, когато започнахме да копаем.
Същият ден, малко по-късно след като започнахме да копаем дойдоха от
общината. Там започна да мирише на фекали. Преди да започнем да копаем
трябваше да отрежем асфалта, който беше направен от комшиите, не от
общината. Не съм бил свидетел при полагането на асфалта, комшиите ми
казаха, че сами са си го направили. М. не е давал пари за този път, което също
знам от комшиите. Чух когато Х. разговаряше по месинджър с М. и му поиска
проект. Той му отговори да продължава да копае и че ще му представи
проект. Не зная с какво се занимава М.. Копаехме с багер и извозвахме с
камион. Каквото се изкопаваше се извозваше с камиона. Багера и камиона
докара Х.. Друг човек работеше с багера, не Х.. За канала Х. купи една
дренажна тръба, мисля, че беше Ф 30 и една Ф 1000 с капак, защото трябваше
да оставим и шахта там. Не съм присъствал при закупуването им. Когато
започнахме да копаем, Х. ги докара, същия ден. От общината поискаха
проект. Ние казахме, че няма такъв. Казахме им, че ще отводним само водата
от къщата, но те казаха, че там няма канал и не можем да копаем. Т.
присъстваше на тази проверка от общината. Х. плати на багериста, след като
си свърши работата, заплати му за времето за което е работил. Багерът стоя
там около 4-5 часа. Камионът беше ангажиран също от Х.. Багерът изсипваше
пръста направо в камиона. При копаенето на канала присъствахме аз,
багериста и шофьорът на камиона. След като докара материалите Х. остана
при нас, за да види какво работим. Х. докара и дренажен камък, който служи
за дренажни дейности, под тръбата, върху тръбата. Може да се каже, че това е
нещо което подравнява и уплътнява тръбата. Като представител на къщата
присъстваше само Т.. Единственото място, където не сме сложили ондулин е
наклона на покрива, защото М. каза, че там няма теч. Това го е казал на Х. и
на Т.. Разговаряха на високоговорител и аз чух това. Т. даже му показваше, че
работим на покрива и му каза, че на входната врата няма да слагаме нищо,
7
защото не тече и М. каза „да“. При монтажа на гредите излязоха два пирона и
пробиха тавана на хола. Мисля, че се виждаха около 4-5 см. Това не го
коригирахме, защото все още бяхме там и казахме, че по-късно ще го
оправим. Напуснахме обекта мисля, че беше август. Напуснахме заради
канала, защото не искаше да плати за канала. Напуснахме обекта защото не
ни е платено. М. плаща на Х., когато Х. говори с него по телефона ние чуваме
всичко. Винаги присъстваме на всички разговори. Не познавам адв. П..
Присъствал съм на разговорите с М., защото се говори на обекта. След
изчистване на улуците и подмяната на една част от тях, не ми е известно да е
имало течове. Изкопа който изкопахме мисля, че беше 1,50 м. надолу на 2 м.
и нещо. Когато напуснахме обекта взехме останалите материали, защото не са
платени. Взехме капак и тръби, които бяха купени за канала. Не зная колко е
стойността на договора. М. му обеща да дава пари, за да може Х. да плати на
багериста и на нас, оттам знам, че не е платено. Не зная М. колко пари е дал
на Х.. Не съм видял дали му дава пари на ръка. Х. не ми е споделял нещо.
Когато започнахме да копаем, Х. се обади на М. и му каза да се обади да му
дадат пари, за да може да плати на багериста, че той е платил тръбите и иска
да си вземе парите и за тръбите. М. му каза, че няма пари, ние да работим и
по-натам ще плати. Почнаха нещо да се дразнят за парите. Това беше поводът
да си тръгнем от обекта. След това не сме се връщали там. По отношение на
пироните, които стърчаха в хола му ми каза Т. и ние му казахме, че ще ги
оправим, че това не е проблем. Не ги оправихме, защото не се разбраха за
канала. Ако бяхме там, щяхме да ги оправим. Аз нямам образование. Не съм
карал курсове. Не съм минал курс, но знам как се поставя ондулин, защото се
занимавам с това отдавна, това не е първият покрив, който съм правил. Под
ондулина технологично се поставя нещо, но при него нямаше нужда, защото
имаше под ондулина вата и найлон. Фолио се поставя технологично под
ондулина. Ние не сме поставили, защото няма нужда. Няма човек с
техническо образование в нашата група, който да прецени дали да се постави
или не, ние го преценихме. Когато дойдоха от общината, казаха, че няма
канал и че трябва да имаме проект, за да можем да копаем. Не зная някой,
след това, да е търсил Х. за да се довършва нещо в къщата на М.. Не се е
коментирало нищо по отношение на ватата и фолиото. Не съм чувал Х. да е
питал Т. дали да се сменят ватата или найлона.

Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ изведе свидетелят от залата и
въведе свидетелят Д.Я..

Д.Я. – Х. С. го познавам отдавна. Бях в болницата на Сточна гара, той
случайно мина покрай мен. Познаваме се от махалата от около 22-23 г.
Навсякъде работим заедно, като се започне от нов покрив, стар покрив,
всичко правим по покриви на жилища. Постоянно работя с Х.. Познато ми е
името М. М.. При него сме работили частично. След като минаха няколко
8
години и той поиска целият покрив да се ремонтира на къщата, която се
намира в Д., не зная адреса. Свалихме стария ондулин и сложихме нов, греди,
летви. Това направихме през месец юли 2022 г. На този обект работих 10-12
дни. Всеки ден работех там. Преди години пак там работихме. Ламарините
между двата покрива сме правили, там където беше скъсан ондулина
слагахме силикон. Първият път М. присъстваше на обекта, а вторият път беше
шуреят му при нас. Не зная как се казва. Ние нямахме ключ от обекта.
Шуреят отваряше всяка сутрин и когато си тръгвахме той затваряше. Той
присъстваше през цялото време там, даже правеше снимки. Никой не ни
казваше какво трябва да правим, ние си знаем работата. Х. ни поставяше
задачите. Шуреят и синът му живееха там, когато правехме покрива. При
първия ремонт, който сме правили, тогава присъстваше М., дъщеря му, жена
му, всички. При втория ремонт шуреят снимаше отдолу и му пращаше
снимките. Той говореше с някого, но аз не зная с кого. Всичко по покрива
беше направено. Сменихме изгнилите греди, които бяха под ондулина, след
това правихме оградата, сложихме капаци, ондулин, боядисахме и това беше.
На ямата не съм бил. Сложихме на оградата две порти. Шуреят не е имал
забележки към нас. М. съм го виждал първия път, когато работехме за него,
не мога да позная гласа по телефона дали е бил неговият. Не зная с кого точно
е говорил шуреят му. Синът на шурея и той беше при нас. Той не ни е казвал
какво да правим. Не е имало никакви вреди по ондулина при ремонта на
покрива. По стаите не сме влизали, не зная да е имало нещо повредено по тях.
Когато махахме стария ондулин под него имаше вата, която оставихме. Никой
не ни е казвал, че тази вата трябва да се смени. Не съм видял разкъсани места
по ватата. Освен ватата имаше фолио, което да изолира. Фолиото си беше там.
Нямаше скъсано фолио или вата. Разговорите се провеждаха на
високоговорител. Не съм присъствал на разговори между Х. и някой по
месинджър, на който е изпращал снимки. Ние не сме влизали вътре да
гледаме какво стърчи. От нас никой не е влизал вътре в къщата. Нашата
работа е отвън, на покрива. Не зная точно кога напуснахме обекта. Причината
за напускането му беше, че сме приключили работата. Нашата уговорка беше,
колкото ондулин е купил, ние го сложихме. За малкото навесче нито Х., нито
ние имахме уговорка. Не съм присъствал при договарянето между Х. и М.. Х.
казваше къде да се слага ондулин. Изчистихме улуците и сме ги пастирали, 3-
4 метра улуци бяха сменени. След като сложихме паста и силикон не е имало
някъде теч. Материалите се купуваха от Х., Б. и Т., ходеха с бус. Не сме
слагали под ондулина фолио. Там имаше фолио. Като бригадир Х. даваше
инструкциите. Х. е от малък по обектите, няма образование. Аз нямам
образование. Никой не ни е казвал по каква технология да извършим ремонта.
Ние решаваме как да се извърши една дейност. Шуреят нямаше вмешателство
в нашата работа. Не зная каква е била стойността на договора. Не зная какво е
платил М. на Х., не зная какво е било платено. През цялото време, докато се
правеше покрива, аз бях там. Адв. П. не е идвала на обекта, не я познавам.

9
СЪДЪТ изведе свидетелят от залата и въведе свидетелят Т. Г.ев.

Т. Г.ев – Познавам Х. от дълги години. Той се занимава с всичко. От 25
години работим с него в строителството, покриви и други неща. Познавам М..
Работил съм по къщата му два-три пъти. Първият път, когато сме работили по
покрива беше юни месец, не мога да се сетя за годината, но беше отдавна.
Вторият път беше по-отдавна. Работехме на едно и също място, което беше в
Д.. Ние правихме покрива. Махнахме стария ондулин и сложихме нов такъв.
Х. го беше купил новия ондулин. Аз присъствах при купуването му, бяхме
тримата, аз Х. и Боби. Всичко, което купихме като материали, закарвахме на
обекта. Купихме към 100 и няколко платна, които прекарахме с буса на Х. и
ги закарахме на Д.. Използвахме всичкия материал. Аз работих по покрива с
Боби и Димитър. Задачите ни се поставяха от Х. и ние ги изпълнявахме. Само
Х. ни казваше какво да направим. На М. зет му ни отключваше. Там
работехме около 10 дни, всеки ден. Зет му седеше на терасата и ни гледаше
как работим. Зет му не ни е казвал как да работим и беше доволен от работата
ни. Ние завършихме покрива. Не мога да се сетя целият ли беше довършен.
Имаше още неща да се направят, но той не можеше да се разбере с М..
Трябваше да се слага още ондулин. Не мога да се сетя, къде още трябваше да
се слага ондулин. Има всякакви ондулини, зависи от материалите. Има
всякакви цветове, зависи от качеството. Ние купувахме най-добрия материал.
След като свършихме с покрива, направихме оградата и я боядисахме. Друго
не сме правили. Причината да си тръгнем от обекта, не мога да се сетя.
Когато си тръгнахме от обекта не всичко беше завършено. Когато
монтирахме ондулина, отдолу нямаше фолио, имаше найлон и вата. Не сме
слагали фолио. Трябва да се слага фолио. Никой не определя как да се
извършва работния процес, ние си знаем какво трябва да направим. Нямам
образование. Никой от нашия екип няма образование. За Х. не знам какво
образование има. Не зная дали някой от пироните е пробил някъде. Не сме
сменяли улуци. Не сме ги чистили, или може би ги чистихме, не помня.
Когато си тръгнахме от обекта, не сме взимали нищо, като материали от
обекта. Всички заедно си тръгнахме. Познавам М. виждал съм го. Не съм
присъствал на договорки с Морис и Х.. Зет му пращаше снимки на М..
Виждал съм как му изпраща снимките и от другата страна отговора беше, че
хубаво е станало. Това ми е казвал зетя на М.. Не зная нищо за този договор,
той какво е платил и какво не. По ямата не сме работили, не сме правили яма
там, не сме копали. На обекта бях ежедневно. Само един човек работи по
ямата. Не зная колко е изкопал, аз не бях там. Всичко от ондулина сложихме
на покрива. Не се сещам на друго място да сме слагали от него. С М. се
познаваме от дълги години, приблизително 15 години. И друг път сме
работили по тази къща, не помня преди колко време беше. Два пъти сме
правили ремонт на покрива на М.. Аз бях общ работник. Боби и Димитър са
специалистите от нашата група, нямат образование, но си знаят как да
работят.
10

СЪДЪТ изведе свидетелят от залата и въведе свидетелят К. С..

К. С. – Аз съм брат на Х.. Около 30 г. работим по ремонт на покриви,
вътрешни ремонти. Познавам М., обекта се намираше в кв. „Д.“ ул. 10, нещо
такова беше. Правихме покрива на къщата му, мисля, че беше юни месец
2022 г. Свалихме старият ондулин, сложихме новият, направихме вътрешните
ламарини, направихме оградата, покривите, капаците сложихме. Към нашата
работа нямаше забележки. Аз по принцип карам, не съм бил постоянно там,
карам материали и на други обекти. На този обект бях около 10 дни. За това
време свършихме покрива и оградата. Преди 20 г. съм виждал М., но сега, ако
го видя, може да го позная, може да не го позная. Миналата година, когато
бях на неговата къща той не беше там. Т. отключваше и заключваше. Той
присъстваше по време на ремонта, снимаше покрива и говореше със
собственика на имота. Т. никога не се е оплакал от некачествено извършена
работа. Преди години правихме частичен ремонт на покрива му и след
години, той отново ни потърси. След мен трябваше нещо да се копае, не зная
какво, трябваше нещо да се прави, не бях там. Когато напуснахме обекта си
взехме само нашите инструменти, материалите останаха там. Не съм виждал
г-жа П. на обекта. Когато освободихме обекта, аз присъствах. По покривите
беше извършено всичко. На други места не съм бил. Казаха ми, че е оставало
да се работи по някакъв канал, не съм го виждал и не зная за него. Всички
заедно напуснахме обекта, мисля, че само Б. остана там за някакъв канал, не
съм видял, не съм присъствал. Х. казваше какво да се прави. Строително
образование няма никой от нас. Нямаме придобити квалификации. Работя от
малък с баща ми и от там съм придобил умения. Не съм видял, не зная пирони
да са излизали във вътрешните помещения. Не съм присъствал на конкретни
договорки между Х. и М.. За няколко часа закарвах материалите по другите
обекти и след това помагах при ремонта на покрива. Качвах се на покрива.
Ондулин не беше положен само на частта, за която не са се разбрали. Това
разбрах от шефа - Х.. Когато полагахме ондулина не сме слагали фолио. По
принцип за такава работа не се слага фолио, има си найлон и вата.
Напътствия и указания как да се полага ондулина даваше шефа.
Съдът изведе свидетеля от залата.

СЪДЪТ въведе свидетелите на ищеца в залата.

СНЕМА самоличността им:

Г. Х.в К. – 48 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Т. Н.Н. – 60 г., неосъждан, без дела със страните. М. ми е бивш зет.
В. Т.ов Н. – 32 г. неосъждан, без дела със страните. М. ми е нещо като
11
чичо. Син съм на Т. Н..
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по
чл.290 от НК. Свидетелите обещаха да кажат истината.

СЪДЪТ изведе свидетелите на ищеца от залата, с изключение на Г. К..

Свидетелят К.: Познавам М., който ме намери по интернет за ремонт на
покрива и съответно отидох да видя покрива. Направихме протокол какво
заварваме и почнахме ремонта на покрива, след като направихме оферта. Това
се случи няма година, но някъде там. Обекта се намира в кв. „Д.“. Обекта
представлява една двуетажна къща, която много време е седяла така,
необитаема. Мисля, че не се живее в къщата. Това, което установихме, че
трябва да се прави, го описахме подробно и направихме оферта колко би
струвало този ремонт. Ондулина беше нов, но нямаше отдолу скара и според
нас беше с къси винтове. Относно покрива, наистина беше сменен ондулина,
но нямаше скара отдолу и нямаше здрава основа отдолу. Според нас това
беше проблем, който ние споделихме и показахме. Друго не си спомням
много добре, защото беше отдавна. Ние искахме да сложим дървена скара, за
да усилим конструкцията, но доста се вдигна офертата и М. отказа да се прави
тази скара. Ние просто с по-дълги винтове и втори ондулин, защото когато се
ходи върху него се начупва, направихме втори по-дебел ондулин. Сложихме
го шахматно и с по-дълги винтове го прихванахме за долния и за скара
каквато намерихме, защото нямаше на много места хубава основа за хващане.
Ондулина положен от предишния строител остана отдолу, така искаше М..
Монтирахме ондулин на целия покрив.

СЪДЪТ предяви на свидетеля оферта, намираща се на л. 73 по делото.

Г. К. – Да, това е подписът и печатът на управителя на фирмата. Да това
е нашата оферта.

СЪДЪТ предяви на свидетеля констативен протокол, намиращ се на л.
22 по делото.

Г. К. - Това е подписът на управителката на фирмата. Ондулина по
принцип се слага шахматно, но там не беше поставен така. Нашият бригадир
заедно с мен, описахме какво сме заварили за да се знае за какво става въпрос.
Поставихме нов ондулин и оправихме тези неща, които не бяха направени. В
нашата фирма има лица, които са със строително образование, примерно
Даниела, управителката, която е. Аз имам 6 сгради зад гърба си, две къщи в
Бояна плюс покриви до Германия и обратно. Нямам строително образование.
12
Всички некачествено извършени дейности бяха отстранени. Ондулина трябва
да се слага шахматно, той не беше сложен така, на места беше пукнат, беше с
къси винтове и нямаше необходимата основа, която трябва да има, за да се
положи този ондулин. Изпълнението на покрива, така, както го заварихме,
при една буря може да го вдигне целия и да го обърне, отделно тези
счупвания и спуквания на ондулина, причинени при ходенето по него, може
да има течове. Когато улуците са запушени и коминът не е обшит също ще
има течове. Улуците не бяха сменени, бяха стари. Трябваше да се направи
доработка, трябваше да се сложи ламарина, която да изведе ондулина над
улуците, така че водата да минава през самите улуци. Нямаше челна дъска,
доколкото си спомням, която също трябва да присъства, ако случайно прелее
да не нарушава дървената обшивка на покрива. Най-важният проблем според
мен беше скарата под покрива, която не беше направена. Покривът не се
държеше почти на нищо. На М. му се видя скъпа самата скара и каза да ковем
върху стария ондулин и да използваме по-дълги пирони. Не помня да съм
виждал пироните, поставени от предишния строител дали са влизали във
вътрешната част на жилището. Направихме някакъв малък покрив на
кладенец и един навес направихме, като допълнителни неща. Коминът
вероятно е бил изграден, не мога да си спомня, но той трябва да се измаже и
да се хидроизолира, така че да не тече, а това не беше направено. Щом е бил
недоизмазан, значи не е бил измазан, вероятно само е бил изграден. Одолина
трябва да свършва с една ламарина или лами, които са под него, така че като
вали дъжда водата да влиза в улуците. Ако това не е направено, водата може
да се връща назад, да влиза под улуците и така да загнива дървената
конструкция на покрива. Това не беше направено, но то е много важно.
Късата обшивка е, че трябва да се вдигне с ламарина, която трябва да е поне
40 см., защото когато натрупа сняг, ако е 10 сантиметра, то ще минава зад
ламарината. Това не беше направено на обекта. Необработеното било не мога
да си спомня какво беше там, но щом сме го описали, явно нещо не е било
както трябва, не си спомням. По принцип, когато се ходи върху ондулина, той
е мека материя и ако няма добра основа той се чупи, криви и т.н. Освен, че
старият ондулин беше счупен, на места беше и деформиран, което означава,
че се губи формата, която трябва да притежава, за да може да извежда водата
надолу. На челната дъска се слага винаги ламарина под нея, за да може да
повдига водата. Тя пази дървената конструкция. Самата челна дъска
предпазва дървената конструкция при преливане, задържане на сняг. Там
нямаше ламарина, а това е задължително. Монтиран ондулин на предното
стълбище не си спомням дали е имало, но ако сме го описали го е имало,
нямам точен спомен. Шахматното поставяне е препоръчително. Ние се учим
основно от колеги от Гугъл и това ни прави добри специалисти в областта, на
практика е едно, на теория съвсем друго. Когато се редят шахматно
ондулините, така се излъгва водата да не тече през целия покрив, а само на
определено място. Когато отидох на огледа първоначално, мисля, че имаше
някакви течове, или поне влага вътре в обекта, доколкото си спомням. Не съм
13
ходил през дъждовно време, но установих мухал. Влизал съм вътре. Не съм
мерил обекта вътре, аз нищо не съм правил там. Къщата е със средни размери.
М. искаше да се направят още много неща по къщата, но в последствие
отпаднаха. Искаха да правим изкоп, че отдолу влизаше влага. Да се разкопава
двора, да се прави шахта, такива неща. Специално за шахтата нямах готови
хора за това нещо и мисля, че той си намери друга фирма, не зная. Влагата,
която видях в къщата, със сигурност е вследствие на неправилно монтиран
ондулин. На целия покрив се положи друг ондулин. Старият мисля, че беше
на целия покрив, но щом сме го писали сигурно на места не е имало. Не си
спомням точно. Ондулинът се захваща с едни винтове със шайби, специално
за ламаринени покриви, ондулини и др. подобни, които се навиват.
Предишните винтове бяха прекалено къси и не на всякъде е използван
точният винт. Винтовете със шайби са по-скъпи и трябва да се навиват поне
на 3-4 см. На места нямаше нито такъв винт, нито такава дължина. Във обекта
като отпадък имаше някакви остатъчни парчета, колко бяха не помня, но
имаше някаква кочина на двора. С тази работа се занимавам сигурно над 20 г.
Имам 6 сгради построени, покриви съм правил. Не съм броил колко покрива
съм направил тази година, но са над 100. По принцип участвал съм при
взимане на решения, учим се постоянно, асистираме си между колегите. Аз
съм технически организатор на фирмата. Това означава, че през мен минава
цялата работа на фирмата. Аз обикалям всички ден през всичките си екипи, за
да зная какво се случва, зареждам ги и давам обратна връзка към клиента,
към инвеститора, към собственика. Ондулинът е като хармоника,
вълнообразно и се поставя в долния край за дървената скара във
вътрешността на сгъвката. Той се слага по схема. Слага се отгоре на долу и се
слага през около например да кажем 35 см., зависи от конструкцията. Пирони
се поставят и във високата, и в ниската, и в средата на ондулина. Ондулинът
се поставя не лист под лист, а със застъпване шахматно. Предишните
строители го бяха сложили едно до друго, нямаше застъпване. Незнам дали
навсякъде е бил поставен така, но там където погледнах, беше сложен така.
Това, че е имало счупени и изкривени плоскости, това видях на датата, на
която е съставен на протокола.

Х. С. – По принцип, пиронът се кове само на високата част. Те не се
редът шахматно, те се редът по едно, защото те са вълнообразни, а керемидата
не е вълнообразна. Челната дъска, когато пускаш голяма стреха, ние сме
пуснали голяма стреха от ондулина, не се слага на челната дъска обшивка,
защото там вече няма влага. Нека свидетелят да ми отговори вълнообразните
плоскости колко на колко са?

Г. К. – Това можете да си говорите с нашия бригадир. Не зная колко на
колко е една плоскост.

14
Х. С. – Оспорвам показанията на свидетеля. Твърдя, че той не разбира.

Г. К. – Комуникацията ни с М. ставаше по Вайбър.

СЪДЪТ изведе свидетелят от залата и въведе свидетеля Т. Н..

Т. Н. – Х. е работил на обект на М., ремонт на покрив на къща
намираща се на ул. /////. От там познавам Х.. Той започна обекта от края на
юли миналата година до 10 август. М. ми бе казал, че трябва да се извърши
ремонт на покрив, подмяна на ондулина, лакиране на сачак, ако има изгнили
греди да се подменят, улуци, водосточни тръби, такива неща. Да се изкопае
септична яма и да се изгради. По оградата, не зная дали му е възлагано. Аз
там живея и през деня съм там, виждам какво се прави. Не съм постоянно на
обекта. Според мен, това, което е свършено по покрива сменен е старият
ондулин, сложи се нов и няколко метра от улуците се обшиха отвътре с нови
улуци, защото течаха. Това съм видял за покрива. Септичната яма беше
изкопана може би на 50 процента, от това, което знам, че трябваше да бъде.
Изкопана беше на два метра дълбочина, а трябваше да е на четири метра.
Имаше една част над стълбището, където не беше положен ондулин, остана
си със стария ондулин. Недостатъците които забелязах, аз и на Х. казах, че
имаше няколко пирона, не зная точно колко, може би 5-6 пирона, които
стърчаха от тавана в хола. Те не бяха отстранени. Друго, което съм виждал, че
улуците, които бяха ремонтирани, когато заваля дъжд, прокапаха, това не съм
съобщил на Х., защото не съм го виждал. Х. напусна обекта на 10 август. Тази
дата я свързвам по снимките, които сме правили и изпращали. Тогава и на М.
му звъннах, да му кажа. Те тогава малко се постараха, аз бях там. Не съм
давал инструкции на Х. или на неговите работници как да се извършват
ремонтните дейност. Аз трябваше да наблюдавам ремонта, да информирам М.
и да му изпращам снимки. Х. се занимаваше с работата на екипа си.
Технологично не зная кой определяше начина на работа. Аз не разбирам от
тази работа и не съм определял начина на работа. Не съм виждал Х. да се е
връщал на обекта, след като си тръгна. Имаше останали материали, които са
закупени и той си ги прибра. Каквото си спомням имаше дренажни тръби,
мисля, че бяха два броя, капак за шахта и шахта. След това дойде друга
фирма. Те махнаха ондулина, който Х. беше поставил, и сложиха нов.
Изхвърлиха няколко контейнера ондулин. Когато Х. си тръгна ондулинът,
старият, си седеше в двора, не го бяха изчистили. По шахтата друго не зная да
са направили. Друго не съм видял. Не зная М. да е имал някакви забележки,
аз му казах, че това не е моя работа, да се занимава с Х.. В жилището не съм
видял да има мухъл или влага. Живея там и тогава се запознах с Х.. Би
трябвало да имам негов телефон, но не съм сигурен, не мога да кажа. Х. ми
звънеше, когато идваха и аз им отключвах. Аз само изпращах снимки на
ремонта на покрива на М., той си говореше с Х.. Не мога да кажа, казвал ли е
15
М. на Х. какво трябва да се поправи. Остана ненаправено над стълбището,
ямата беше изкопана на половина. Това, което е над стълбището, аз го
наричам покрив, част от покрива, свързан е с покрива. Има по-особена форма,
но е към покрива. Мисля, че само на това място не беше поставен ондулин.
Не мога точно да кажа откога Х. започна работа, според мен беше края на
юли. М. не е поискал от мен да кажа на Х. за неща, които не са направени.
Поводът Х. да си тръгне е, че се скараха нещо за пари с М. и това е, което
знам. От общината идваха, защото се бяха оплакали съседи за този изкоп.
Това не го свързвам с датата на приключване. Не съм виждал М. да е имал
някакъв проект за направата на този изкоп, не зная. Това не беше септична
яма, а яма за повърхностни води, дъждовни води. Сбъркал съм при предишно
изказване, не е септична яма, има си отделни септични ями, за дъждовна вода
е. Не зная към улицата дали е имало канал, към който да се влива тази вода.
Не мога да кажа М. дали е проверявал там има ли канал. Подпочвени води
имаше на първия етаж.

СЪДЪТ изведе свидетеля от залата и въведе свидетеля В. Н..

В. Н. - Х. С. е работил на обект, който се намира кв. /////. Обектът е
къща. Х. извършваше основен ремонт на покрива. Това се случи края на юли
до 10 август 2022 г. През този период аз живеех там и съм виждал какво се
случва. Направи се демонтаж на ондулин, монтиране на нов, след това
обшиване на улуците няколко метра, имаше една част, на която не беше
сложен ондолин. Улуците, които бяха ремонтирани, отново течаха. В хола
имаше стърчащи пирони от ремонта на покрива при поставянето на
ондулина. Стърчаха около 3 см. След ремонта, нямам спомен да е текло вътре
в къщата. Х. започна да копае изкопна яма. Беше изкопано около 2 метра,
доколкото знам на половина беше изкопана от това, което е било нужно да се
направи. Това го знам от М., когато съм му изпращал снимки. Х. беше на
обекта до 10 август. След което не се е връщал на обекта. При напускането си
взе материали, които беше закупил, имаше тръби и шахта. След това дойде
нова фирма, която направи протокол за състоянието на обекта. Нямам спомен
аз лично да съм присъствал при съставянето на протокола. За това ми каза
баща ми. Другата фирма смени ондулина на целия покрив. Аз присъствах там.
Този ремонт, мисля, че се случи началото на септември, но не съм сигурен
точно кога. Изпращал съм снимки на М. за ремонта на покрива и тогава,
когато хората на Х. го правеха. Според него, едно от нещата, които ми каза е,
че самите плоскости са разместени. М. не ми е казвал да говоря с Х. за
някакви нещо, не ме е упълномощавал. Помолил ме е да снимам процеса на
работата и да му изпращам снимки. В частта над стълбището не беше
положен ондулин. Това е навес над стълбището, продължение на покрива, над
който не беше положен. М. е архитект.

16
СТРАНИТЕ /поотделно/ - На този етап нямаме доказателствени
искания, поддържаме исканията си за допуснатите експертизи.
АДВ. П. – Тъй като заявиха, че М. е архитект, моля да представят
доказателства за това което посочи свидетелят, че той е с образование
архитект за следващо съдебно заседание.
АДВ. З. – Може да приемете това за безспорно, ние самите сме заявили
това в отговора на исковата молба.
СЪДЪТ намира, че след да отдели като безспорно обстоятелството, че
ищецът е архитект по образование и по професия.
С оглед горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ като безспорно и не нуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ищецът е архитект по образование и по професия

Предвид необходимостта за събиране на още доказателства съдът
намира, че следва да отложи делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.10.2023 г. от 11.00 часа, за
когато страните са уведомени от днес. ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
17