О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 02.06.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на втори юни две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 1112/2019 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на 365 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба на "В.Т.Г."
ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, предявена срещу „Х." ЕООД, ЕИК********,
със седалище *** и „Л." ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, за обявяване
на договор за продажба и за прехвърляне на право на строеж срещу съгласие за
заместване в задължения за построяване на жилищни и други обекти, оформен в
нотариален акт № 116, том ІІІ, рег. № 5637, дело № 437/2019 г. на нотариус И. Н.
№ 040 на НК, за относително
недействителен по отношение на ищеца.
Ищецът твърди, че е кредитор на ответника „Х."
ЕООД за връщане на сума в размер на 66498,62 лева, представляваща заплатена
цена по развален предварителен договор, сключен на 31.12.2018 г., която е
предмет на търг. дело № 841/2019 г. по описа на СГС, VІ-9 състав. Само два дни
след връчване на изявлението за разваляне на предварителния договор, ответникът
„Х." ЕООД се разпоредил в полза на ответника „Л." ЕООД с права на
собственост върху недвижими имоти с цел затрудняване удовлетворяването на
"В.Т.Г." ЕООД. Тази сделка, оформена в нотариален акт № 116, том ІІІ,
рег. № 5637, дело № 437/2019 г. на нотариус И. Н. № 040 на НК, ищецът
претендира да бъде обявена за относително недействителна спрямо него, с оглед
удовлетворяване на паричното си вземане от стойността на прехвърлените
имуществени права.
Настоящото
производство в съответствие с Тълкувателно решение № 2/2017 г. на ОСГТК е
спряно до решаване на спора по търг. дело № 841/2019 г. по описа на СГС, VІ-9
състав, тъй като формираната в това производство сила на пресъдено нещо ще има
за предмет вземането, което "В.Т.Г." ЕООД твърди да му придава
качеството кредитор на „Х." ЕООД и ще е от значение за правилното решаване
на настоящия правен спор.
От ищеца е постъпила молба, вх. № 322888/01.06.2021 г. с
която заявява отказ от предявените искове, с оглед пълно погасяване на
вземанията му от „Х." ЕООД. Молбата налага възобновяване на производството
и разглеждането й по същество.
Съдът намира молбата за отказ за процесуално допустима и
основателна: подадена от легитимирана страна – ищеца "В.Т.Г." ЕООД,
ЕИК ********, с която десезира съда с правния спор, като съгласие на
ответниците за отказа не се изисква.
Ето защо, на основание чл. 233 ГПК, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по търг. дело № 1112/2019 г.
по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 1112/2019 г. по
описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради отказ
от предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която производството е
прекратено, може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните, като в останалата му част не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: