№ 189
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кирил Г. Д.
СъдебниБоряна Г. Тодорова
заседатели:Кирилка Т. Илиева
при участието на секретаря Виктория Тр. Х.
и прокурора Р. Хр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20251100206939 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. А. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. А. Н. от САК – редовно призована, упълномощен
защитник на подсъдимия.
Адв. Г. - не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Не
желая да ме представлява адв. Г. по делото. Искам мой защитник да е само
адв. Н., която съм упълномощил.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. № ********,
издадена на ******** г. от МВР-София/:
Х. Д. А. - роден на ******** г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, работи в „Йелоу
такси“ като шофьор, живущ в гр. София, ж.к. „********, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство, включително и правата му по чл. 55 от НПК, както и
предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на
Глава 27 и Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и с характера на
разпоредителното заседание, като нямам искания за отвод на съда, прокурора
и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТАНОВИЩАТА
НА СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обвинението на Х. А., делото е подсъдно на
СГС, като няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник.
Постигнали сме съгласие със защитата на подсъдимия за приключване на
делото със споразумение за продължаване на по-нататъшното производство
по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Няма
основания за изменение мярката за неотклонение по отношение на
подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да
насрочите делото по Глава 29 от НПК.
2
АДВ. Н.: Изцяло се присъединявам към становището на представителя на
СГП по абсолютно всички въпроси. Желаем делото да приключи със
споразумение и ако не възразявате, желаем това да стане още в днешното
съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си. Искам
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК намира за установено следното:
Делото е местно и родово подсъдно на СГС, като не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Съдът счита, че
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила в досъдебна фаза, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. В тази връзка не бяха релевирани
възражения от страните по делото, а и съдът служебно не констатира
допуснати процесуални нарушения. Обвинителният акт отговаря на
изискванията на чл. 246 от НПК. Предвид желанието на подсъдимия делото да
приключи със споразумение, съдът счита, че същото следва да се разгледа по
реда на Глава 29 от НПК. Съдът счита, че не е налице някоя от хипотезите,
визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК, поради което не следва
да се произнася в тази насока, като освен това подсъдимият е с упълномощен
защитник, който се явява в днешно съдебно заседание. Взетата по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение „домашен арест“ следва да бъде
потвърдена, доколкото не са налице основание за нейната отмяна или
изменение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „домашен арест“, прилагана
спрямо подс. Х. Д. А. по настоящото наказателно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която е приета липса на допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство по
делото и по отношение на мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и
протестиране пред САС в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава 22
3
от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение, което молим да
одобрите в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ като съобрази разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК, съгласно която
при наличие на предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК, същото се разглежда незабавно след разпоредително заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения от СГП обвинителен акт срещу подс. Х. Д.
А. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СГП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на
съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
4
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
6939/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 14.11.2025 г. на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 и ал. 5
НПК между Р. Ч. –прокурор при СГП и адвокат А. Н.- защитник на
подсъдимия Х. Д. А. се сключи настоящето споразумение за решаване на
НОХД № 6939/2025 г.
Х. Д. А., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен, трудово
ангажиран, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. ******** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 09.05.2025г. в обитавано от него жилище, находящо се в гр. София,
ж.к. „******** и в лек автомобил марка „Киа“, модел „Ниро“, с рег. №
********, паркиран в гр. София, ж.к. „********, без надлежно разрешително,
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 и чл. 31 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1, вр. чл. 30 ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – коноп с общо нето тегло 75,82 грама на обща стойност
1 516,40 лева, амфетамин с общо нето тегло 24,40 грама на обща стойност 976,
00 лева, MDMA /екстази/ с общо нето тегло 21,87 грама на обща стойност 1
093, 50 лева, кокаин с общо нето тегло 7,62 грама на обща стойност 2 407, 92
лева и тетрахидроканабинол на стойност 9,60 лева, всичко на обща стойност 6
003, 42 лева, разпределени както следва:
- в обитаваното от него жилище, находящо се находящо се в гр.
София, ж.к. „********
5
Обект № 1 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,90 грама на стойност 78.00
лв. /седемдесет и осем лева/.
Обект № 2 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,96 грама на стойност 79,20
лв. /седемдесет и девет лева и двадесет стотинки/.
Обект № 3 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,93 грама на стойност 78,60
лв.
Обект № 4 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,96 грама на стойност 79,20
лв.
Обект № 5 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,92 грама на стойност 78.40
лева.
Обект № 6 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,92 грама на стойност 78,40
лева.
Обект № 7 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,95 грама на стойност 79,00
лева.
Обект № 8 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,92 грама на стойност 78,40
лева.
Обект № 9 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,94 грама на стойност 78,80
лева.
Обект № 10 – коноп с процентно съдържание на наркотичният
компонент- тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,92 грама на
стойност 78,40 лева.
Обект № 11 – коноп с процентно съдържание на наркотичният
компонент- тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,94 грама на
стойност 78.80 лева.
Обект № 12 – коноп с процентно съдържание на наркотичният
компонент- тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,92 грама на
стойност 78,40 лева.
Обект № 13 – коноп с процентно съдържание на наркотичният
компонент- тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 1,02 грама на
стойност 20,40 лева.
Обект № 14 – коноп с процентно съдържание на наркотичният
компонент- тетрахидроканабинол в него 7 % с нето тегло 0,18 грама на
6
стойност 3,60 лева.
Обект № 15 – коноп с процентно съдържание на наркотичният
компонент- тетрахидроканабинол в него 24 % с нето тегло 0,18 грама на
стойност 3,60 лева.
Обект № 16 – амфетамин, с общо нето тегло 4,90 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него
13 % на стойност 196, 00 лева.
Обект № 17 – амфетамин, с общо нето тегло 4,89 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него
13 % на стойност 195, 60 лева.
Обект № 18 – амфетамин, с общо нето тегло 4,86 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него
13 % на стойност 194, 40 лева;
Обект № 19 – амфетамин, с общо нето тегло 4,88 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него
13 % на стойност 195, 20 лева;
Обект № 20 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на
наркотичният компонент - MDMA в него 17 % с нето тегло 11,22 грама на
стойност 561,00 лева.
Обект № 21 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,15 грама на стойност 47,40
лева.
Обект № 22 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,11 грама на стойност 34,76 лева.
Обект № 23 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,14 грама на стойност 44,24
лева.
Обект № 24 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,33 грама на стойност 104,28
лева.
Обект № 25 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,30 грама на стойност 94,80
лева.
Обект № 26 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,31 грама на стойност 97,96
лева.
Обект № 27 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,36 грама на стойност 113,76
лева.
Обект № 28 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,31 грама на стойност 97,96
7
лева.
Обект № 29 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,34 грама на стойност 107,44
лева.
Обект № 30 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,33 грама на стойност 104,28
лева.
Обект № 31 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,34 грама на стойност 107,44
лева.
Обект № 32 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,34 грама на стойност 107,44
лева.
Обект № 33 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,30 грама на стойност 94,80
лева.
Обект № 34 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,33 грама на стойност 104,28
лева.
Обект № 35 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,36 грама на стойност 113,76
лева.
Обект № 36 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,34 грама на стойност 107,44
лева.
Обект № 37 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,31 грама на стойност 97,96
лева.
Обект № 38 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,36 грама на стойност 113,76
лева.
Обект № 39 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,33 грама на стойност 104,28
лева.
Обект № 36 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,34 грама на стойност 107,44
лева.
Обект № 37 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,33 грама на стойност 104,28
лева.
Обект № 38 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
8
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,32 грама на стойност 101,12
лева.
Обект № 39 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,31 грама на стойност 97,96
лева.
Обект № 40 – тетрахидроканабинол с процентно съдържание на
наркотичният компонент- тетрахидроканабинол 75 % с нето тегло 0,32 грама
на стойност 9,60 лева.
- в лек автомобил марка „Киа“, модел „Ниро“, с рег. № ********,
паркиран в гр. София, ж.к. „********
Обект № 1 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,90 грама на стойност 78,00
лева.
Обект № 2 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,87 грама на стойност 77,40
лева.
Обект № 3 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,92 грама на стойност 78,40
лева
Обект № 4 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,90 грама на стойност 78,00
лева.
Обект № 5 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,90 грама на стойност 78,00
лева.
Обект № 6 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,89 грама на стойност 77,80
лева.
Обект № 7 – коноп с процентно съдържание на наркотичният компонент-
тетрахидроканабинол в него 17 % с нето тегло 3,88 грама на стойност 77,60
лева.
Обект № 8 – амфетамин, с общо нето тегло 4,87 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него
13 % на стойност 194,80 лева;
Обект № 9 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на наркотичният
компонент - MDMA в него 36 % с нето тегло 6,15 грама на стойност 307,50
лева.
Обект № 10 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на
наркотичният компонент - MDMA в него 80 % с нето тегло 0,89 грама на
стойност 44,50 лева.
Обект № 11 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на
9
наркотичният компонент - MDMA в него 80 % с нето тегло 0,91 грама на
стойност 45,50 лева.
Обект № 12 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на
наркотичният компонент - MDMA в него 80 % с нето тегло 0,89 грама на
стойност 44,50 лева.
Обект № 13 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на
наркотичният компонент - MDMA в него 80 % с нето тегло 0,90 грама на
стойност 45,00 лева.
Обект № 14 – MDMA /екстази/ с процентно съдържание на
наркотичният компонент - MDMA в него 80 % с нето тегло 0,91 грама на
стойност 45,50 лева.
Обект № 15 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,32 грама на стойност 101,12
лева.
Обект № 16 - кокаин с процентно съдържание на наркотичният
компонент – кокаин в него 76 % с нето тегло 0,31 грама на стойност 97,96
лева.
като конопът, амфетаминът, MDMA /екстазито/, кокаинът и
тетрахидроканабинолът са включени в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по отношение
на подсъдимия А. по следния начин:
По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1
от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Х. Д. А. следва да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /две/ години и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК в случай на привеждане на
така определеното на Х. А. наказание следва да се приспадне времето, през
което същият е бил задържан, считано от 09.05.2025 г. до 17.10.2025 г., както и
времето в което по отношение на него е била прилагана мярка за неотклонение
10
“Домашен арест”, считано от 18.10.2025 г. до 14.11.2025 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът и средствата на
престъплението - високорискови наркотични вещества коноп с общо нето
тегло 75,82 грама, амфетамин с общо нето тегло 24,40 грама, MDMA /екстази/
с общо нето тегло 21,87 грама, кокаин с общо нето тегло 7,62 грама и
тетрахидроканабинол с тегло 0.32 грама, и един брой ел. везна, приобщени
като веществени доказателства по делото, на съхранение в 08 РУ-СДВР се
отнемат в полза на държавата.
Веществени доказателства-пликове и пластмасови контейнери, да се
унищожат, като вещи без стойност.
Веществените доказателства – парична сума в размер на 3315,00 лева, на
съхранение в 08 РУ-СДВР, да бъде върната на подс. Х. Д. А..
С деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК подс. Х. Д. А. следва
да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР сумата от 1792.35 лева
(хиляда седемстотин деветдесет и два лева и тридесет и пет стотинки),
представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за
експертизи, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Софийски градски съд сумата от 5 (пет) лева, представляваща държавна такса
за служебното издаване на изпълнителен лист.
Прокурор: Защитник:
/Р. Ч./ /Ад.
Н./
Подсъдим:
/Хр. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Х. Д. А., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр.
София, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан,
11
неженен, трудово ангажиран, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к.
********, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим:
/Х. А./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно
деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в
хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното
по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не
е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели
на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал.7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. А. Н. – защитник на подсъдимия Х. Д. А., и прокурор Р. Ч. от СГП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 6939/2025 г. по описа
на СГС, НО, 12-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6939/2025 г. по
описа на СГС, НО, 12-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
12
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СГП, ГДИН,
Сектор „Пробация“ и съответното РУ-СДВР по местоизпълнение на мярката
за неотклонение „домашен арест“ с указание, че същото има последиците на
влязла в сила присъда, поради което са отпаднали всички основания за
приложение на мярката за неотклонение „домашен арест“ по отношение на
подс. Х. Д. А., ЕГН ********** по НОХД № 6939/2025 г. по описа на СГС,
НО, 12-ти състав, респективно ДП № 509/2025 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.
пр. № 11909/2025 г. по описа на СГП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13