О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…                                  06.01.2020 год.                 гр.Търговище

 

В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищкият окръжен съд                                  наказателно отделение

На шести януари                                         две хиляди и двадесета година   

В закрито заседание  в следния състав:

 

                                              

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЙОРДАН ИВАНОВ

 

                Като разгледа докладваното от Председателя

            ЧНД № 8  по описа за 2020 година, установи следното:

            Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК

            Образувано е по ЖАЛБА от В.Д.В. ***, срещу Постановление за прекратяване на наказателно производство от 19.12.2019 год. на О.п.г.Т. с което е прекратено ДП № 732/2017 год. по описа на РУ на МВР - Търговище, пр. преписка вх. № 1529/2019 год. на ТОП.

            В жалбата си В.В. навежда доводи за необоснованост на процесното постановление, като излага доводи, че не е доказано по един безспорен и категоричен начин, че се касае за случайност. Иска делото да се върне на органите на досъдебното производство за продължаване на разследването.

            След преценка на материалите по делото, съдът установи следното:

            Жалбата е подадена от легитимно лице - видно от представеното Удостоверение за наследници, В.В. е баща на починалия З.Д.Д., поради което същия на основание чл.74 от НПК има качеството на пострадал, спазен е срокът по чл. 243, ал.4 от НПК, делото е подсъдно на ТОС и същата е ОСНОВАТЕЛНА.

            ДП № 732/2019 год. по описа на РУ на МВР – Търговище е било образувано на 10.10.2019 год. На основание чл.212, ал.2 от НПК с извършване на първото действие по разследването – оглед на местопроизшествие. Като е образувано за това, че на 10.10.2019 год. В землището на с. Съединение, общ. Търговище, умишлено е умъртвил З.Д.Д. с ЕГН ********** престъпление по чл.115 от НК.

            Досъдебното производство е било прекратено с постановление на наблюдаващия прокурор на 19.12.2019 год. на основание чл.243, ал.1 т.1 във вр. с чл. 24, ал.1 т.1 от НПК (деянието не съставлява престъпление).

            В постановлението на ОП – Търговище е посочена следната фактическа обстановка:

            Здравко Д. не е бил семеен, живеел с родителите си в с. Гороцвет, общ. Лозница. Същият бил пенсионер по болест с диагноза шизофрения. Н 08.10.2019 год. Около 16.00 часа, Здравко Д. се качил на велосипеда си  и казал, че ще отиде в гората, и ще се върне. След като не се прибрал до 21.00 часа бащата подал сигнал в РУ-Лозница. На 09.10.2019 год. Около 03.00 часа бащата на Здравко Д., св. В.В. се обадил на сина си по мобилния телефон. Здравко Д. бил неадекватен, много уплашен и успял да каже само, че се намира в с. Крояч, общ. Лозница. Най-вероятно, в резултат на тъмнината и уплахата си, Здравко Д. не успял да се ориентира къде са намира и тръгнал с велосипеда си  в неизвестна посока, при което достигнал сред нивите в землището на с. Съединение, общ. Лозница, движейки се по синорите. От края на една от тях започвал голям стръмен наклон, покрит с треви и храсти, достигащ в ниското, до дере. По всяка вероятност Здравко Д. не е успял да овладее велосипеда си и паднал, отхвърляйки на 9-10 метра надолу по стръмния склон, вследствие на което е получил тежки увреждания, несъвместими с живота. Тялото на Здравко Д. било открито на 10.10.2019 год. Сутринта от тракторист, дошъл на нивата да тори   .

            Заключението на съдебната медицинска експертиза сочи, че причината за смъртта на Здравко Д. е травматичен излив на кръв под меките мозъчни обвивки и малкото ограничено контузионно огнище на базата на челния дял в ляво, довели до мозъчен оток и парализа на жизнено важни мозъчни центрове – сърдечно съдов и дихателен. При огледа и аутопсията не са установени увреждания, получени в резултат на сблъсък с моторно превозно средство, както и такива, които да не могат да се обяснят с падането от велосипеда, последвало търкаляне по склон.

            ОП е направила извод, че смъртта на Здравко Д. не се дължи на виновно поведение на друго лице с оглед на липсата на следи от насилие, а е в резултат на тежките  увреждания получени при падането му от велосипеда.

            Съдът счита, че разследването не е проведено всестранно, пълно и обективно, поради което извода на прокуратурата, че  няма извършено престъпление е необоснован, и не е доказано по един безспорен и категоричен начин.

            Видно от протокола за оглед на местопроизшествие, е направен оглед на мястото, където е намерен велосипеда и тялото на Здравко Д., като е посочено, че в близост до тялото и велосипеда липсват следи от ППС. Оглед на стръмния склон, от който се твърди в постановлението на прокуратурата, че се е спуснал и паднал Д. не е извършен,както и оглед на върха на този склон за наличие или липса на следи от друго ППС. В протокола е посочено, че следи по велосипеда от друго ППС липсват, но този извод не е подкрепен със съответното заключение на вещо лице. Следвало е да бъде извършен оглед на велосипеда от вещо лице, което да отговори на въпроса дали по същият има следи, които да са причинени от друго ППС, или които не могат да се обяснят от падането по склона. Видно от л.35 от ДП велосипеда е бил върнат на жалбоподателя от страна на разследващият полицай на 05.12.2019 год., но няма пречка да бъде иззет отново и да бъде изследван. Следва да се посочи, че велосипедът е иззет като веществено доказателство, като е следвало да се пази до приключването на наказателното производство /чл.111 ал.1 от НПК, което е в правомощията на прокурора/, или с разпореждане на прокурора / чл.111, ал.2 от НПК/. Видно от посочената разписка липсва такова разпореждане с вещественото доказателство.

            Водим от горното съдът счете, че постановлението на прокуратура, с което е прекратила наказателното производство е неправилно и незаконосъобразно, постановено при неизяснена фактическа обстановка, поради което следва да бъде отменено, като при новото разследване се изпълнят дадените указания и се отстранят посочените недостатъци.

            Водим от горното и на основание чл.243, ал.6 т.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

            ОТМЕНЯ Постановление за прекратяване  на наказателното производство от 19.12.2019 год. на О.п.г.Т. с което е прекратено наказателното производство по ДП № 732/2019 год. на РУ на МВР – Търговище ,водено  за извършено престъпление по чл. 115 от НК, като неправилно и незаконосъобразно.

            ВРЪЩА наказателното производство на ОП – Търговище за продължаване на разследването.

            ДА СЕ УВЕДОМЯТ Окръжна прокуратура и жалбоподателя В.В..

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред АС - Варна в седем дневен срок от съобщаването на страните.

                                                                                             

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: