Протокол по гр. дело №410/2025 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 259
Дата: 1 октомври 2025 г. (в сила от 1 октомври 2025 г.)
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20255410100410
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Девин, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от И. Р. Ф. - З. Гражданско дело №
20255410100410 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За молителя М. Д. А. се явява родителят К. М. Р. и с адв. Д. М., р.
уп.
Ответникът Д. С. А., р. пр. лично.
Ответникът М. Д. А., р. пр. лично.
Дирекция „Социално подпомагане“ отдел „Закрила на детето“ –
гр. Девин, р. пр. не изпраща представител. Представен е социален доклад.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Ответникът Д. А.: С настоящото изявление искам да изразя
опасение, относно безпристрастността на съда в настоящото производство.
Преди предходното заседание Вие в присъствието на свидетели направихте
коментар към мен, относно сигнала подаден към прокуратурата и
инспектората срещу вашата колежка. Този коментар, който пряко засяга друго
висящо производство създава сериозни съмнение за вашата безпристрастност.
Съгласно чл.22 ГПК съдията е длъжен да си направи отвод, когато има други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговата
безпристрастност. Вашият коментар, направен публично е точно такова
обстоятелство. То може да се тълкува като пряко обвързване по настоящото
дело със сигнала подаден към друга институция и създава впечатление за
предубеденост. В съответствие с принципите на Закона за съдебната власт и
Етичния кодекс на българските магистрати, съдията е длъжен да действа
безпристрастно и да не прави коментари, които могат да компрометират
репутацията на съдебната система. Поради всичко изложено моля да се
отведете от разглеждането на двете дела, за да се гарантира обективността и
безпристрастността на процеса.
Адв. М.: Уважаема Госпожо Председател, така изразеното
становище третирам като поредното шикалкавене за отлагане на процеса.
Досежно искането за отвод, считам, че това е вътрешно убеждение на самия
състав, аз не мога да взема отношение, но моля да се произнесете по искането
1
за изменение на привременните мерки по гр.д. №443/2024г., в случай, че от
ваша страна вземете решение да си направите отвод. В тези производства
приоритет се дава на интереса на детето, а то изрично е изразило пред
социален работник, че желае да живее при майка му. Моля да измените
привременните мерки и едва след това да вземете вашето решение, дали да си
дадете отвод или не. Именно това беше причината да се насрочи и да се изиска
втори социален доклад, с оглед произнасяне по привременните мерки, което
искане е внесено надлежно преди три съдебни заседания. Първия път щяхме
да имаме споразумение, вторият път – изслушване, сега трети път се иска
отново нещо. И в трите случая целта е отлагане на произнасянето на състава.
Съдът, след като съобрази постъпилото възражение от
ответниците по настоящото дело за отвод на съдебния състав, въпреки, че не
са изложени обосновани твърдения, които да водят до съмнение в съдийската
безпристрастност, както по настоящото гр.д. №410/2025г., така и по гр.д.
№443/2024г., тъй като извършените процесуални действия по двете дела са
съобразени с изискванията на процесуалните закони. Съдията докладчик, по
никакъв начин не е коментирал обстоятелства извън съдебната зала и не е
правил негативни коментари срещу никоя от страните в настоящото
производство. Изцяло усилията на съдебния състав са били насочени да се
постигне споразумение, което е в най-добрия интерес на детето, но с оглед
последвалите обстоятелства, във връзка с които е било образувано ГД №
410/2025г. по реда на ЗЗДН, с които съдията докладчик е запознат, след
преразпределяне на делото, поради постъпило възражение за отвод на съдията
от Районен съд – Девин, приложен сигнал до различини интитуции, в който
ответникът е отправил изключително негативни коментари, по отношение на
съдиите от Районен съд – Девин и изразява съмнение, относно тяхната
безпристрастност, макар изложените твръдения да са неверни, съдията
докладчик се отвежда от разглеждане на настоящото производство, за да се
гарантира на страната усещане за безпристрастност и затова,
О п р е д е л и :
Не дава ход на делото.
Отвежда от разглеждане на ГД № 410/2025г. по описа на Районен
съд – Девин съдия И. Ф. - З..
Да се докладва делото на Председателя за определяне на нов
съдия докладчик.

Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.15ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
2