Р Е Ш Е Н И Е
Гр. ПАЗАРДЖИК, 25.04.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на 26.03.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря Елена Пенова и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№3747/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по иск за делба – във втората фаза – по възлагането и сметните претенции.
С влязло в сила решение от 18.12.2018г. съдът е допусната съдебна делба между В.З.П.-В., ЕГН********** *** и Н.З.П., ЕГН********** *** на недвижим имот, представляващ апартамент с идентификатор 55155.507.23.10.35, находящ се в сграда с идентификатор 55155.507.23.10, разположена в имот с идентификато 55155.507.23, с административен адрес гр.Пазарджик, ул."Пловдивска"№62, с площ от 82,68кв.м., ведно с избено помещение №35 с площ от 5,56кв.м. и припадащите се ид.ч. от ОЧ на сградата и правото на строеж.
Правата на страните са както следва: 5/6ид.ч. за Н.З.П. и 1/6ид.ч. за В.З.П.-В..
На основание чл.349, ал.2 от ГПК съделителят Н.З.П. е предявил претенция за поставяне в дял на процесния имот.
Като се запозна с представените по делото доказателства и становищата на страните, съдът намери за установено следното:
Съделителят Н.З.П. е направил претенция за възлагане на процесния имот на основание чл.349, ал.2 от ГПК. Посочената разпоредба предвижда ако неподеляемият имот е жилище, то всеки от съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище, да поиска то да бъде поставено в неговия дял.
Установява се от събраните п о делото доказателства, че страните са наследници на Здравко Николов П.. С договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен с нот.акт №122, том ІІ, нот.д.№280/18г. Любка П. - съпруга на починалия общ наследодател - продава на ищеца - техен син собствените си 4/6 ид.ч. от имота. Отделно от това на собствено основание като наследник същият притежава 1/6ид.ч. от него. Ответницата от своя страна в качеството си на наследник на Здравко Николов П. притежава също 1/6ид.ч. от имота. Макар в случая част от правата в съсобствеността съделителят П. да е придобил по силата на договор за покупко - продажба, то тази разпоредителна сделка е възникнала между наследници - прехвърлителят също е наследник на Здравко П. и впоследствие пряк наследодател на страните по делото. Така макар да е налице комбинирана съсобственост, то тя не е пречка за приложението на разпоредбата на чл.349, ал.2 от ГПК при наличие на останалите предпоставки. В този смисъл решение № 143 от 8.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1693/2016 г., II г. о., ГК, докладчик Емануела Балевска.
От заключението на СТЕ се установява, че имотът е неподеляем, като пазарната му стойност е 38 200лв.
Няма спор също, че съделителят П. не притежава друго жилище, като в тази връзка като доказателства са приети декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за лице.
От показанията на св.П., майка на страните, се установи, че към момента на смъртта на общия наследодател в имота живеела тя и синът й - съделителят П..
При тези данни съдът приема, че са налице предпоставките на чл.349, ал.2 от ГПК за поставяне в дял на съделителя П. на процесния имот .
Както е посочено по-горе правата му в съсобствеността са в размер на 5/6 ид.ч. и при пазарна оценка на имота в размер на 38 200лв, то същият ще следва да заплати на съделителя П.-В. за уравнение на дела сумата от 6 367лв.
Съделителите следва да заплатят ДТ по сметка на РС-Пазарджик както следва - Н.З.П. - в размер на 1273,32лв и В.З.П.-В. - в размер на 254,68лв.
Водим от изложеното Пазарджишки районен съд
Р Е Ш И :
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Н.З.П. следния недвижим имот: апартамент с идентификатор 55155.507.23.10.35, находящ се в сграда с идентификатор 55155.507.23.10, разположена в имот с идентификато 55155.507.23, с административен адрес гр.Пазарджик, ул."Пловдивска"№62, с площ от 82,68кв.м., ведно с избено помещение №35 с площ от 5,56кв.м. и припадащите се ид.ч. от ОЧ на сградата и правото на строеж.
ОСЪЖДА Н.З.П. да заплати на В.З.П.-В. за уравнение на дела сумата от 6 367лв.
ОСЪЖДА Н.З.П. да заплати ДТ по сметка на РС-Пазарджик в размер на 1273,32лв.
ОСЪЖДА В.З.П.-В. да заплати ДТ по сметка на РС-Пазарджик в размер на 254,68лв.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: