П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч,11.04.2016 година
Ловешки
районен съд, Наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на
единадесети април през две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
при участието на секретаря: В.Д.
и прокурор ВЕНЦИСЛАВА КУЛЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 338
по описа за 2016 година, докладвано от
с ъ д и я т а
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Районна
прокуратура Ловеч, редовно, призована се представлява от прокурор Кулева.
Подсъдимия
Д.М.М., редовно призован, се явява лично.
Свидетелите:
П.Т.Т.,не
редовно призован, не се явява.
Ш.А.А.
нередовно призован, не се явява.
Д.Г.С.,
редовно призована,не се явява.
Ц.Й.Й.,
редовно призована,не се явява.
Вещите
лица:
Х.В.Х., редовно
призован, се явява.
Н.М.С.,не
редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото,няма процесуални пречки
ПОДСЪДИМ
М.: Моля да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт. Желая
делото да приключи със споразумение. Нямам възможност да си ангажирам защитник
и затова моля да ми бъде назначен такъв.
ПРОКУРОРА:Считам
че са налице предпоставки за приключване на делото със споразумение като за
целта следва да се назначи служебен защитник
на подсъдимия М..
Съдът като
съобрази становището на страните и направеното искане от подсъдимия да му бъде
назначен сл.защитник с оглед приключване
на делото със споразумение, намира че са налице предпоставките на чл.
384, ал.2 във вр. с чл. 94, ал.1 т.9 от НПК като на подс.М. следва да бъде предоставена правна помощ и за целта
се изпрати искане до АК гр.Ловеч за определяне на сл.защитник на подсъдимия Д.М.М.,
ЕГН-********** ***,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия М..
ДА СЕ изпрати
искане до АК Ловеч за определяне на сл.защитник на подсъдимия Д.М.М., ЕГН-**********,***.
Съдебното
заседание се прекъсва за 10 мин.
Съдебното
заседание се възобновява в 11.00 часа.
Съдът докладва
уведомително писмо видно от което за сл.защитник е определен адв. Мариана Василева от ЛАК.
Съдът намира,
че на осн. чл.94 ал.1,т.9 във вр.
с чл.384,ал.2 от НПК следва да бъде назначена за сл.защитник на подсъдимия М., адв.Мариана Василева от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА на осн. чл.94 ал.1,т.9 във вр. с
чл.384,ал.2 от НПК за сл.защитник на
подсъдимия М., адв. Мариана Василева от ЛАК.
ПОДС.М.:Съгласен
съм да ме защитава адв.Мариана Василева.
ПРОКУРОРА – Да
се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. ВАСИЛЕВА –
Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР-
Представям и моля да приемете като
доказателство по делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №338/2016 г. на по описа на ЛРС /досъдебно производство №171 от
АДВ.ВАСИЛЕВА: Да се приеме и вложи представеното писмено споразумение.
Съдът, намира
че следва да приеме и вложи като доказателство по делото писмено споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №338/2016 г. на по описа
на ЛРС /досъдебно производство №171 от
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
и ВЛАГА като доказателства по делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №338/2016 г. на по описа на ЛРС /досъдебно производство №171 от
ПРОЧИТА
СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ПРОКУРОРА:Госпожо
съдия с подсъдимия М. и неговия сл. защитник постигнахме съгласие относно вида и размера на наказанието,
което М. следва да изтърпи,което
представяме пред Вас в писмен вид. Същият се признава за виновен за
престъплението за което е предаден на съд, като е съгласен да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „пробация” при следните пробационни
мерки като на осн. чл. 42а, ал.2,т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** - за срок
от 10/десет/ месеца. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2,
т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. По т.2 - задължителни
периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10/десет/месеца.Направените разноски за изготвяне на графически
експертизи в размер на 275.66 лв. да се
възложат на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч. Считам,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля
съда да го одобри.
АДВ.ВАСИЛЕВА:
С подзащитният ми и представителя на РП Ловеч
постигнахме споразумение по силата на което подсъдимия М. се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл.309,ал.1 от НК и е съгласен да му
бъде наложено наказание пробация за срок от 10/десет/
месеца по т.1 и по т. 2 също за 10/десет/месеца по смисъла на чл.
42 а, ал.1 и 2 от НК. Подзащитният ми доброволно е подписал споразумение и същото
ще бъде подписано пред Вас считаме, че не противоречи на закона и морала отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.
Известно ни е, че влиза в сила от деня на подписването.Съгласни сме да ни бъдат
възложени направените разноски по делото.
ПОДС.М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам,
че доброволно съм подписал споразумението както и, че ще го подпиша доброволно
в с.з. Разбирам, че същото има силата на присъда и че влиза в сила от деня на
подписването му.
Съдът приема и влага следното
споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.М.М., роден на ***г***,българин,български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, ЕГН- ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2015г.,
в гр.Ловеч, съставил неистински частни документи - Предложение за сключване на
договор за паричен заем от 15.05.2015г.; Договор за паричен заем № 2308662 от
същата дата и частен документ, представляващ ксерокопие, в който, чрез израза
„Вярно с оригинала" се удостоверява съответствие с лична карта с №
********* на името на Д.Г.С. ЕГН ********** и употребил изброените документи
пред служител на „Изи Асен Мениджмънт"АД-Ловеч,
за да докаже, че съществува правно отношение, по силата на което Д.Г.С. *** е
сключила договор за отпускане на кредит,поради което и на
основание чл.309 ал.1 от
НК,във вр с
чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, да му бъде наложено наказание „пробация при следните пробационни
мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес *** - за срок от 10/десет/ месеца, като на основание чл.42б, ал.1
от НК подсъдимия М. следва да се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца.
Имуществени
вреди няма.
Веществените
доказателства по делото няма.
Направените по делото разноски за изготвяне на графически експертизи в размер на 275.66.лв.
следва да се възложат на подсъдимия М., които да заплати по сметка на ОД на МВР
Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОРА:
....................
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Венцислава Кулева/ /адв. Мариана
Василева
ПОДСЪДИМ: ………………………
/Д.М.М./
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Венцислава Кулева,
защитникът адв.Мариана Василева от ЛАК,подсъдимият Д.М.М.
и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.384 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Венцислава Кулева, защитникът адв.Мариана Василева от ЛАК и подсъдимият Д.М.М., както
следва:
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.М., роден на ***г***,българин,български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН- **********
ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.05.2015г., в гр.Ловеч, съставил неистински частни документи -
Предложение за сключване на договор за паричен заем от 15.05.2015г.; Договор за
паричен заем № 2308662 от същата дата и частен документ, представляващ
ксерокопие, в който, чрез израза „Вярно с оригинала" се удостоверява
съответствие с лична карта с № ********* на името на Д.Г.С. ЕГН ********** и
употребил изброените документи пред служител на „Изи
Асен Мениджмънт"АД-Ловеч, за да докаже, че съществува правно отношение, по
силата на което Д.Г.С. *** е сключила договор за отпускане на кредит,поради което и на основание чл.309 ал.1 от НК,във вр с чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание „пробация при
следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес *** - за срок от 10/десет/ месеца, като на основание чл.42б, ал.1
от НК подсъдимия М. следва да се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца.
Имуществени
вреди няма.
Веществените
доказателства по делото няма.
ВЪЗЛАГА на
подсъдимият Д.М.М. направените по делото
разноски в размер на 275.66 лв.за изготвяне на графически експертизи които да
заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч .
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №338/2016 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимият
Д.М.М. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП –
Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието
се закри в 11.15
часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: