№ 18
гр. Пазарджик, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200059 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
Обвиняемият М. Б. М. се явява лично и с адв. Р. П. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Б. М. - роден на ... г. в гр. П., пост. адрес в гр. Л., ул.“ К. И.“ № 48,
ет.2, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
1
НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
2
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. П. при АК
Пазарджик и М. Б. М. по силата на което обвиняемият М. Б. М. - роден на ...
г. в гр. П., пост. адрес в гр. Л., ул.“ К. И.“ № 48, ет.2, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г., в с. Г., обл.
Пазарджик, ул. „...“, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване
на моторно превозно средство лек автомобил „А.“ с peг. № ..., негова
собственост, противозаконно е подпомогнал 9 /девет/ чужденци, представящи
се за граждани на А. и П., да преминат в страната в нарушение на закона - без
изискуеми документи по чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, а именно:
1.Р.З., роден на 22.01.2003г., гражданин на А.,
2.Н.Х., роден на 01.01.2003г., гражданин на А.,
3А.У., роден на 01.01.1988г., гражданин на П.,
4.Н.З., роден на 01.01.1998г., гражданин на А.,
5.А.К., роден на ...г., гражданин на А.,
6.Ш.А., роден на 01.01.2007г., гражданин на А.,
7.С.Р., роден на 01.01.2003г., гражданин на А.,
8.Н.А., роден на 31.12.2006г., гражданин на А.,
9.З.С., роден на 01.01.2006г., гражданин на А.,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и по
отношение на лица, ненавършили 16-годишна възраст, а именно: А.К., роден
на ...г., Ш.А., роден на 01.01.2007г., Н.А., роден на 31.12.2006г. и З.С., роден
3
на 01.01.2006г. - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1, т. 4 и т. 5, във
връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1,
т. 4 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500.00 /две
хиляди и петстотин/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Л..
Веществените доказателства:
-лек автомобил „Б.“ с peг. № А ... НМ, ведно с 1 бр. ключ - оставени за
съхранение в ОДМВР-Б.;
-1 бр. мобилен телефон „Samsung Galaxy S 20“, запечатан със стикер №
М0368/19.10.2021 г.;
-1 бр. мобилен телефон „Samsung А 32“, запечатан със стикер №
М0369/19.10.2021 г.;
-1 бр. мобилен телефон „Хуавей 20“, запечатан със стикер №
М0370/19.10.2021г.;
-1 бр. мобилен телефон „Алкател“, запечатан със стикер №
М0371/19.10.2021 г.;
Всички предадени на домакина на ОДМВР-Пазарджик с приемо-
предавателен протокол от 13.12.2022г. следва ДА СЕ ВЪРНАТ НА
СОБСТВЕНИКА им- Я. Д. М., ЕГН: ********** от гр. Б..
Вещественото доказателство:
-1 бр. мобилен телефон „Samsung Galaxy S 10 Lite“ c IMEI 1:
352688112343997 и IMEI 2: 352689112343995, c поставена в него СИМ-карта
с надпис Мтел с № 89359050000527961265 предаден на домакина на ОДМВР-
Пазарджик с приемо-предавателен протокол от 13.12.2022г. –следва ДА СЕ
ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА му М. Б. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. Л.,
ул. „К. И.“ № 48, ет. 2.
Вещественото доказателство:
-1 бр. банкнота с номинал 100 лева, със сериен номер АЕ 6586635 -
предадена за съхранение на технически изпълнител при ОДМВР-Пазарджик
на основание чл.53, ал.1, б”а” от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
Вещественото доказателство:
4
-лек автомобил „А.“ с peг. № ... - оставен за съхранение в Тилова база на
ОД на МВР-Пазарджик. Въз основа на обезпечителна заповед, издадена по
ч.н.д. № 1684/2021 г. на PC-Пазарджик е наложен запор върху лек автомобил,
„А.“ с peг. № ..., собственост на М. Б. М., ЕГН: ********** и на основание
чл.281, ал.3, във връзка с чл. 53, ал. 1 , б. „а“ от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 911.89 / деветстотин и единадесет лева и 89 ст./ лв.,платими по
сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Б. П. / /адв. Р. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ М. Б. М. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 59/2023 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе
постигнато споразумение по отношение на обвиняемия М. Б. М. е извършено
при условията на чл. 25 и чл. 23 от НК по отношение на предходно осъждане
на осъдения с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.25
и чл.23 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, налице са основания за налагане
на едно общо наказание по НОХД № 363/2022 г. на РС Л. като бъде
наложено наказание ЛС в размер на осем месеца , което на осн. чл. 66, ал. 1
НК да бъде отложено за срок от три години, Да бъде наложена и глобата в
размер на 2500. 00 лв.
АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, налице са правните основания, които
прокурорът предложи. Моля в този смисъл да бъде определено едно общо
наказание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ: Нямам какво да
добавя.
6
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Съгласен съм.
Съдът като съобрази становището на страните прие за установено
следното:
Осъденият М. Б. М. с ЕГН: ********** е осъждан, както следва:
ПО НОХД № 363/2022 г. по описа на Районен съд Л., Споразумение №
78/ 18.05.2022 г. и влязло в сила на 18.05.2022 г. за престъпление по чл. 343б,
ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК като му е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК е било отложено за изпитателен срок от три години. На основание
чл.55, ал.3 от НК не е било наложено по-лекото предвидено кумулативно
наказание глоба. На основание чл. 343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия е било наложено наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от осем месеца. На осн. чл. 59, ал.4 от НК е било приспаднато
времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от ... г.
За престъпление по чл. 270, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б“б“ от НК е
наложено и наказание пробация при следните пробационни мерки –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, явяване
за подпис пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На осн. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на осн. чл.66, ал.1 от НК
е било отложено за изпитателен срок от три години.
На осн. чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода е присъединено и наложено наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК към така присъединеното наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от осем месеца е приспаднато времето,
през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от ... г.
По НОХД № 59/2023 г. по описа на районен съд Пазарджик,
7
Споразумение от 24.01.2023 г. и влязло в законна сила на 24.01.2023 г. за
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, предл. 1, т.4 и т.5, вр. с ал.1 от НК е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на
осн. чл. 66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.
Наложена е и глоба е размер на 2500.00 лв. към наказанието лишаване от
свобода. Възпитателната работа с условно осъдения е възложена на
наблюдателната комисия при Община Л.. В тежест на обвиняемия са
възложени и сторените по делото разноски в размер на 911.89 лв.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25,вр. С чл. 23 от НК
и следва да се наложи едно общо най-тежко наказание на М. Б. М., а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Към така
определеното най-тежко наказание се присъединяват и наказанието глоба в
размер на 2500.00 /две хиляди и петстотин/ лв., платима в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик и лишаване от право
да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от ... г. като се приспада
времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от ... г.
По изложените до тук съображения и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
вр.с чл.25 и чл.23 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на
М. Б. М., ЕГН: ********** по присъдите по НОХД № 363/2022 г. по описа на
Районен съд Л., Споразумение № 78/ 18.05.2022 г. и влязло в сила на
18.05.2022 г. и по НОХД № 59/2023 г. , Споразумение от 24. 01. 2023 г.,
влязло в законна сила на 24.01.2023 г. в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения е възложена на
наблюдателната комисия при Община Л..
8
На осн. чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от ... г., като се приспада времето, през което обвиняемият
е бил лишен от това право по административен ред, считано от ... г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното общо наказание
лишаване от свобода в размер на осем месеца се присъединява наказанието
глоба в размер на 2500. 00 /две хиляди и петстотин/ лв., платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик, наложено
по НОХД № 59/2023 г. на РС Пазарджик.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – Пазарджик, Районна
прокуратура – Пазарджик, Бюро „Съдимост“ при Районен съд Пазарджик,
Бюро „Съдимост“ при Районен съд- Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Пазарджик чрез Районен съд -Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9