РЕШЕНИЕ
№ 744
гр. Бургас , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20202120105340 по описа за 2020 година
Производството е образувано по повод постъпила искова молба на „ПАМ“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к. Лазур, бл. 24, вх. В. ет. 1, ап. 8, ЕИК
*********, представлявано от управителя П.Д.Д., ЕГН **********, чрез
пълномощника адв. Г.С., вписан в Адвокатска колегия-гр.Бургас, личен номер
**********, с адрес за призовки и съобщения: гр.Б., ***, адвокат Г.С. срещу: „ВАН
СТРОЙ МЕТАЛ“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Подуяне,
ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 128, вх.Б, ет.4, ап.47, ЕИК *********, представлявано от
управителите Г.М.Х. и И.Б.А. - заедно и поотделно.
С исковата молба се иска да бъде осъдено ответното дружество „ВАН СТРОЙ
МЕТАЛ“ ООД, да заплати на „ПАМ“ ЕООД:
Сумата от 4134,81 лв. с ДДС, представляващи сбор от следните неплатени
фактури: № **********/26.02.2020г. за сума в размер на 136.06 лв.,
№**********/28.02.2020г, за сума в размер на 216.28 лв., №**********/02.03.2020г. за
сума в размер на 365.72лв., №**********/04.03.2020г. за сума в размер на 515.43лв.,
№**********/05.03.2020г. за сума в размер на 180.89лв., №**********/09.03.2020г. за
сума в размер на 275.61лв., №**********/12.03.2020г. за сума в размер на 369.23лв.,
№**********/14.03.2020г. за сума в размер на 48.99лв., №**********/16.03.2020г. за
сума в размер на 333.52лв., №**********/19.03.2020г. за сума в размер на 382.21лв.,
№**********/21.03.2020г. за сума в размер на 144.85 лв., №**********/25.03.2020г.
1
за сума в размер на 300,74лв., №**********/28.03.2020г. за сума в размер на 72,42лв.,
№**********/30.03.2020г. за сума в размер на 364.04лв., №**********/02.04.2020г. за
сума в размер на 111.39лв., №**********/03.04.2020г. за сума в размер на 224.89лв. и
№**********/22.04.2020г. за сума в размер на 92.52лв., ведно със законната лихва от
датата на предявяване на иска до окончателното плащане както и сторените съдебни
разноски.
В молбата ищеца излага твърдения в насока, че между страните са налице
трайни търговски отношения. В резултат на същите ищцовото дружество е продавало
на ответното самопробивни винтове с шестограм глава в различни размери и др.
Заявките са извършвани от страна на ответника и негов представител по телефон, като
на място при предаване на стоката е предавана и фактура, в която са подробно описани
вида и количеството на доставената стока, единичната й цена, общата сума за
заплащане и срокът за плащане. Твърди се, че издадените фактури са своевременно
осчетоводявани от двете дружества, ползван е данъчен кредит по тях, поради което е
налице извънсъдебно признание на вземането. Ответникът е извършвал плащания,
като към момента е преустановил плащания по процесиите фактури.
В месечния срок не е постъпил писмен отговор от ответната страна, не изпраща
представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че от представените и приети като доказателства по делото: 17
бр. фактури искът е вероятно основателен.
Ищецът, чиято е доказателствената тежест, ангажира достатъчно доказателства,
от които се налага извод за наличие на предпоставките за възникване на задължението.
Всичко посочено по-горе обуславя извода за основателност и доказаност на
предявения иск.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение с
молбата в с.з. от 12.05.2021 г.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска
от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези предпоставки.
Освен това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Вероятната основателност на иска се установява от представените по делото
доказателства.
2
Поради горното, съдът постановява настоящото неприсъствено решение.
При това положение на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК основателна се явява
ищцовата претенция за заплащането на направените по делото разноски и следва да
бъде осъден ответника да заплати сумата от 165,39 лева държавна такса платена в
хода на настоящото производство.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВАН СТРОЙ МЕТАЛ“ ООД, със седалище и адрес на управление:
гр.София, район Подуяне, ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 128, вх.Б, ет.4, ап.47, ЕИК
*********, представлявано от управителите Г.М.Х. и И.Б.А. - заедно и поотделно, ДА
ЗАПЛАТИ НА „ПАМ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.
Лазур, бл. 24, вх. В. ет. 1, ап. 8, ЕИК *********, представлявано от управителя П.Д.Д.,
СУМА В РАЗМЕР НА 4134,81 лв., представляваща сборна сума по 17 броя фактури, за
получени и неплатени самопробивни винтове с шестограм глава в различни размери и
др. в периода 29.02.2020г.-25.04.2020г., за което ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането
ОСЪЖДА „ВАН СТРОЙ МЕТАЛ“ ООД, със седалище и адрес на управление:
гр.София, район Подуяне, ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 128, вх.Б, ет.4, ап.47, ЕИК
*********, представлявано от управителите Г.М.Х. и И.Б.А. - заедно и поотделно ДА
ЗАПЛАТИ НА „ПАМ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.
Лазур, бл. 24, вх. В. ет. 1, ап. 8, ЕИК *********, представлявано от управителя П.Д.Д.,
СУМА В РАЗМЕР НА 165,39 лв. държавна такса, платена в хода на настоящото
производство.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
Вярно с оригинала: НД
Съдия при Районен съд – Бургас: ___________/п/____________
3