ПРОТОКОЛ
№ 3195
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110123011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. П М.- редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ П. М. П.- редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е П Ц СОФИЯ- редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адв. Х. с пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г.- явява се.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключението по СТЕ и оценителна експертиза.
Адв.Х.- Почти сме готови с окончателния вариант на спогодбата.
Уточняваме допълнителни неща, като Ви моля в днешното съдебно заседание
да приемете заключението по изготвената СТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 30.01.23 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Г. П. Г.– 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНО, каза- Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Това са пукнати, които
не са значителни, не говорят за нарушаване на конструкцията, а нарушаване
на мазилката. Най-вероятно са причинени от някакви динамични
натоварвания. Няма какво друго да е освен вибрации. Направих оглед на
място. Не мога да кажа дали по фасадата и по покрива са извършвани СМР,
но в момента има нужда от СМР.Това от което има нужда е отразено в
заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лв. и
500 лв., издадоха се 2 бр. РКО.
Адв. Х.- Не водим свидетеля, тъй като ще стигнем до споразумение,
моля да отложите делото.
Адв. Й.- Поддържам казаното, в процес на споразумение сме
За постигане на споразумение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.03.2023 г. от 14,30 часа, за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.37 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3