№ 249
гр. Пещера, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело
№ 20235240101201 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. Б. В., редовно призована, не се явява. За нея се явява
пълномощник адв. И. Б. с пълномощно по делото.
ИЩЦАТА Е. Б. Ц., редовно призована, не се явява. За нея се явява
пълномощник адв. И. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. С. редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Ч. Ч. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. Б., редовно призована, се явява лично.
По хода на делото:
АДВ.Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. - Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило заключение с вх. № 3124/ 03.06.2024
г. по допуснатата съдебно-техническа експертиза от вещото лице С. Б.,
депозирано при спазен срок по чл.199 от ГПК.
1
АДВ.Б. –Моля да изслушаме вещото лице.
АДВ.Ч. –Моля да изслушаме вещото лице.
На основание чл. 200 от ГПК се пристъпи към изслушване на вещото
лице С. Б..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Г. Б. – на 72 години, българка, българска гражданка,
омъжена, с висше образование, неосъждана, без служебни и родствени
отношения със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Б. – Поддържам заключението, което съм написала и
съм представила. Бях на оглед на място. Стопанската сграда е в много лошо
състояние.
АДВ.Б. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ.Ч. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че представеното заключение по назначената съдебно-
техническа експертиза е обосновано и следва да се приеме, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-техническа
експертиза, изготвено от вещото лице С. Г. Б..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице С. Г. Б. в
размер на 420,00 лв., което да се изплати на вещото лице от внесените по
делото депозити с вносни бележки от 22.04.2024 г и 26.04.2024 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице С. Г. Б. за сумата от 420,00 лева
за изготвяне на заключението от внесените по делото депозити с вносни
бележки от 22.04.2024 г и 26.04.2024 г.
Вещото лице се освободи от съдебната зала.
АДВ.Б. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключва
делото.
АДВ.Ч. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключва
делото.
2
Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране
на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.Б. – Уважаема госпожо Съдия, считам, че безспорно делото е
изяснено от фактическа и правна страна и моля да постановите решение.
АДВ.Ч. – Уважаема госпожо Съдия, безспорно от събраните по делото
доказателства и заключението на вещото лице се установи, че процесния
имот е неподелляем. С оглед на това ще Ви моля да постановите решение, с
което да изнесете на публична продан процесния имот.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен
срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3