Определение по дело №3541/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 2609
Дата: 27 юли 2022 г.
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20221720103541
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2609
гр. П., 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Т.И.Т.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20221720103541
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа искова молба от „***“
ЕООД срещу В. Ж. С., с която са предявени искове по реда на чл.422, вр.
чл.422 от ГПК. За сумите предмет на иска е издадена заповед за изпълнение
№ 1367 от 20.04.2022 г. по ч.гр.д. № ***/2022 г. по описа на ПРС.
С разпореждане от 07.07.2022г., съдът е оставил производството по
делото без движение до отстраняване недостатъците на исковата молба.
Съобщението за това разпореждане е получено от ищците на 14.07.2022 г.,
като срокът е изтекъл на 21.07.2022 г.
В указаният на страната едноседмичен срок – изтекъл на 21.07.2022 г.
(работен ден), ищеца не е изпълнил дадените му от съда указания, като не
конкретизирал иска по пера, периоди и стойности, поради което и исковата
молба е останала неясна.
В горния смисъл, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани
в разпоредбата на чл.129, ал.3 вр. ал.2 от ГПК, за връщане на исковата молба
ведно с документите към нея на „***“ ЕООД, поради неотстраняване на
нередовностите в определения от съда срок и за прекратяване на настоящото
производство по гр.дело № 3541/2022 г. на ПРС.
Тъй като искът е предявен по реда на чл.422 от ГПК и представлява
продължение на проведено заповедно производство, съгласно т. 13 от
Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., постановено по т. д. №
1
4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, когато производството по делото бъде прекратено
(какъвто е и настоящият случай), издадената заповед за изпълнение следва да
бъде обезсилена от исковия съд. Ето защо издадената в полза на ищеца
Заповед № 1367 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от
20.04.2022 г. по ч. гр. д. № ***/2022 г. на ПРС следва да бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3541/2022 г. на П. районен
съд, като ВРЪЩА исковата молба на „***“ ЕООД, ЕИК ***.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1367 за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК от 20.04.2022 г. по ч. гр. д. № ***/2022 г. на ПРС, издадена
в полза на в полза на „***“ ЕООД, ЕИК *** срещу В. Ж. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2