Решение по дело №2881/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                            10.10.2019 г.                   Гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                    ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 25 СЕПТЕМВРИ                                         2019 г.

В публично заседание в следния състав: 

 

                                                         Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар: ДИАНА СТОЯНОВА

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело № 2881 по описа за 2019 година.

 

Предявен е иск за увеличаване на издръжка с правно основание чл. 150 от СК.

Ищцата К.Д.Д., действаща със съгласието на своят родител и законен представител С.К.С., твърди в исковата си молба, че с решение № 117/16.11.2007 г. по гр.д. № 1479/2007 г. по описа на Старозагорския районен съд, бракът между родителите й бил прекратен и бащата Д.Г.Д. бил осъден да заплаща на детето К., чрез майката С.К.С., ежемесечна издръжка в размер на 100 лева, считано от 16.11.2007 г. до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумата.

Сочат, че от определяне на издръжката изминал значителен период от време, през който трайно се изменили нуждите на непълнолетното дете К.Д.Д.. С интензивния растеж на детето значително се увеличили необходимите разходи за храна, облекло и други консумативи за него. Детето било ученичка, което изисквало допълнителни средства за закупуване на учебни помагала и канцеларски материали, необходими за нормалното осъществяване на учебния процес. През учебната 2018/2019 г. детето било ученичка в редовна форма на обучение в 8-ми клас в Търговска гимназия „Княз Симеон Търновски" - гр. Стара Загора. Само за тази учебна година майката закупила задължително униформено облекло на стойност 150 лева и учебници и речници на стойност 200 лева.

През изминалия близо дванадесетгодишен период от определянето на първоначалната издръжка настъпило и изменение в размера на минималната работна заплата за страната, респ. в нормативно установения в чл. 142, ал. 2 СК минимален размер на издръжката на ненавършили пълнолетие деца, който към настоящия момент е 140 лв. От определяне издръжката до сега съществено се изменила и икономическата обстановка в страната, като се увеличили цените на някои стоки и услуги от първа необходимост - електроенергия, вода и др., което довело до увеличение на минимално необходимия размер на издръжката на домакинствата по данни на НСИ.

С получаваните от нея доходи майката С.К.С., която упражнява родителските права, трудно успявала да покрие нарасналите нужди на детето К.. Освен това, майката имала и друго, малолетно дете - Жасмина С.С., родена на *** г., за издръжката на което също била длъжна да се грижи.

Изложените обстоятелства обуславяли трайно нарастване на нуждите на непълнолетното дете К.Д.Д. и били предпоставка за увеличение на неговата издръжка на основание чл. 150 вр. с чл. 143 СК.

Сочат, че бащата Д.Г.Д. бил в добро здравословно състояние и в активна работоспособна възраст. Същият работил по трудово правоотношение и бил в състояние да осигурява достатъчно средства, с които да поемел полагащата му се част от издръжката на детето К.Д.Д. - поне в средния за възрастта му размер - 230 лв.

Моли съда да постанови решение, с което ДА ИЗМЕНИ издръжката на ненавършилото пълнолетие дете К.Д.Д., определена с решение № 117/16.11.2007 г. по гр.д. № 1479/2007 г. по описа на Старозагорския районен съд, като ОСЪДИ ответника Д.Г.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** да заплаща на непълнолетната си дъщеря К.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес: ***, със съгласието на нейната майка С.К.С. с ЕГН **********, с адрес: ***, ежемесечна издръжка в размер на 230 лева, считано датата на предявяване на иска до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане.

Претендират за направените по делото разноски.

Молят на основание чл. 242, ал. 1 ГПК да бъде допуснато предварително изпълнение на решението за издръжката.

 

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Д.Г.Д., в който твърди, че подадената искова молба за увеличение на издръжката е допустима и основателна съгласно разпоредбите на ГПК, поради което прави частично признание.

Твърди, че с Решение № 117/ 16.11.2007 г. постановено по гр.д. № 1479/2007 г. по описа на РС Стара Загора била определена месечна издръжка на детето К.Д.Д. в размер на 100.00 лв., която изплащал редовно, чрез нейната майка. От тогава до сега детето израснало, с което се променила и нуждата от увеличаване на издръжката. Твърди, че през този период помагал парично на ищцата за задоволяване потребностите на детето.

Сочи, че действително е в трудово правоотношение, но с получаваното трудово възнаграждение в размер на 610.80 лв. не можел да заплаща повече от 140.00 лв. месечна издръжка за детето, поради което признава иска до този размер.

Заявява, че исканата месечна издръжка от 230.00 лв. не можел да заплаща, тъй като не получавал други доходи, освен трудовите.

Предлага на ищцата да сключат споразумение за промяна месечната издръжката на детето К.Д., като същата да се увеличи от 100.00 лв. /сто лева/ на 140.00 лв. /сто и четиридесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, като разноските се поемели от страните така както са направени.

 

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установено следното:

Видно от приложеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт № 1613 от 22.10.2004 г. детето К.Д.Д. е родено на *** г. от родители С.К.Д. и Д.Г.Д..

Не се спори по делото, а и от приложеното по делото решение по гр.д. № 1479/2007 г. е видно, че бракът между родителите на детето е прекратен, като ответникът Д.Г.Д. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето К.Д.Д. в размер на 100 лв., считано от 16.11.2007 г.

От определяне на издръжката са изминали почти 12 години, през което време потребностите на детето, както и разноските по отглеждането му са се увеличили. Налице е и промяна в икономическите условия на страната, обусловени от ръста на инфлацията, както и промяна на минималната работна заплата за страната.

При преценка материалните възможности на майката, съдът се съобрази с представената декларация на С.К.С., същата притежава ½ от земеделска земя в Стара Загора, ½ от лек автомобил Шкода „Фабия”, ½ от лек автомобил Шкода „Фабия” – за бракуване, както и ½ от къща с дворно място, находяща се до с. Колена,  няма доходи от свободни професии, наеми и хонорари, има още едно на име Жасмина С.С., както и получава 190 лева детски надбавки и издръжка общо.

При преценка материалните възможности на ответника Д.Г.Д., съдът се съобрази с представено удостоверение  изх. № 119 от 17.06.2019 г., видно от което същият  получава средно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 607 лв. Видно от представената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние ответникът притежава дворно място в с. Горно Ботево, къща с двор в с. Горно Ботево, както и 1/6 ид.ч. от апартамент в гр. Стара Загора, не получава доходи от свободни професии, наеми и хонорари.

По делото е представен социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Стара Загора, в който се сочи, че е в интерес на малолетното дете да бъде присъдена издръжка, която ще задоволи адекватно  потребностите му и неговото пълноценно бъдещо развитие, предвид все по-високите предстоящи разходи за по-нататъшното му отглеждане и учение, както и предвид това, че към момента заплащаната издръжка е под минимума определен в чл. 143, ал. 2 от СК.

Детето К.Д.Д. е родена на *** г. и към настоящия момент е на почти 15 навършени години. Видно от представените доказателства по делото през учебната 2018/2019 г. детето е било записано в дневна форма на обучение в VIII-ми клас.

Съгласно разпоредбата на чл. 142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка – според неговите доходи, имотно състояние и квалификация. Съгласно чл. 142, ал. 2 от СК, минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата /560 лв. от 01.01.2019 г./. Разпоредбата на чл. 150 от СК предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези обстоятелства. При новата нормативна уредба, съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка, може да определи издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя. При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице, като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една от алтернативно посочените предпоставки.

В настоящия случай, безспорно са се изменили социално - икономическите условия в страната с оглед на инфлационните процеси, както и нуждите на детето с нарастването на възрастта му - от определяне размера на издръжката са изминали около 12 години, което обуславя нарастването на нуждите, както и е налице изменение на минималната работна заплата в страната. Към настоящия момент, определената издръжка се явява такава под минимума, определен в чл. 142, ал. 2 от ГПК, което също е основание за увеличаване размера на издръжката.

Предвид изложеното съдът намира, че е налице безспорно трайно изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, свързани с нарасналите нужди на детето. С оглед възможността на родителите да дават издръжка, възрастта, и нуждите му, както и с оглед социално - икономическите условия в страната, съдът приема, че бащата следва да осигурява ежемесечна издръжка в размер на 200 лв., като в останалата част предявеният иск до размера на 230 лв. следва да бъде отхвърлен като недоказан. При разпределяне на тази издръжка следва да се има предвид, че детето живее при майката и същата полага ежедневни грижи за него, а ответникът е освободен от полагането на лична грижа, а и от поддръжката на домакинството, в което живеят. Ангажиментът за това е поет изцяло от майката.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се присъдят направените от ищцата съдебни и деловодни разноски в размер на 261 лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съразмерно уважената част от иска /предявеният иск за увеличение на издръжка е в размер на 130 лв. над вече присъдената, а искът е уважен до размера на 100 лв., над вече присъдената/.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК в тежест на ищцата следва да се присъдят направените от ответника разноски в размер на 26 лв., съразмерно отхвърлената част от иска.

Водим от горните съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ИЗМЕНЯВА размера на присъдената издръжка по гр.д. № 1479/2007 г. по описа на РС - Стара Загора, както следва:

ОСЪЖДА Д.Г.Д. с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетното дете К.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** със съгласието на неговата майка и законен представител С.К.С. с ЕГН **********, с адрес: *** /съдебен адрес:***, офис 3 – адв. В.Д.А./, в размер на 200 лв. /двеста лева/, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 31.05.2019 г., до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до предявените 230 лв. като недоказан.

 

ОСЪЖДА Д.Г.Д. с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на С.К.С. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 261 лв.

 

ОСЪЖДА С.К.С. с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Д.Г.Д. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 26 лв.

ОСЪЖДА  Д.Г.Д. с п.а. да заплати ДТ върху увеличеният размер на присъдената издръжка в размер на 144 лв. в полза на Държавата по Бюджета на съда.

 

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено, пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

                                                                                                   

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :