МОТИВИ към решение №170/03.05.2017г. по АНД №504/2017г., изготвени на 03.05.2017г.
Производството е образувано
по повод постановление на РП-С., с което се иска налагане на административно
наказание на обв. К.С.С. по реда на чл.78А от НК за извършено от нето
престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК.
В съдебно заседание РП- Сливен, редовно и своевременно призована не изпраща
свой представител.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично и моли
съда да му бъде наложено минимално наказание по чл.78А от НК.
ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият С. притежава свидетелство за управление на МПС №*********,
издадено от ОД на МВР- Б. на 08.03.2012г. и валидно до 08.03.2022г. категории
„В” и „АМ”.
На 03.09.2016г. вечерта обв. С. заедно със св. М. тръгнали от гр. П.,
обл. Б. към гр. Д., обл. Г. с лек автомобил „Фолксваген Поло” с рег. №РА 2990 ВХ.
Автомобилът бил собственост на св. Боряна Пеева, която им го предоставила. Автомобилът
бил управляван от обв. С.. В гр. Дряново посетили дискотека, където останали до
сутринта, след което тръгнали да се прибират към гр. Приморско. На връщане
отново обв. С. управлявал автомобила, но объркали пътя и в близост до разклона
за язовир „Асеновец” около 10 часа на 04.09.2016г. той бил спрян от служители
на РУ на МВР- С. в състав св. Д. и колегата й Н. Т., които охранявали
провеждащото се рали „Сливен”. Св. Д. обяснила на водача, че трябва да отбият
докато преминават състезателните автомобили. По време на разговора поведението
на обв. С. и св. Маринова било особено и неадекватно, поради което служителите
на реда им поискали документите за проверка. След поискано съдействие на място
дошъл друг авто-патрулен екип в състав св. И.И и колегата му Х.С, които
предложили на обв. С. и св. М. да отидат до РУ на МВР- С. за изясняване на
случая. В РУ на МВР- С бил повикан св. В В. от сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР- С, който изпробвал обв. С. за употреба на наркотични и упойващи вещества с
еднократен полеви тест- техническо средство „Drager Drug Check 3000” с реф.
№8325554, при което тестът отчел наличие на канабис (ТНС) кокаин, амфетамин и
метамфетамин. За извършената проверка бил съставен протокол. На обв. С. бил
издаден талон за медицинско изследване и бил отведен в ЦСМП- С, където дал кръв
за изследване. За установеното нарушение му бил съставен акт за установяване на
административно нарушение серия Г №215372/04.09.2016г.
По делото е изготвена съдебно- химическа (токсикологична), експертиза
от заключението на която е видно, че в изпратената за изследване проба кръв,
взета от обв. С. е установена комбинирана употреба на наркотични вещества-
амфетамин и кокаин.
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите И.И, В.Г, К.М,Т.Д, и Б.П,
разпитани в хода на досъдебното производство, тъй като същите са последователни
логични и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия С., дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като те също не противоречат на останалия събран
по делото доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Съдът кредитира и приложените по делото веществени доказателства, тъй
като същите се подкрепят от събраните по делото доказателства.
Съдът кредитира и заключението на вещите лица по изготвената съдебно-
химическа (токсикологична) експертиза, тъй като същото не бе оспорено от
страните, а и съдът няма основание да се съмнява в добросъвестността и
професионалната компетентност на двамата експерти.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343Б, ал.3 от НК, затова че на 04.09.2016г. в гр. С. на път ІІ- 53, на разклона за язовир
„Асеновец” управлявал МПС лек автомобил „Фолксваген Поло” с рег. №…., след
употреба на наркотични вещества- комбинирана употреба на кокаин и амфетамин,
установено по надлежния ред със съдебно- химическа (токсикологична) експертиза,
изготвена в специализирана Токсикохимична лаборатория към ВМА- С..
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обв. С.. Той е извършил деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Установи се по несъмнен начин от събраните по
делото доказателства, че обв. С. е управлявал въпросния лек автомобил под
въздействието на наркотични вещества, а именно кокаин и амфетамин, тъй като от изготвената
токсикологична експертиза е видно, че в кръвната проба на обвиняемия е имало
наличие на концентрация на амфетамин в размер на 51 ng/ml. Експертизата е приела, че се касае за комбинирана употреба на
наркотични вещества амфетамин и кокаин, при което ефектите се видоизменят и
потенцират.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира
в ниската правна култура на обвиняемия и в неспазване на императивните
разпоредби на ЗДвП.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото съдебно
минало на обвиняемия и искреното му разкаяние.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл.78А от НК, а именно чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от една до три години и „Глоба” от 500
до 1500 лева, както и липсата на причинени от престъплението имуществени вреди.
Ето защо, съдът освободи от наказателна отговорност обв. С. като му наложи
административно наказание „Глоба” в полза на Държавата. Съдът счете, че с оглед
постигане целите на генералната и специалната превенция размера на тази „Глоба”
е най- подходящо да бъде в минималния предвиден в закона размер на наказанието
по чл.78А от НК, а именно в размер на 1000 лева.
Съдът счете, че с оглед постигане целите на генералната и специалната
превенция следва да наложи на обв. С. и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” съгласно разпоредбата на чл.343Г от НК. Намира, че е най- подходящо
това наказание да бъде за срок от ЕДНА година.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Съдът счете, че следва да се
произнесе и по приложените по делото веществени доказателства, а именно един
брой „Drager Drug Check 3000”, запечатан в плик с
лепенка на ОД на МВР- С. Б 4820 и
един брой найлонов плик с два броя фасове, запечатан с лепенка на ОД на МВР- С.
Б №4818, които следва да се
отнемат в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Съгласно правилата на процеса съдът
осъди обв. С. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- С. сумата
от 331,80 лева, представляваща направени
разноски по делото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: