Протокол по дело №314/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 702
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200314
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 702
гр. Севлиево, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова
Административно наказателно дело № 20224230200314 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. Г. К., редовно призован, не се явява.
За ОТВЕТНАТА СТРАНА Главен директор на ГД „РК“ към ИАРА,
редовно призована, не се явява представител.
Съдът докладва, че след насрочването на делото за разглеждане в
открито о.с.з. за днес и преди да бъде постановен съдебен акт на съда стана
известен фактът, че жалбоподателят К. Г. К. е починал на 12.12.2022 г. в гр.
Севлиево, за което е издаден акт за смърт № 0353 от 13.12.2022 г.
Съгласно чл. 24, ал. 1 ЗАНН административно – наказателната
отговорност е лична и със смъртта на нарушителя се погасява възможността
тя да бъде реализирана. В настоящия случай посочения като нарушител е
починал след образуване на съдебното производство във връзка с обжалване
на издаденото срещу него НП, но преди постановяване на решение по делото.
С факта на смъртта физическото лице губи своята правосубектност и не е
страна годна да участва в административно-наказателното правоотношение.
Предвид личния характер на административно наказателната отговорност е
недопустимо да бъде ангажирана отговорността на наследниците на
починалия нарушител и те да встъпят като страна в процеса.
Съгласно императивната разпоредба на чл. 34, ал. 1 буква „а“ от ЗАНН
административно-наказателно производство не се образува, а образуването се
прекратява, когато нарушителят е починал. Аналогична разпоредба
1
съществува я чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК. Разпоредбата на чл. 63, ал. 6 ЗАНН дава
правомощия на съда да прекрати административно-наказателното
производство, когато това е предвидено в закона. Съгласно разпоредбата на
чл. 84 ЗАНН съдът следва да отмени присъдата и да прекрати наказателното
производство в случаите по чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК, тоест при смърт на дееца.
Следователно съобразявайки изложеното до тук са налице основанията за
отмяна на НП поради смърт на нарушителя и прекратяване на производството
по делото.
Предвид гореизложеното съдът намира, че процесното НП следва да
бъде отменено, а административно-наказателното производство прекратено.

Поради това и на осн. чл. 34, ал. 1, буква “а“ ЗАНН, чл. 63, ал. 6 ЗАНН,
чл. 84 от ЗАНН вр. с чл. 334, т. 4 и чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТМЕНЯ НП № 07-10 от 26.05.2022 г., издадено от ИД Главен
Директор на ГД Рибарство и контрол при ИАРА, с което на К. Г. К. от гр.
Севлиево, ЕГН ********** е наложено адм.наказание глоба в размер на 3000
лв. на осн. чл. 70, ал. 1 ЗРА за извършено административно нарушение на чл.
32, ал. 1 от ЗРА и са отнети в полза на държавата 1 брой въдица „Guangzhao
300“ – червена и 1 брой макара марка „COBRA” “CB” 240, оставени на
съхранение за отговорно пазене в отдел „РК – Централен Дунав“ офис „РК
Габрово“.
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство,
образувано по жалба на К. Г. К. от гр. Севлиево против НП № 07-10 от
26.05.2022 г., издадено от ИД Главен Директор на ГД Рибарство и контрол
при ИАРА
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 314/ 2022 г. по описа на
Районен съд – Севлиево.
Определението за прекратяване подлежи на въззивно обжалване пред
Административен съд гр. Габрово в 7- дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00
часа.
2
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
3