О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Велико Търново, 18.07.2018 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 363/2018 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано по жалба от „Бургас 2013” АД, ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, район Централен, ул. „Цар Борис ІІІ Обединител“ № 29,
вх. В, ет. 3, ап. 7 против Ревизионен акт /РА/ №
Р-04000417002313-091-001/16.01.2018 г. на ТД на НАП – Велико Търново, потвърден
с Решение № 90/23.04.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново.
С молба вх. № 4074/13.07.2018
г. процесуалният представител на жалбоподателя е направил искане за призоваване
на трима свидетели на посочените в молбата адреси, във връзка с откритото
производство по оспорване истинността на документи.
Ответникът, в дадения
му от съда срок, е изразил становище, че не възразява срещу допускането на
свидетелите, но техните показания следва да се сведат единствено до въпроси,
свързани с авторството на оспорените документи, но не и по отношение на
допълнителна информация във връзка с процесните доставки.
Съдът намира, че искането за събиране на гласни доказателства е
основателно. Показанията на лицата във връзка с оспорените подписи са допустими
на основание чл. 194, ал. 1, предл. второ от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК. Искането
посочените от жалбоподателя лица да дадат показания във връзка с изпълнението
на доставките по процесните фактури също е допустимо, тъй като тези факти и
обстоятелства попадат в обхвата на разпоредбата на чл. 57, ал. 2, т. 2, предл.
последно от ДОПК. Предвид това, молбата се явява основателна и следва да бъде
уважена.
Ответникът следва повторно да бъде задължен да представи твърдяната
заповед за отпуск № 1932/06.04.2017 г. на Илия Христов Кунчев, като му се
укаже, че при неизпълнение на това задължение ще бъде приложена разпоредбата на
чл. 161 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК.
Водим от изложените
съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели
при режим на призоваване, за установяване на факти, свързани с авторството на оспорените документи и изпълнението на
процесните доставки, както следва: Даниел Красимиров Ковачев с адрес за
призоваване гр. София, ул. „Пирински проход“ № 42, Димитър Иванов Ушев с адрес
за призоваване гр. София, 1750, ж.к. „Младост-1“, бл. 7, ет. 6, ап. 29, и Стефка
Георгиева Димитрова-Колева с адрес за призоваване гр. София, 1359, ж.к. „Люлин“,
бл. 410, вх. Б, ет. 1, ап. 32.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваването на свидетелите
в размер на 50 лв. за всеки от тях или общо в размер на 150 лв., вносим от
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението за това, по депозитната сметка на Административен
съд гр. Велико Търново, в който срок следва да представи по делото и копие от
банковото бордеро за внесен депозит.
Свидетелите
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото заседание на 03.10.2018 г. от 13.30 ч. след
внасянето на депозита.
ЗАДЪЛЖАВА
повторно ответника да представи твърдяната заповед за отпуск № 1932/06.04.2017
г. на Илия Христов Кунчев, като му УКАЗВА, че при неизпълнение на това
задължение ще бъде приложена разпоредбата на чл. 161 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК.
Препис от определението
да се изпрати на страните.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: