№ 195
гр. Бургас, 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20222100900144 по описа за 2022 година
С РЕШЕНИЕ № 237 от 29.10.2022 г.по т.д.№ 144/2022год. по описа на Окръжен съд
Бургас, съдът се е произнесъл по молбата на длъжника за откриване на производство по
несъстоятелност и обявяването му в несъстоятелност , като е постановил следните
диспозитиви :
„ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „Ню лайф мениджмънт“ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , област Бургас, ул.“Алеко
Богориди“№43, ет.1, представлявано от управителя Ина Фоке.
Определя начална дата на неплатежоспособността – 31.03.2022 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „Ню лайф
мениджмънт“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , област
Бургас, ул.“Алеко Богориди“№43, ет.1, представлявано от управителя Ина Фоке.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите имоти на
длъжника и запор върху всичките му вземания.
ПОСТАНОВЯВА спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника,
с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Ню лайф
мениджмънт“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , област
Бургас, ул.“Алеко Богориди“№43, ет.1, представлявано от управителя Ина Фоке.
ОБЯВЯВА длъжника „Ню лайф мениджмънт“ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Бургас , област Бургас, ул.“Алеко Богориди“№43, ет.1,
представлявано от управителя Ина Фоке в несъстоятелност.
СПИРА производството по т.д. № 144/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.“
С решение № 137/15.05.2024 г.по търговско дело № 144/2022г.на Окръжен съд –
Бургас , производството по настоящото дело е възобновено и е назначен за временен синдик
адв. М. В..
С две последователни определения, постановени по молба на синдика, съответно
Определение № 926/14.10.2024 год. и Определение № 319/09.04.2025 год., съдът е указал на
единствения кредитор в производството - НАП, че следва да внесе парична сума за
1
разноски, с оглед осигуряване на издръжката на производството по несъстоятелност, но до
настоящия момент не са внесени такива.
Поради изменение в Търговския закон с ДВ бр.66 от 2023 год. е невъзможно
повторното спиране на производството поради липсата на средтва за издръжка на същото , а
предвид наличието на висящ търговски спор за попълване на масата на несъстоятелността е
невъзможно прекратяване на производството по несъстоятелност към момента на изтичане
на дадения от съда срок за внасяне на разноските.
С молба с вх.№ 8459/30.04.2025 год., синдикът уведомява съда, че производството по
предявения от синдика иск за попълване на масата на несъстоятелността е прекратено с
Разпореждане № 477/26.03.2025год. , постановено по т.д. № 210/2024 год. , като съдът е
върнал исковата молба, с което е отпаднала пречката за прекратяване на настоящото
производство по реда на чл.735 от Търговския закон.
В изпълнение на задълженията си, синдикът е посочил в молбата си , че масата на
несъстоятелността е изчерпана, като са останали неудовлетворени кредитори , но предвид
липсата на внесени суми за издръжка и след като е отпаднала пречката за прекратяване на
производството , а именно не е налице висящо дело за попълване на масата на
несъстоятелността, синдикът моли съда да прекрати производството по несъстоятелност на
основание чл.735, ал.1, т.2 от Търговския закон.
С оглед на гореизложеното, съдът е свикал заключително събрание на кредиторите по
чл.734 от ТЗ. Общото събрание на кредиторите следва да изслуша доклада за извършените
разпределения на сумите, които са събрани при осребряването и за останалите незаплатени
вземания, да констатира изчерпване на масата на несъстоятелността.
На проведеното събрание на кредиторите , с участието на синдика и представител на
единствения кредитор – Национална агенция за приходите, след обсъждане на доклада и
отчета на синдика се констатира, че масата на несъстоятелността е изчерпана, като не са
останали непродадени вещи, не са получени суми от извършените продажби поради липса
на имущество, което да бъде осребрено. Единственият кредитор е останал неудовлетворен,
но преценява , че не е целесъобразно от икономическа гледна точка да се поддържа
производството по несъстоятелност поради липса на ясна перспектива за откриване и
осребряване на имущество на длъжника.
Водим от горното и на основание чл. 735, чл.736 и чл.738 от Търговския закон,
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на длъжника „Ню лайф
мениджмънт“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , област
Бургас, ул.“Алеко Богориди“№43, ет.1.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на длъжника „Ню лайф мениджмънт“ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , област Бургас, ул.“Алеко
Богориди“№43, ет.1 от Търговския регистър .
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на действието на наложените обща възбрана и запор
върху имуществото на „Ню лайф мениджмънт“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Бургас , област Бургас, ул.“Алеко Богориди“№43, ет.1.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на правомощията на синдика Мая Петрова Великова.
УКАЗВА на синдика , че следва да предаде на длъжника търговските книги на
дружеството, както и да предаде ведомостите на дружеството на НОИ, като представи по
делото удостоверение от НОИ за горните обстоятелства.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624, вр. чл.
2
622 ТЗ и чл.735, ал.3 от ТЗ. Да се изпрати служебен препис от решението на ТР за
вписването му.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в седмодневен срок от
вписването му в търговски регистър, на осн. чл. 735, ал. 3 ТЗ .
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3