№ 1291
гр. Варна, 22.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900493 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба, предявена от името на Н. В. УЗ. ЕГН
**********, представляван от адв. А. (ВАК), с която се предявени обективно
съединени претенции за установяване на недължимост на вземания, погасени
по давност за които спрямо ищеца се води производство по принудително
изпълнение.
Ищецът е депозирал и молба за освобождаване от задължението за
авансово плащане на дължимите държавни такси, поради липса на финасови
възможности. Видно от приложените към молбата декларация за
обстоятелствата по чл. 83 ал.2 ГПК и кореспондиращите им справки от
имотен регистър на КАТ, общинска данъчна служба, НАП и НОИ,
материалното положение на лицето не позволява поемане на разходите на
съдебното производство, които в конкретния случай биха възлезли на
съществена стойност (като само таксата по оспорваната валутна главница
надхвърля 14 000лв).
Ищецът поддържа самостоятелно едночленно домакинство с трудов
доход от 700лв, не притежава имущества от които да може да реализира
доходи(декларираните имоти и МПС са вече разпоредени). Видно от
справката в търговски регистър лицето има участия в търговски дружества
„Групо Диментикаре“ ЕООД(бившо „Монолит У.“ЕООД) и „Бетоник Топ
Бетон“ООД, но доколското първо от тях е основен длъжник по процесното
изпълнително производство, водено от кредитор за събиране на просрочен
търговски кредит, а второто не е обявило изобщо дейност след 2015г.,
декларираната от молителя липса на доходи от тези участия съдът приема за
достоверна. Липсата на източник на приходи над размера, необходим за
издръжката на лицето, сочи че молителят не разполага с достатъчно средства,
които да отдели за заплащане дори и само таксите по делото.
Съдът преценява, че с декларациите се установяват основанията по чл.
83 ал.2 ГПК и молбата следва да бъде уважена, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83 ал. 2 ГПК ищеца Н. В. УЗ. ЕГН
********** от задължението за внасяне на държавни такси и разноски по т.д.
493/22г на ВОС, образувано по обективно съединени искове за отричане на
дължимост на сумите, посочени в изпълнителен лист, издаден на взискател за
изискуеми задължения по договор за банков кредит и определени разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2