№ 84
гр. Варна, 04.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Н. Л. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Наказателно дело за възобновяване № 20223000600036 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Вносител-осъдено лице ТР. ЗДР. АТ. , редовно призован, води се от
органите на РД „Охрана“ – Варна, лично и с адв.АС. ХР. Д. от АК – ВАРНА,
надлежно упълномощен.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор АРНАУДОВА.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
АДВ.Д.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
ВН.-ОС.Л.А.: - Представям документ от Общината, че принудително
изкарват съпругата ми от жилището.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приеме представения документ.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, както и
за приемане на представения документ, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заповед от Община – Шумен за прекратяване на
наемни правоотношения за настаняване на двучленно домакинство на С.Х..
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Д.: – Ув. Апелативни съдии, направил съм искане да се възобнови
процеса, т.к. считам, че наложената присъда е неправилна, незаконосъобразна
1
и явно несправедлива.
Подробно съм изложил съображенията си в жалбата и ги поддържам
изцяло.
Моля да се върне делото в първоинстанционния съд.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, считам, че искането е неоснователно
и Ви моля да го оставите без уважение.
Считам, че съществените за обвинението факти са били изведени от съда
в резултат на обстоен анализ на доказателствените източници, няма някаква
пренебрегнати и превратно оценени доказателства и са спазени всички
процесуални изисквания при формиране на вътрешната воля, вътрешното
убеждение на съда по възприетата от него фактическа обстановка.
Съдът е дал отговор на възраженията направени от осъдения и от
защитата, с което в пълен обем са били изпълнени изискванията на чл.339,
ал.2 от НПК.
По изложените съображения, считам, че не са налице основания,
визирани в чл.425, ал.1 от НПК, доводите за нарушение на материалния и
процесуалния закон се явяват неоснователни, поради което моля да оставите
искането за възобновяване без уважение.
ВН.-ОС.Л.А.: - От съда искам да ми се намали присъдата, т.к. имам
починали хора, баща ми почина скоро, имам едно годишно и две годишно
дете в къщи. Имам това от Общината, че принудително изкарват съпругата
ми.
Искам или да бъда оправдан или да ми бъде намалена присъдата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок, за което
страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2