№ 42057
гр. София, 10.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110128344 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Евро Финанс Колект България“ ЕООД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
„Средец”, ул. „Цар Шишман”, № 2, ет. 4, представлявано от *** чрез адв. Л.,
вписан с адрес за съобщения и кореспонденция в *** спрямо Е. Д. Н., с ЕГН:
**********, с адрес в гр. София, ул.*** с искане за постановяване на съдебно
решение за установяване на следните суми в полза на ищеца – сумата от 35,00
лв., представляваща незаплатена главница по Допълнително споразумение
към Договор за електронни съобщителни услуги от 04.03.2020г., сключено
между ответника Е. и „Българска Телекомуникационна Компания” ЕАД, по
което са издадени Фактура с № **********/01.06.2022 г. и Фактура №
**********/01.07.2022 г., както за сума в размер на 10,35 лв., представляваща
сбор от мораторните лихви върху всяка една от главниците по издадените
фактури, считано от датата на падежа по всяка една от тях до 15.11.2024 г.
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 18.11.2024
до окончателното изплащане на задължението.
Излага се, че сумите са предмет на издадена и оспорена по реда на
чл.410 от ГПК заповед с № 486/ 07.01.2025г. по гр.дело № 76385 по описа за
2024г., с оглед на което се предявява и настоящия иск. Твърди се, че на
04.03.2020 г. между „БТК” ЕАД и Е. е сключено ДС към Договор за
електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер ********** с
абонаментен план „i-Ttaffic М+“, в който план са включени мобилни и
интернет услуги, включително мобилен телевизионен пакет „TV GO Mobile“,
в който пакет са включени телевизионни услуги на мобилни устройства. Сочи
се, че за дължимите суми са издавани Фактура № **********/01.06.2022 г. за
отчетен период от 01.05.2022 г. до 31.05.2022г., Фактура №
**********/01.07.2022 г. за отчетен период от 01.06.2022 г. до 30.06.2022г. и
фактура с № ********** за отчетен период 01.05.2022 г. до 31.05.2022 г., които
са суми са цедирани от телекомуникационното дружество на ищеца с цесия от
1
31.05.2021г. Излага се, че сумите за предоставените услуги не са платени и се
желае решение за установяване на вземанията в полза на ищеца по заповедта и
присъждане на разноските по делото. Ангажират се доказателства.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Искът е с правна квалификация чл. 415 ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД във вр. с
чл.99 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже валиден договор и доставка на услугата ,
както и валидно цедиране на вземането, право на ответната страна е да
установи погасяване на задължението чрез плащане.
По делото няма обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора, са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по
делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че
следва да бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.11.2025г. от 12:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа
Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване
на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02
/895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до
първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да
ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3