Р Е Ш Е Н И Е
№ 260001
26.08.2020 година,гр.Велинград
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и шести август
през две хиляди и двадесета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:АСЕН ПАЛАВЕЕВ
като разгледа докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Дело №232 по описа за 2020 година и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК и чл.343в,ал.3
от НК, във връзка с чл.343в,ал.1 от НК , СЪДЪТ :
Р Е Ш
И :
П
Р И З Н А В А обвиняемия Г.А.Н. - роден
на *** *** , български гражданин, с основно образование, безработен,
женен,неосъждан, с ЕГН **********,
за виновен в това, че на 24.10.2019г. в гр. Велинград,
бул.»Съединение», е управлявал МПС - лек автомобил «Ауди АЗ“ с peг. № РА 9140 КК, в срока за
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1006- 000335 /
03.06.2019 г. издадена от Началник група към ОДМВР Пазарджик, сектор «Пътна
полиция» Пазарджик - Ц.П., упълномощена със заповед номер 312з -74 от
18.01.2017 г. на Директора на ОДМВР Пазарджик, връчена на 03.06.2019 г. -
престъпление по чл.343в,
ал.З, вр. ал.1 от НК,като
на основание чл.78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност за престъпление чл.343в, ал.З, вр. ал.1 от НК и на
основание чл.78а от НК му налага
административно наказание ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 260001,постановено 26.08.2020 година, по а.н.х.дело № 232 по
описа за 2020 година на Районен съд Велинград:
С постановление от 26.06.2020 г. прокурора Елена
Малинова е
направила предложение за освобождаване на Г.А.Н. *** ,от наказателна отговорност по чл.
343в,ал.3,във вр. с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият се
признава за виновен и дава обяснение във връзка с обвинението.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка
:
Н<на
24.10.2019
г. , в около 01:00
ч. ,на бул.”Съединение”
в гр. Велинград, свидетелите Г. и Г. -
служители на РУ на МВР гр.Велинград, спрели за проверка лек автомобил „Ауди А3“,
с per. № РА 9140КК, управляван от обвиняемия Г.А.Н. ***.
При проверката последният
не представил свидетелство за управление на МПС. Това наложило да се извърши проверка в масивите на МВР ,по време на която свидетелите установили, че обв. Катрев е с
отнето СУМПС и има издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-1006- 000335 / 03.06.2019 г от Началник група
към ОДМВР Пазарджик, сектор «Пътна полиция» Пазарджик - Ц.П., упълномощена със
заповед номер 312з -74 от 18.01.2017 г. на Директора на ОДМВР Пазарджик,
връчена на 03.06.2019 г.
Обвиняемият
Г.А.Н. *** не е осъждан. От приложената Полицейска справка
е видно,че е роден в гр.Велинград,има постоянен и настоящ адрес ***,женен е ,има
едно дете,за него има 7 заявителски
материала.Декларирал е,че семейството му се състои от него; няма доходи , не притежава недвижими имот ,притежава автомобил. От приложената по делото Справка
за нарушител/водач Геориг А.Н. е
видно,че има СУ на МПС,валидно до 10.09.2017
г. г. и че за нарушения на правилата за
движение по пътищата е наказван с 20
наказателни постановления и 6 фиша,като е цитирана и 3 ЗППАВ,вкл. и описаната по-горе ЗППАМ.
С
оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 и ал.4 от НК:
Г.А.Н. *** от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 343в,ал.3 във вр. с
ал.1 от НК:
- на 24.10.2019г. в гр. Велинград, бул.»Съединение», е
управлявал МПС - лек автомобил «Ауди АЗ“ с peг. № РА 9140 КК, в срока за изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 19-1006- 000335 / 03.06.2019 г. издадена
от Началник група към ОДМВР Пазарджик, сектор «Пътна полиция» Пазарджик - Ц.П.,
упълномощена със заповед номер 312з -74 от 18.01.2017 г. на Директора на ОДМВР
Пазарджик, връчена на 03.06.2019 г.От този момент заповедта е породила правните си последици . Деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл,тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Тези обстоятелства
се установиха от обясненията на обвиняемия,
свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.
Обстоятелството ,че ЗППАМ му е връчена
лично , води до несъмнения извод,че той
безспорно е съзнавал,че му е отнето
СУ на МПС. Нещо повече – това
обстоятелство не се оспорва от обвиняемия.За посоченото умишлено престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева;
- деецът не е
осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК след 2001 година т.е няма пречка за
повторно прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК.
- с престъплението не са причинени имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно Г.А.Н. ***,следва да бъде о с в о б о д е н о
т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по 343в,ал.3 във вр. с ал.1 от НК и
му се н а
л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА. Съдът определи наказанието в минимален размер ,като се
съобрази с обществената опасност на
деянието,обусловена от времето и мястото на управление на МПС, с ниската степен на обществена опасност на дееца, отегчаващите обстоятелства – множеството наложени адм.
наказания по ЗДвП и смекчаващите обстоятелства – самопризнание,добри
характеристични данни ,както и с материалното положение и имотно състояние на
обвиняемия. . В този вид и размер наказанието е
в състояние да постигне целите,определени в чл. 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: