ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 327
гр. Бургас, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниГ.А.К.
заседатели:С.С.Б.
при участието на секретаря Ж.З.М.
в присъствието на прокурора Ив. Н. К.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно
наказателно дело № 20222120200205 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура Бургас за
определяне на общо най-тежко наказание на АС. ХР. П., ЕГН: ********** между НОХД
№2825/2020г. и НОХД №5243/2021г. - двете по описа на РС-Бургас, до размера на по-
тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. На
основание чл.24 от НК се предлага да се увеличи така определеното, общо, най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ с ТРИ месеца до общ размер от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ
МЕСЕЦА. На осн. чл.25, ал.2 от НК да се приспадне времето, през което същият е търпял
наказание ЛОС по НОХД №2825/2020г. по описа на БРС, а на осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК
времето, през което същият е бил с МНО „Задържане под стража“ по някое от делата,
включени в съвкупността.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа внесеното предложение като не поддържа предложението в частта относно
прилагането на чл. 24 НК.
Защитникът на осъденото лице счита, че са налице предпоставките за определяне на
общо наказание, но също моли да не се прилага чл. 24 НК.
Осъденото лице моли да не се увеличава общо определеното наказание.
Съдът, след съвещание, като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
1
Съгласно справка за съдимост АС. ХР. П. е осъждан многократно, още от
непълнолетен, за престъпления против собствеността. Лицето е търпяло и ефективно
наказание „лишаване от свобода“ като последно наказание „лишаване от свобода“ е
изтърпяно на 20.09.2019г., когато е бил освободен от Затвора.
Още първите месеци след освобождаването му са извършени отново деяния –
престъпления отново против собствеността, за което е осъден, видно от справка за съдимост,
както следва:
1. С ПРИСЪДА по НОХД № 2825/2020г. по описа на РС- Бургас, влязла в сила на
30.09.2020г., е осъден за деяния извършени в условията на продължавано
престъпление за времето от 29.12.2019г. до 19.01.2020г. на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
2. С определение за одобряване на споразумение по НОХД №5243/2021г. по описа на
РС-Бургас, влязло в сила на 12.01.2022г., е осъден за деяние извършено в периода от
11.02.2020г. до 12.02.2020г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Районен съд Бургас, провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави
от една страна датите на извършване на всяко от посочените деяния, както и съпостави
датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Останалите осъждания на П., съгласно
представена справка за съдимост, остават извън процесната съвкупност, тъй като са
извършени в отдалечен период. По отношение на деянията по НОХД №5243/2021г. и НОХД
№ 2825/2020г. и двете по описа на РС- Бургас са налице предпоставките за определяне на
общо наказание, съгласно правилата на чл.23 - чл. 25 от НК, предвид обстоятелството, че
деянията са били извършени преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е
от тях. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който
е най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретния случай е възможен само един вариант като се определи общо най-тежко
наказание измежду наложените, а именно лишаване от свобода за срок от две години.
Видно от представената справка от ГДИН П. е изтърпял наказанието по НОХД №
2825/2020г. БРС в периода 20.02.2020г. до 08.02.2022г. и на 08.02.2022г. е освободен като
към момента не се намира в Затвора Бургас.
Съдебният състав намира, че в конкретния случай не следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 24 НК. Приложението на разпоредбата на чл. 24 НК е предвидено като
изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните
извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и
съответствие на наказанието с извършеното. Действително се касае за личност с установени
престъпни навици, видно от справката за съдимост. Действително П. е осъждан и за
предходни престъпления, извън процесната съвкупност като е изтърпял наложените му
наказания. В случая обаче деянията, предмет на съвкупността са извършени в много кратък
времеви период. Отделно, видно е, че осъждането по НОХД № 5243/2021г. на БРС е
резултат от одобрено споразумение, а наказанието по НОХД № 2825/2020г. е определено
при условията на чл. 58а, ал. 1 НК, което сочи, че осъденото лице е признало вината си и
наложеното ефективно наказание е преценено, че в достатъчна степен ще постигне
превантивната, предупредителната и превъзпитателната функция на наказанието. Не може
да се пренебрегне и обстоятелството, че деянията по второто осъждане в съвкупността са
извършени 2020г., а осъждането е почти две години след това.
Съдът отчитайки обстоятелството, че деянията от настоящата съвкупност са
извършени в сравнително кратък период от време, вземайки под внимание, че подсъдимият
е постигнал споразумение, което означава, че осъденото лице е признало вината си и
наложеното ефективно наказание е преценено, че в достатъчна степен ще постигне
2
превантивната, предупредителната и превъзпитателната функция на наказанието и счита, че
най-тежкото наказание не следва да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК. Отделно от това
следва да се вземе младата възраст на лицето, това, че е изтърпяло наказание лишаване от
свобода продължителен период от време – две години и би следвало да му се даде
възможност да се адаптира към обществото като значителното ограничаване на свободата
му би следвало да е оказало необходимия поправителен и превъзпитателен ефект. Съдът
положително отчита и обстоятелството, че лицето се явява лично в съдебно заседание и
проявява съвестно отношение към производството.
На основание чл. 59, ал. 1 НК следва да се приспадне времето, през което осъденото
лице е било с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест за всяко от
престъпленията в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК да се приспадне от така определеното наказание
„Лишаване от свобода” времето, през което АС. ХР. П. /с установена по делото
самоличност/ е бил задържан за престъпленията включени в съвкупността по реда на
Наказателнопроцесуалния кодекс, Закона за Министерството на вътрешните работи или
друг закон, свързан с престъпленията, за което лицето е осъдено или е било задържано за
изпълнение на наказанието.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да се приспадне времето, през което осъденото
лице е изтърпяло изцяло наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД № 2825/2020г. БРС.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК Районен съд
Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения
АС. ХР. П., ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по
НОХД № 2825/2020г. и НОХД № 5243/2021г. - двете по описа на РС-Бургас, а именно:
„лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
НЕ УВЕЛИЧАВА НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК наложеното общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б „б“ от ЗИНЗС първоначален „строг“
режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание
„Лишаване от свобода” времето, през което АС. ХР. П. /с установена по делото
самоличност/ е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест по
което и да е било от престъпленията в съвкупността като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода и два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 2 от НК приспада от така определеното наказание
„Лишаване от свобода” времето, през което АС. ХР. П. /с установена по делото
самоличност/ е бил задържан за престъпленията включени в съвкупността по реда на
Наказателнопроцесуалния кодекс, Закона за Министерството на вътрешните работи или
друг закон, свързан с престъпленията, за което лицето е осъдено или е било задържано за
изпълнение на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 НК от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” изцяло времето, през което АС. ХР. П. /с установена по делото самоличност/ е
изтърпял наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД № 2825/2020г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски окръжен съд.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
_______________________
2.
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА: Ж.М.
4