№ 14795
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.В.К.
при участието на секретаря Н.А.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от М.В.К. Частно гражданско дело №
20221110126369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ В. В. С. – редовно уведомена, представлява се от адв. Н-К, с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно уведомен, представлява се от юрк. О, с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. С. - 72 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. - Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на адв. Н-К – По пешеходната алея няма пейки, има само
кошове за боклук. Те са здраво закрепени с анкер болтове за настилката и като ги махат не
може да се изтегли с ръка, трябват инструменти. Анкерният болт е здрав и хората се спъват,
дори са го изкривили. В момента още седят болтовете. Снимката, която съм Ви дала е от
друг обект. Като цяло алеята не е в добро състояние, тъй като има дървета, чиито корени
образуват пукнатини. Тези болтове се крият в тревата, тъй като е много близо до бордюра –
на 3 см.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на юрк. Димитров – Болтовете стърчат 2-3 см. от асфалта.
Би трябвало районната администрация да премахне тези болтове и кошчета. Това е
общинска собственост.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси СЪДА – Това е собственост на районната администрация
1
на Красно село. Говорих по телефона със СО и те казаха, че това е на районната
администрация.
АДВ. Н-К – Да се приеме заключението.
ЮРК. О – Да се приеме заключението, без последните две изречения, тъй като не са в
предмета на настоящото производство. Районната администрация не отговаря за
поставянето и махането на кошчетата, тъй като те не са нейна собственост.
АДВ. Н-К – В момента се обсъжда има ли ги тези болтове и дали са обезопасени.
СЪДЪТ, като взе предвид, че на вещото лице не е поставена задача да отговори кой е
поставил и кой е премахнал кошчетата за боклук на процесното място счита, че следва да
приобщи като доказателство по делото СТЕ, изготвена от вещото лице инж. В. С. С.,
депозирана на 03.10.2022 г., в цялост, тъй като, въпреки че вещото лице е допълнило
експертизата с отговори на въпроси, които не са зададени, няма пречка експертизата да
бъде ценена в бъдещо исково производство във връзка със задачите, поставени за отговор на
вещото лице в fпределение №15000339 от 17.06.2022 г.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 220 лева от внесения депозит,
за което се издадe РКО.
Страните /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че предметa на делото е изчерпан,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок, считано от днес, за което страните са уведомени чрез пълномощниците
си в днешното съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2