№ 437
гр. ***, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20214430201359 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С наказателно постановление № 21-0938-001200 от 21.06.2021г. на
Началник сектор към ОДМВР ***, с-р Пътна полиция на основание чл.53 от
ЗАНН и по чл. 175, ал.1, т.4 от ЗДвП, чл.174 ал.3, пр.1 от ЗДвП, чл.183, ал.1
т.1, пр.1 от ЗДвП и по чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено на Н. ОГН.
Й. с ЕГН: **********, административно наказание „Глоба“ в размер на общо
2120лв, както и лишаване право да управлява МПС за 27 месеца.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е
подал жалба до Районен съд ***, с която моли съда да отмени по реда на чл.
63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно.
За ответната страна, редовно призована, не се явява представител и не
ангажира становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното:
1
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН.
Видно от представения по делото акт за установяване на
административно нарушение № 21-0938-001200 от 21.06.2021г. К.А., за това,
че на 06.06.2021 г. в 23:55 часа в ***, като водач, лишен от СУМПС, на „***“
***, държава България при обстоятелства: г-** с посока на движение към
магазин *** управлява л.а „***“ с рег *** след като допуска следното: Не
спира на подаден сигнал със стоп палка по образец като продължава
движението си и е спрян на ул.“***. При проверката не представя СУМПС и
контролен талон. Отказва да бъде изпробван за алкохол с техническо средство
Дрегер 7500 с фабричен № ARVA 0592. Издаден е талон за изследване №
0052689. Водачът отказва проба за алкохол в 00:30 часа на 06.06.2021г.
Издадени са 8 бр. стикери за валидност № а 035019.
Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло
от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Съдът възприема и
напълно кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание
свидетели КР. К. АЛ., М. АН. ХР. и АЛ. ИВ. Г., от които гласни
доказателства се разкриват нарушителят, нарушението извършено от него и
начинът на извършване. От свидетелските показания, дадени в хода на
съдебното следствие по безспорен и категоричен начин се установи, че
06.06.2021 г. в 23:55 часа в гр.***, Н. ОГН. Й. с ЕГН: ********** допуска
следното: Не спира плавно на посоченото място, или в най-дясната част на
платното за движение, при подаден сигнал за спиране от контролен орган, с
което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП. Отказва проверка с техническо
средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълнява
предписание за изследване с доказ. анализатор и за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му,с което виновно е
нарушил чл.174, ал.3 от ЗДвП. Също така, не носи свидетелство за
управление на МПС от съответната категория, с което виновно е нарушил
чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, както и не носи контролния талон от свидетелството
за управление, с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП.
Видно от събраните по делото доказателства, по безспорен начин се
доказва и, че Н. ОГН. Й. с неконтролируемо и арогантно поведение на пътя,
2
поставя в опасност както собственият, така и животът на контролните органи
и останалите участници в движението. Н.Й. нееднократно създава
предпоставки за ПТП. Същият виновно е осъществил с деянието си
признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл.103,
чл.174, ал.3, чл.100 ал. 1 т.1 и чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДП, поради което
законосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е
наложил наказание за него. При проверката на цялото
административнонаказателно производство, която извърши съда, не се
констатираха нарушения на процесуалния и материалния закон, които да
водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита на
жалбоподателя. Размерът на наказанията е фиксиран в ЗДП, поради което
същото НП следва да се потвърди изцяло.
Воден от горното и на осн. чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0938-001200 от
21.06.2021г. на Началник сектор към ОДМВР ***, с-р Пътна полиция, с което
на основание чл.53 от ЗАНН и по чл. 175, ал.1, т.4 от ЗДвП, чл.174 ал.3, пр.1
от ЗДвП, чл.183, ал.1 т.1, пр.1 от ЗДвП и по чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е
наложено на Н. ОГН. Й. с ЕГН: **********, административно наказание
„Глоба“ в общ размер на 2120лв, както и лишаване право да управлява МПС
за общо 27 месеца.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред РАС-***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3