и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, като взе предвид, че в дадения на ищеца по делото – „РАСТЕР КОРП.”, Република Сейшели, срок, е подадена допълнителна искова молба, намира, че съобразно разпоредбата на чл.373, ал.1 от ГПК, препис от допълнителната искова молба следва да се изпрати на депозиралия отговора на исковата молба- ответник „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД в несъстоятелност, гр.КЪРДАЖАЛИ, като се укаже на същия, че в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение може да подаде отговор. Ето защо и на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от допълнителната искова молба с вх.№ 2720/13.08.2014 г./п.к. 11.08.2014г./, подадена от „РАСТЕР КОРП.”, Република Сейшели, да се изпрати на ответника „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД в несъстоятелност, гр.КЪРДАЖАЛИ, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение може да подаде отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|