№ 160
гр. Варна, 28.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20213000500554 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.250 от ГПК по молба на
адв.Н.Т. И. – особен представител на АНГ. П. СТ. за допълване на решение №
16/7.02.2020 г. чрез присъждане на възнаграждение за процесуално
представителство на въззивника.
Прокуратурата на РБ не е изразила становище по молбата.
Молбата по чл.250 от ГПК е подадена в срок и от надлежна страна и е
процесуално допустима.
С постановеното решение № 16/7.02.2020 г. по в.гр.д.№ 554/2021 г. не е
присъдено възнаграждение на назначения особен представител на АНГ. П.
СТ. - адв. Н.Т. И.. Като взе предвид, че особеният представител е назначен по
реда на Закона за правната помощ, съдът намира, че компетентно да се
произнесе по искането е Бюрото за правна помощ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Н.Т. И. за присъждане на
възнаграждение за осъществено процесуално представителство в качеството
й на особен представител на АНГ. П. СТ. по в.гр.д.№ 554/2021 г.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен
1
срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2