РЕШЕНИЕ
№ 187
гр. Видин, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на дванадесети декември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Л.В. Л.
Членове:В. Д. С.
В.Р. Г.
при участието на секретаря К. Г. И.
като разгледа докладваното от Л.В. Л. Частно наказателно дело №
20241300200392 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано въз основа на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови
санкции, издадено и изпратено от Областна администрация Грискирхен
/Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen/, респективно решение № BHRO/922130124701/22,
постановено на 17.10.2022г. от несъдебен орган- Service-Center-CBE, Am Teich 1 4150
Rohrbach-Berg, Австрия, влязло в сила на 14.08.2024г., с което на Н. Н. Ж., роден на *.*.*г., с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес- село Бойница, област Видин, ул. „*“ № *, е
наложена финансова санкция в размер на 150 евро.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на
Видинската окръжна прокуратура, моли, чуждото решението да бъде признато и да бъде
допуснато неговото изпълнение.
Засегнатото лице Ж. в с.з. заяви, че не оспорва искането на издаващата държава и ще
заплати наложената му финансова санкция.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова
санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
1
относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции,
посочено по- горе, както и с останалите приложените по делото доказателства, намира за
установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за
налагане на финансова санкция. Решението за налагане на финансова санкция е на държава
– член на Европейския съюз – Република Австрия и се отнася за деяние, което представлява
нарушение /превишаване на скоростта/ по австрийския закон на разпоредбите за движение
по пътищата. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква
за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи едно или
повече от следните престъпления или административни нарушения според
законодателството на издаващата държава, в частност и „поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и
разпоредбите относно опасни товари“.
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес
на засегнатото лице Н. Н. Ж., роден на *.*.*г., с ЕГН **********, е село Бойница, област
Видин, ул. „*“ № *. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията
на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е
компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение и приложението към него визират конкретиката на решението за налагане на
финансовата санкция. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. Решението е било постановено срещу физическо,
което по българското законодателство може да носи административно наказателна
отговорност. Решението е било постановено от несъдебен орган на издаващата държава по
2
отношение на действия, които се преследват като правонарушения, съгласно
законодателството на издаващата държава. Заинтересованото лице е имало възможност да
отнесе делото до съд с компетентност по наказателни дела. Видно от представеното
удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено,
съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва
решението и за сроковете на обжалване. Решението е било връчено на засегнатото лице на
30.07.2024г. и то е било уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване, като
лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в регламентирания срок. Към
удостоверението е приложено уведомление до засегнатото лице, в превод на български език,
за извършеното нарушение и наложената санкция.
Представеното удостоверение, е пълно и визира конкретиката на решението. Не са
налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде допуснато
неговото изпълнение. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/
съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи
равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 17.10.2022г. Служебно
известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро.
Следователно, равностойността на 150 евро в български лева е 293,37 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание
чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕИЕ на решение № BHRO/922130124701/22,
постановено на 17.10.2022г. от несъдебен орган- Областна администрация Грискирхен
/Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen/, Service-Center-CBE, Am Teich 1 4150 Rohrbach-Berg,
Австрия, влязло в сила на 14.08.2024г., с което на Н. Н. Ж., роден на *.*.*г., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес- село Бойница, област Видин, ул. „*“ № *, е
наложена финансова санкция в размер на 150 евро, която сума в български лева е 293,37
лева.
Решението може да се обжалва и/или протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
СЛЕД влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати на Националната
агенция на приходите, съобразно чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
3
УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
На основание чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен
компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото
решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4