№ 434
гр. Ямбол , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20212330200671 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателя, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Постъпило е становище от жалбоподателя с което моли да се даде ход
на делото в негово отсъствие.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Сне се самоличността на свидетелят:
СТ. Д. Д. - 39 г., неос.
Свид. Д.: – Работя като *** в РД „АА“ гр. Бургас. Получихме писмо от
Изпълнителна агенция гр. София относно извършването на контролна
проверка относно прегледите на автомобилите. Констатирахме, че когато е
1
извършван прегледа на товарния автомобил не е разкачено ремаркето. На това
основание ни пратиха заповед да прегледаме записа и да напишем акта за
това, че не е изпълнена технологичната карта. Когато се извършва преглед на
влекача, трябва да е разкачено ремаркето. Предполагам знаете има кръгла
плоча като диск в който има дупка. Когато ремаркето е с него вътре в този
диск влиза един болт. Има функция да измерване колко е голяма дупката. Да
се установи да не би да се разкачи ремаркето. Те не са измерили дали има
износване и колко е. Затова е съставен акта. Акта е съставен за това, че
допусната проверката без да са извършени по този начин измерванията. Аз
написах акта за това, че техническия специалист С.С. не е извършил самите
измервания. Отидох в пункта. Запознахме управителя на фирмата със
ситуацията. Същия каза, че са допуснали грешка и ще си понесат
отговорността. Попита за сумата. Казах че незнам и обясних, че сме дошли да
съставим тези два акта, които са допуснати като грешка. Изгледахме записа.
Камиона с ремаркето си влезе. Гледахме записа на извършения преглед на
29.01.2021 г. тогава е бил прегледа. А самия запис го гледахме на 07.05.2021
г. От записа констатирахме че товарен автомобил мерцедес влиза с ремаркето
в техническия пункт. На самия канал трябва да е само товарния автомобил. А
на записа се вижда, че ремаркето не е откачено. Затова съставихме АУАН на
председателя на комисията, че е допуснал извършване на периодичен
технически преглед с технически специалист С.С., който не е извършил
проверка на МПС съгласно методиката, като не е извършил проверка на
прикаченото седлово устройство за теглене и не е измерил с калибри
допустимото износване. Същия подписа без възражения. Този пункт за
технически прегледи се намира в гр. Ямбол, ул. Т. №101 до РД „Автомобилна
администрация“
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: НП № 22-0000288/13.05.2021 г., АУАН №
287033/07.05.2021 г., Протокол за извършен периодичен преглед за
техническа изправност на ППС от 29.01.2021 г., 2 бр. резултати от технически
преглед на ППС Пункт за ГТП №943, Заповед № РД-08-30, 24.02.2020 г.,
Известие за доставяне от 08.06.2021 г., Пощенски плик с пощенско клеймо от
2
23.05.2021 г.,
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3