Определение по дело №1930/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260050
Дата: 6 октомври 2020 г. (в сила от 6 октомври 2020 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20204430201930
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гр. Плевен  06.10.2020г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд,наказателна колегия, девети наказателен състав, в закрито заседание на  шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

 

 При секретаря …… с участието на прокурора  като се запозна с докладваното от ЯКИМОВА ЧНД № 1930 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе съобрази:

 

Производството по делото е образувано по жалба на адв.***в качеството му на защитник на обв.  Й.В.А..  против взетата  мярка за неотклонение на обвиняемото лице- парична гаранция в размер на 2000  /две хиляди/лв. по ***.по описа на Р.П.

В жалбата се излагат доводи за прекомерно завишаване размера на паричната гаранция, като се сочи, че същата не е съобразена с имотното  състояние на обвиняемия, който живеел на прага на бедността.Моли съда да бъде постановено определение, с което  да се отмени изцяло мярката за неотклонение или се намали размера на определената парична гаранция. 

Съдът след като се запозна с доводите в жалбата и досъдебното производство приема за установена следната фактическа обстановка:

С постановление от 24.09.2020г. Й.В.А. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.325 ал.2,,вр.ал.1,вр.чл.20 ал.2,вр.ал.1 от НК за това, че на 07.09.2020г в ***,в съучастие като извършител с ***,***и четиримата като извършители извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание е отличава с изключителна дързост.

По отношение на обвиняемото лице е взета мярка за неотклонение „парична гаранция в размер на 2000лв.” и е определен 14 дневен срок за заплащане на гаранцията.

По досъдебното производство не е представена декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която да е  видно какво е семейното и имотното състояние на обвиняемия. Това не става ясно и от приложената характеристична справка.

В разпита като обвиняем той твърди,че има три деца,че той и жена му нямат постоянна работа и живеят на прага на бедността.

От изложеното съдът прави следните правни изводи:

Депозираната жалба от защитника на обв.А. против взетата му мярка за неотклонение „парична гаранция в размер на 2000лв.” по ***.по описа на Р.П. е процесуално допустима, тъй като е подадена от лице имащо право на жалба и е в  законоопределения срок за обжалване по чл. 61 ал.3 НПК.  Съгласно посочената разпоредба гаранцията взета от орган на досъдебното производство  може да се обжалва от обвиняем или неговия защитник пред съответния първоинстанционен съд  в 3 дневен срока от представянето на акта за определянето й.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Съобразно разпоредбата на чл.56 ал.3 от НПК при определяне на мерките за неотклонение се вземат предвид степента на обществена опасност на престъплението, доказателствата срещу обвиняемия, здравословното състояние, семейното положение, професията, възрастта и други данни за личността на обвиняемия, а нормата на чл.61 ал.2 от НПК гласи, че при определяне размера на гаранцията се отчита и имущественото положение на обвиняемото лице.

В конкретния случай досъдебното производство е в начален стадий, обществената опасност на деянието е високата. От оскъдния и противоречив доказателствен материал по делото относно другите изброени по-горе критерии по чл.56 ал.3 и чл.61 ал.2 от НПК съдът приема, че се касае за лице с тежко материално / безработен /и социално/ многочленно семейство/ положение. В този смисъл намира, че размерът на гаранцията, определена с постановлението от 24.09.2020г по цитираното досъдебно производство е завишен. Парична гаранция в размер на 200лв би изпълнила целите на мерките за процесуална принуда, визирани в чл.57 от НПК, а именно да се попречи на обвиняемия да се укрие, да извърши престъпление или да осуети предприетата спрямо него наказателна репресия.

По изложените съображения съдът счита, че жалбата е основателна, поради което следва да бъде намален размерът на гаранция от 2000/две хиляди/лв. на 200/двеста/лв.

Ръководен от горното, Съдът

 

                                О  П  Р   Е   Д  Е   Л  И   :

 

ИЗМЕНЯ размера на определената на обвиняемия Й.В.А. мярка за неотклонение “Парична гаранция” от  размер на 2000/две хиляди/лева в размер на 200/ДВЕСТА/ лева по ***.по описа на Р.П.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                        

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: