МОТИВИ по НОХД № 149/2016г. по описа на РС Етрополе
Обвинението
е повдигнато от РП Етрополе срещу В.М. ***, за това, че на 30.06.2016г. от къща
в с.Брусен, общ. Етрополе, Софийска област, при условията на опасен рецидив –
хипотезите на чл.29 ал.1 букви “а” и “б” от НК, е отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 1500 лева (хиляда и
петстотин лева), от владението и без съгласието на Н.М. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 букви “а” и “б” от НК.
В съдебно
заседание подс.И., лично и чрез назначения му служебен защитник – адвокат В.Х.,
направи искане за разглеждане на делото по реда на глава 27-ма от НПК.
Подсъдимият се призна за виновен по повдигнатото му обвинение, като заяви, че
не оспорва фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства. Моли да му бъде
наложено минимално наказание от 2 години ЛС, като се отчете обстоятелството, че
е спомогнал за разкриване на обкетивната истина, както и че по-голямата част от
отнетата парична сума е възстановена на пострадалия.
Представителят
на прокуратурата поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия като доказано
по безспорен и несъмнен начин, както от обективна, така и от субективна страна.
Относно наказанието моли да се определи в размер на 4 години ЛС, което съгласно
чл.58а от НК се редуцира с 1/3. Моли на подсъдимия да се определи едно общо
наказание за настоящото престъпление и наказанието, наложено му по НОХД №
152/16г. на ЕРС, тъй като и двете деяния са извършени преди да има влязла в
сила осъдителна присъда за което и да е от тях. Моли определеното общо
наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие
от закрит тип. Моли от общото наказание на основание чл.59 ал.1 от НК да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража, като един
ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.
Съдът след
като обсъди събраните на досъдебното производство доказателства, които се
подкрепят изцяло и от направеното самопризнание на подсъдимияя, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подс.И. е
осъждан многократно за извършени престъпления от общ характер с влезли в сила
присъди, с наложени наказания „лишаване от свобода”, някои от които: 1. С
Присъда № 11/24.10.2006г. в сила от 10.04.2007 год. постановена по НОХД
91/2006г на РС- Етрополе, частично изменена в гражданската част и потвърдена в
останалите части, с решение на СОС от 10.04.2007г. по ВНОХД, № 822/2006г., на
основание чл.152 ал.1 т.2 пр.1 от НК вр.чл. 373 ал.2 от НПК вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК е осъден на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „строг” режим на изтърпяване. На
основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК по това дело и по НОХД №38/06г. по описа на РС- Етрополе е
осъден да изтърпи едно общо наказание от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА при „строг” режим на изтърпяване. На
основание чл.24 от НК е увеличено определеното общо наказание, като е осъден да
изтърпи едно общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА,
при „строг” първоначален режим на изтърпяване. На основание чл.59 ал.1
от НК е приспаднато времето,през което осъдения е бил задържан под стража,
считано от 31.01.06г. до 28.03.06г. На основание чл.25 ал.2 от НК от определеното
общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА, е приспадната
изтърпяната част от наказанието, определено със споразумение от 24.03.2006г. по
НОХД 38/06г. на РС- Етрополе, считано от 28.03.2006г.
2. С Присъда
№ 20/01.07.2010г. в сила от 17.11.2010 год. постановена по НОХД 67/2010 год. на РС- Етрополе, на
основание чл.131а предл.2 вр.чл.129 ал.1 и ал.2 вр.чл.29 ал.1 б.”а” и б.„б” от НК вр.чл.373 ал.2 от НПК вр.чл.58а вр.чл.55ал.1 т.1 от НК е осъден на ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при „строг” режим на изтърпяване. На
основание чл.59 ал.1 НК е приспаднато времето, през което е бил задържан под
стража с определение от 23.12.2009год по ЧНД № 191/2009г. на РС-Етрополе,
считано от 21.12.2009год. С решение на СОС от 17.11.2010год. по ВНОХД №
775/2010год. е изменена присъда № 20/01.07.2010год. по НОХД № 67/2010год. на
РС- Етрополе, като оправдава подсъдимия да е извършил престъплението по чл.
131а НК при условията на опасен рецидив по чл.29 ал.1 б„б” НК. Увеличеное наказанието от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА НА ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
3. Със
споразумение № 51 по НОХД № 173/2012 год. одобрено в съдебно
заседание на 20.12.2012г. на РС-
Етрополе, на основание чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”а” и б.„б”
от НК вр.чл.381 ал.4 от НПК вр.чл.55ал.1 т.1 от НК е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при „строг” режим на
изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.
Последното
наложено наказание по НОХД № 173/2012г. на РС- Етрополе, е изтърпяно на
21.08.2013г., видно от писмо № 1575/2013г. на началника на затвора гр. София.
Видно от предходните му осъждания по влезли в сила присъди, деянието,
предмет на настоящия обвинителен акт на В.М.И. е извършено при условията на ОПАСЕН РЕЦИДИВ по смисъла на чл. 29 ал.1
букви „а” и „б” от НК.
Пострадалият свидетел Н.М.И. живеел сам в собствената си къща в
с.Брусен, общ. Етрополе, обл. Софийска. На 30.06.2016г. към 10.30ч. заключил
вратите на къщата и напуснал домът си. През деня помагал на свои роднини да
събират сено. Същият ден се прибрал в къщи към 19.00ч. Тогава съседът му –
свид. Владимир И.В. го уведомил, че по-рано през деня го е търсил подс.В.М. ***,
за да му иска брус за точене на коса. Свид. И. нямал уговорка да дава каквото и
да е на подс. И., поради което решил да
провери да не му е откраднал нещо. Отключил вратата на приземния етаж на къщата
си, но от него нямало липсващи вещи. След това отключил и вратата за втория
етаж и влязъл на етажа, където в една от стаите видял, че са отворени вратите
на гардероба и от него извадена дървена кутия, в която държал парите си.
Кутията била оставена празна върху
леглото в стаята. От кутията липсвала съхраняваната в нея сума, в общ размер на
1 500 лева, цялата в банкноти, 2 от тях с номинал от 100 лева и останалите
с номинал от по 50 и 10 лева. За установената липса, казал на съседът си, свид.
В. и подал сигнал в РУ МВР- Етрополе.
На
30.06.2016г. около 17.00ч. подс. И. отишъл
в домът на свид. Н.И. и влязал в двора на къщата му. По същото време го
видял свид. Владимир В. и попитал какво
прави там, като подсъдимият му отговорил, че ще чака И. да се прибере, за да му
иска брус за коса. Докото седял на пейка в двора, подсъдимият забелязал, че
един от прозорците на втория етаж, в близост до стълбите водещи към него, не е
затворен и открехнат. Покачил се по
стълбите, бутнал отвореното крило на прозореца и през него влезнал в стаята. От
гардероба в стаята извадил дървената кутия и оставил на леглето, като от
нея отнел всичките пари, които били в
банкноти по 100лв., по 50лв. и по 10лв, на обща стойност 1 500лева. След
като взел парите, през същият прозорец излязъл навън и започнал да харчи от
тях. Веднага след това отишъл в магазина в центъра на с.Брусен, където с тези
пари от
свид. Дина Павлова Лакова
пазарувал хранителни продукти и алкохол. В центъра на селото срещнал свид.
Цветан Стефанов И., който бил с лекият
си автомобил и накарал да го закара в
гр.Етрополе. От парите, които отнел, върнал на свид. Цветан И. сума от 90 лева, която му дължал и дал 20 лева
за гориво. Подс. накарал свид. И. *** до
магазин, за да пазарува.
Във връзка с получения сигнал за извършена
кражба от домът на свид. Н.И., същият ден, около
19.15часа полицейските служители, свид. Павлин Ангелов и Теодор Георгиев установили подс.В.М. *** и го отвели в полицейското управление.
С
протокол за извършен обиск на лице от
30.06.2016г. служителите от РУ МВР-
Етрополе иззели от подс.И., от двата джоба на долнището на анцуга му част от
инкриминираната сума, предмет на извършеното престъпление, в банкноти по
100лв., 50лв., 10лв., 5лв. и 2лв. на обща стойност 1 047лева.
В
полицейското управление, свид.Стоян В. Овчаров- ОР „КП” провел беседа, в хода
на която обвиняемия направил самопризнания и описал механизма на извършената
кражба от домът на свид.Н.М.И..
Извършен е оглед на местопроизшествието с
изготвени фотоснимки и фотоалбум от ДОГ при РУ МВР- Етрополе, при който следи и
веществени доказателства не са установен и иззети.
След
установяването му, спрямо подс.В.М.И. е издадена Заповед, рег. № 263зз-129 на РУ МВР-Етрополе, за задържане от 19,35ч.
на 30.06.2016г. съгласно ЗМВР, за срок от 24 часа.
С
постановление на РП- Етрополе, на основание чл. 64, ал.2 от НПК, подс. И. е
задържан на 01.07.2016г. за срок от 72 часа, като с определение по ЧНД № 00113/
04.07.2016г. на Районен съд гр. Етрополе, на същия е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Иззетата
с протокол за извършен обиск на лице от
30.06.2016г. инкриминираната сума,
предмет на извършеното престъпление, на обща стойност 1 047лева, съгласно
приложена разписка от 02.09.2016г. е върната на правоимащия- свид. Н.М.И. – л.№
51.
Изложените
фактически обстоятелства водят до извода, че от обективна и субективна страна подс.
В.М.И. е осъществил съставомерно престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл. 29, ал.1 букви „а” и „б” от НК.
Обективно
на 30.06.2016г. от къща в с.Брусен общ. Етрополе, Софийска област, при
условията на опасен рецидив – хипотезите на чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 1 500 лева, (хиляда и петстотин лева), от владението и без
съгласието на Н.М. *** с намерение противозаконно да ги присвои.
Субективно
подс.И. е извършил престъплението виновно, при пряк умисъл, по смисъла на чл.11
ал.2 от НК – съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал
е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
При определяне на наказанието
на подс.И. съдът намери, че същото ще следва да се определи в минималния предвиден
в закона размер – 3 години ЛС. Съдът отчете обстоятелството, че подсъдимият е
съдействал на разследващите органи за разкриване на обективната истина,
направил е пълни самопризнания, както и че по-голямата част от отнетата парична
сума е била върната на пострадалия. С оглед проведеното съкратено съдебно
следствие и разпоредбата на чл.58а ал.-1 от НК съдът намали определеното
наказание с 1/3 и постанови подсъдимият да изтърпи наказание от 2 години ЛС, което наказание да
изтърпи на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от закрит
тип, при първоначален «строг» режим на изтърпяване на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
Съдът
намери, че са налице условията на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК, поради което
за настоящото осъждане и осъждането на подс.И. с присъда № 12 от 01.11.2016г.
по НОХД № 152/2016г. по описа на РС Етрополе, влязла в законна сила на
17.11.2016г., ПОСТАНОВИ подсъдимия
В.М.И. да изтърпи
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, по-тежкото, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което
наказание да изтърпи на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС в затворническо общежитие
от закрит тип, при първоначален «строг» режим на изтърпяване на основание чл.61
т.2 от ЗИНЗС.
На
основание чл.59 ал.1 от НК съдът приспадна от така определеното общо наказание,
времето, през което което подсъдимия
В.М.И. е бил с мярка
за неотклонение “задържане под стража” по ДП № 100/2016г. по описа на РУМВР
Етрополе, считано от 01.07.2016г.
На основание чл.25
ал.2 от НК съдът приспадна от така определеното общо наказание и изтърпяната част
от наказанието, наложено на подсъдимия
В.М.И., с присъда № 12 от
01.11.2016г. по НОХД № 152/2016г. по описа на РС Етрополе, влязла в законна
сила на 17.11.2016г., считано от 28.11.2016г.
С оглед изхода на делото
съдът осъди подсъдимия подсъдимия В.М.И. да заплати по сметката на НБПП
определеното възнаграждение за назначения му служебен защитник – адвокат В.С.Х.
***.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: