№ 17748
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110101782 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. М. К. - редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. С. с днес представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ Ю. К. А. - редовно призован, явява се лично. Представлява се
от адв. С. с днес представено пълномощно.
ИЩЦАТА Г. К. А. - редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. С. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ВЕНЦИСЛАВ СТОЯНОВ НЕДЯЛКОВ - редовно
призован, не се явява. Представлява се от Р. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,,СОФСТРОЙ‘‘АД - редовно призован, представлява се
от адв. Р. с пълномощно по делото.
АДВ. С.: Моля да не се дава ход на делото. Същото да бъде отложено, в
която насока са и депозирани молби от ищците Г. К. А. и Д. М. К., по силата
на които ищците оттеглят своите пълномощия от предходните процесуални
представители и упълномощават мен. С оглед датата на упълномощаване
невъзможността ми да се подготви за днешното съдебно заседание, моля за
отлагане на делото. Считам също, че е възможно да се постигне доброволно
разрешаване на спора, за което също моля за възможност. Моля да ми бъдат
издадени и незаверени преписи от всички материали по делото, за което ще
заплатя съответната такса.
1
АДВ. Р.: Не възразявам делото да бъде отложено. От наша страна няма
пречка за доброволно разрешаване на спора. Представям внесените такси за
допуснатите от съда две съдебни удостоверения.
ИЩЕЦЪТ ЮЛИЯН К.: Придържам се към казаното от адвокат С. и се
присъединявам към представеното становище на Г. К. А. и Д. М. К. изразено в
молбата от 04.07.2023г.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните НАМИРА, че
макар да липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание съобразно буквата на закона, следва да бъде дадена
възможност на процесуалния представител на ищците да се запознае с
материалите по делото и да вземе становище относно по-нататъшното му
развитие, още повече при развитите в днешното съдебно заседание от
страните съображения за възможност на постигане на споразумение за
доброволно разрешаване на спора. Ето защо СЪДЪТ НАМИРА, че искането
на ищците следва да бъде уважено и ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден.
В залата влезе съдебен куриер, който представи молба от 04.07.2023г.
от адвокат А. Т.-процесуален представител на ищците, с която същата
заявява, че поради обективни причини не може да се яви в днешното
съдебно заседание предвид пътуването извън страната, за което представя
самолетни билети.
По така представената молба СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед оттеглянето
на пълномощията на ищците от адвокат Т., нейното пътуване извън страната
за датата и часа на днешното съдебно заседание се явява ирелевантно за
хода на делото.
С оглед изложените по-горе съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 24.10.2023г. от 13:30ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
2
заседание.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат С. незаверен препис от делото след
представяне на доказателство за внесена държавна такса в съответния
размер.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,16ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3