№ 653
гр. Пазарджик, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200507 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „ЮНИОН ИВКОНИ“ ООД не се явява
законов или процесуален представител.
Проведен е телефонен разговор с редовно упълномощения адв.А. И.
/видно от отразеното върху списъка за призоваване на лицата л.77 гръб/.
Същият е завил, че няма да се яви, но не възразява да се даде ход на делото в
негово отсъствие.
За АПИ към МРРБ, редовно призовани, се явява юрк.И. В., редовно
упълномощен.
ЮРК.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от „ДИДЖИТОЛ
СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА“ АД.
ЮРК.В.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото писмо
1
вх.№ 11712/08.05.2024г. от „ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА“ АД.
ЮРК.В.: Аз нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.В.: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите обжалвания ЕФ,
като законосъобразен и правилен. Нарушението е формално и за
съставомерността му не е нужно изобщо да има резултат.
Моля да потвърдите ЕФ и ако това стане да ми присъдите разноски, ако
ли не - правя възражение за прекомерност на адв.хонорар.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,32 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2